1

Здравствуйте!
Спасибо за нужную тему. Вопрос такой. Наш адвокат говорит, что акты подписывать не надо, иначе нам не отстоять свои права в суде. У меня как у руководителя есть сомнения. Прав ли адвокат?

2

nasper, вы очень неконкретно поставили вопрос.
Я его понимаю так: вашу компанию проверяли и составили некий акт об обнаруженных нарушениях.
Так вот, неподписание вами акта никак не влияет на права и возможности проверяющих. А ваши как раз ограничивает -- вы не имеете возможности выразить свою позицию.
Обсуждать логику вашего адвоката не буду.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

3

Извините, я нервничал. Мы ждём проверку, а программы ставил мой сын. и мы готовим тактику. Адвокат и другими словами вызвал сомнение, а вы их довели до конца.
Огромное спасибо!

4

У нас вчера была выездная налоговая проверка. Инспектор спросила у бухгалтера не стоит ли у на пиратски программы. Бухгалтер сказала, что у нас линукс. Инспектор сказала что видит что у нас ubuntu, а спрашивает работает ли 1С у нас под вайном. Мы сказали, что работает. И она просто кивнула.
А акт нас устроил, никаких замечаний не было. Только мелочи.

Еще раз огромное спасибо!

5

Всё хорошо, что хорошо кончается.

Удачи!

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

6

Мы находимся во Всеволожске, рядом с вами. Скажите, мы не могли бы заключить постоянный договор?

7

Обращайтесь в компанию, реквизиты на сайте.
Здесь ведутся разговоры только на обозначенные ткмы.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

8 (06.07.2011 11:20:06 отредактировано cativa)

Акт необходимо подписывать в любом случае,другое дело ,что замечания сделанные проверяющим должны четко отражаться в соответствующем документе....

С Уважением, адвокат