Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Хвала UBUNTU и Linux
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
фотошоп или нет?
почему-бы и нет? 
Не загорами выход Mac os X 10.7 (Lion), насколько мне известно именно с этого релиза Apple планирует ввод нового сервиса для пользователей Mac_Store. Что это означает, не могу однозначно ответить, но по мнению аналитиков данная функция умышленно будет реализована компанией Apple с целью не допустить использования на своих системах программного обеспечения сторонних производителей.
Что-то не понял. В MacOS большая часть ПО идет от стороннего производителя, сама Apple делает разве что iWork какой-нибудь. Кого же они не допускать собираются? Более правдоподобной выглядит версия о том, что они мечтают всех разработчиков под MacOS загнать в этот Store и иметь дополнительную комиссию с их продаж.
Да и слабо я как-то представляю, каким образом можно запретить использование приложений не из Store. Комп - это не смартфон; пользователь может совершенно спокойно скачать требуемое приложение, бросить его, куда нужно, и запускать в свое удовольствие. Как это отследить/запретить - идей нет.
а хитрые байты валидности?
позывной свой/чужой?
Как это отследить/запретить - идей нет.
по разному...
приложение может лезть в инет и сверять контрольную сумму - ежели не так - тупо не работает.
вариантов много придумали на самом деле... я уж и не помню...
всё! настроил...
консоль русская, дрова фирмовые, компиз работает, куб вертица - можно и пофлудить малость
Grandeperson пишет:Я точно знаю, что более никогда не захочу иметь на своей машине, не зависимо от того где и когда она была куплена, какую либо иную операционную систему кроме как Ububntu
уж больно категорично: попробуйте kubuntu (ИМХО тяжелее и красивее), и lubuntu & xubuntu (для слабых машин). Все три - теже убунты.
Kubuntu, мне не понравилась, даже не знаю почему (наверное при первом взгляде Винду напомнила). Родной ГНОМ мне как-то милее. Кстати, в плане "тяжелости", как человек профессионально занимающийся тестированием ПО, Kubuntu - действительно тяжеловата, но и в только в командной строке работать тоже неохото smile Так-что вот так. Ubuntu и всё
Grandeperson пишет:Не загорами выход Mac os X 10.7 (Lion), насколько мне известно именно с этого релиза Apple планирует ввод нового сервиса для пользователей Mac_Store. Что это означает, не могу однозначно ответить, но по мнению аналитиков данная функция умышленно будет реализована компанией Apple с целью не допустить использования на своих системах программного обеспечения сторонних производителей.
Что-то не понял. В MacOS большая часть ПО идет от стороннего производителя, сама Apple делает разве что iWork какой-нибудь. Кого же они не допускать собираются? Более правдоподобной выглядит версия о том, что они мечтают всех разработчиков под MacOS загнать в этот Store и иметь дополнительную комиссию с их продаж.
Да и слабо я как-то представляю, каким образом можно запретить использование приложений не из Store. Комп - это не смартфон; пользователь может совершенно спокойно скачать требуемое приложение, бросить его, куда нужно, и запускать в свое удовольствие. Как это отследить/запретить - идей нет.
Отследят, и еще как. Mac Os имеет в своем распоряжении только открытое ядро Unix, а вот что они туда "сверху" понапихали известно наверное только самому Джобсу. Как вариант - поставите Вы какой-нибудь сторонний аналог приложения на Mac, а через пару месяцев Вам обновлялка родная скажет "НЕТ". И как быть? Модифицировать свою прогу? Ядро подгонять? Спасибо - НЕТ. Windows-а хватило wink
Кстати, в плане "тяжелости", как человек профессионально занимающийся тестированием ПО, Kubuntu - действительно тяжеловата, но и в только в командной строке работать тоже неохото
Зря вы так - LXDE и XFCE это вполне нормальные DE, и их "лёгкость" далеко не главная их фича.
drBatty
Kubuntu - он обвинил именно KDE. А уровень тяжести GNOME его устраивает.
Gnome не тяжелый
Без приблуд - да, очень даже не тяжёлый... Но механизмы взаимодействия его компонентов - ужасно тяжёлые. Толи дело xfce4 smile
не понравилось мне xfce
недоgnome какая-то...
а мне xfce нравится.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Хвала UBUNTU и Linux
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
