31

Мне Ubuntu помог перейти на Arch. Теперь на Ubuntu мне неинтересно.

32

surf пишет:

кнопочки отупляют

surf пишет:

любой гуй отупляет

Вот несогласен, в юниксах гуй(гном, кеды) настолько глючен и непрост, что чтобы его оседлать по человечески надо приложить не мало усилий и ума, многие сдаются :-).

Если у вас не получается разговаривать снисходительным тоном, найдите пользователя Unix, он покажет, как это делается. Скотт Адамс

33

papin-aziat пишет:

Вот несогласен, в юниксах гуй(гном, кеды) настолько глючен и непрост, что чтобы его оседлать по человечески надо приложить не мало усилий и ума, многие сдаются :-).

я тут в семёрки гуи щупал - тоже не сахар.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

34

вы неправильно поняли назначения домашнего компьютера.  smile
на кой черт мне сидеть и ковырять конфиги, если мне это не интересно?
на счет отупления... тоже не согласен.

ПатреГ не любит Gnome...

35

Shlomo пишет:

Больше не надо, только плз, перечисли ряд вопросов.
Termo, в системах, которые собираются с минимума, как Арч, не говоря уже про Генту, в кторой указываются ключи компиляцииЮ само понятие "твик" неприемлемо. Понятие "твик", подразумевает исправление чего то, сделаного не так, как тебе хотелось бы, то есть какую то оптимизацию. А в этих дистрах система строится уже оптимизированной.

помогает убрать всякие фиговины
настроить рюшечки
чистит систему весьма неплохо
зачем в синаптик лезть когда можно в одним тыком все
зачем усложнять? kiss в действии
в данном контексте твик - настройка под себя, функционал от этого не страдает
а в Арче именно настройкой под себя и не пахнет
или под настройкой подразумевается установка "минус n-ое количество пакетов"?
так это ни фига не оптимизация
оптимизация в линуксе состоит из двух частей:
1. установка исключительно только того, что тебе нужно (а это слака и всё)
2. сборка пакетов под конкретную машину (а это генту и всё) ибо собирать вручную на других дистрах - матан и кибербла-бла-бла
да никто это и не делает

ПатреГ не любит Gnome...

36

Termo пишет:

а в Арче именно настройкой под себя и не пахнет

Вы делаете мне смешно! Только не скажи это в бане, шайками закидают!
То, что Ubuntu более массивная, и имеет кучу ненужных зависимостей, думаю не будешь спорить? Для примера, попробуй удали OpenOffice, и поставь другой. Ну или хотя бы Evolution. И вместе с ними идет удаление "ubuntu-desktop".

Termo пишет:

или под настройкой подразумевается установка "минус n-ое количество пакетов"?

а пл твоему это

Termo пишет:

настроить рюшечки

? Не смеши меня!

37

Shlomo пишет:

То, что Ubuntu более массивная, и имеет кучу ненужных зависимостей, думаю не будешь спорить?

не буду.
однако, утверждать что Арч - настроенная под себя система, весьма самонадеянно.
pacman gnome устанавливает и brasero
нафига?  ag

ПатреГ не любит Gnome...

38

Termo пишет:

на кой черт мне сидеть и ковырять конфиги, если мне это не интересно?

вам ковырять гуй интереснее?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

39

drBatty пишет:

вам ковырять гуй интереснее?

под настроение
когда в консоль вхожу и MC играюсь
когда на gksu nautilus
по разному...

ПатреГ не любит Gnome...

40

Termo, определи и сформулируй, что такое "настроенная по себя система"?

Termo пишет:

pacman gnome устанавливает и brasero

А потом

pacman -Rc totem evolution brasero ekiga

и все, что тебе не нравится. На их место ставится то, что хоцца. То, что Арч во много раз гибче Убунты, и еще кучи пакетных дистров, у меня не вызывает сомнений. Кроме того, в Арче есть система портов, которой все очень удачно пользуются. а там уже точно можно задать ключи оптимизации, примерно (не так, но близко) как в Генте. И можно пересобрать любой пакет. ГНе говори, что это везде возможно! В Арче это система портов. У меня половина пакетов установлена через нее.

41

Shlomo пишет:

определи и сформулируй, что такое "настроенная по себя система"?

удобная для использования

т.е. сначала всё установить, а потом удалить
очень удобно, ага

ПатреГ не любит Gnome...

42

Termo пишет:

т.е. сначала всё установить, а потом удалить
очень удобно, ага

Помню как то пробовал на виртуалке ставить Ubuntu.
Сначала, при установке системы, файлы копировались на жёсткий диск, потом удалялись ненужные пакеты локализации (уже на диск скопированные).
Я вот тогда тоже прикололся этому.  ag
P.S. Дело прошлое, возможно сейчас это и не актуально.

43 (01.11.2010 18:45:33 отредактировано Shlomo)

Termo, в Убунте и это не возможно. А если устанавливать Gnome, то готовься к зависимостям, или ставь попакетно.

44

Archlinux как раз так и точится чисто под себя. Сначала ставится чистая консолька без иксов и всякой приблуды, ну а потом до устанавливай что душе угодно. Если например, как выше было сказано, сделать pacman -Sy gnome, то поставится минимум!!! Так как gnome в арче разбит на две группы. Ну а если юзать порты, то и ключи оптимизации задаются на ура.
Попробуйте сделать Ubuntu с openbox+панелки и коньки, без всякого мусора и лишних зависимостей? Про xubuntu и им похожим не надо говорить. Это опять дядьки чужие делали.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

45

в Debian по сети тоже не так уж и много встает.
так что... не факт про арч то!

ПатреГ не любит Gnome...

46

Termo, умей проигрывать!)))))))))))))))) Арч, то самое!)))

47

не согласен.
странный он...

ПатреГ не любит Gnome...

48

Переношу в разговоры, а то что то понесло  ag

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

49

нормально общаемся
когда такое было?

xlin, там еще два поста есть ab

ПатреГ не любит Gnome...

50

Termo, по мне, так Ubuntu странная, и те кто ее пользуюсь))))))))))))))))))))

51

у тебя неправильное мироощущение
ты видишь всё через призму черно-белой консоли

ПатреГ не любит Gnome...

52

Termo пишет:

у тебя неправильное мироощущение
ты видишь всё через призму черно-белой консоли

консоль уже давно не чернобелая  ag

53

surf пишет:

консоль уже давно не чернобелая

ну конечно!
а то я Арч не собирал...  smile
самая что ни на есть мгла!

ПатреГ не любит Gnome...

54

харе холивары разводить.... это бесполезное занятие...

55

Termo, и верно, то ли дело консоль в Gentoo  wink
http://s007.radikal.ru/i302/1011/a0/f86aca70b780t.jpg

Был, был и весь вышел...

56 (01.11.2010 19:15:48 отредактировано zerg)

Да, давайте лучше просветим Termo про framebuffer (fbdev). А то у него консолька не красивая была  :lol:

57

xlin пишет:

И так все понятно

И аж три раза!!!

Как минима!

Потому что у Termo - свой кысс,

в дефинициях терминов Арча - свой,

и я б, ей бо, не полез в вашу милую беседу,

если бы не видел третьего -

EC, написанная медикусом, знающим Лисп.
Оная система - образец красоты инженерных решений. Всё просто, легко, и "на результат".

И, кстати, по ресурсам - запускается хучь на компе, собранном из пивных банок (пустых, естессна smile )

Пока работал с фармацевтами - периодически напарывался на подобное.

Что как бы намекает - человек писал прогу для себя, а не для сферического юзверя -
вот и всё колдунство, которое требовалось для возникновения образцово качественного решения.

ЗЫ Termo! Ну про одну большую кнопку "Шоб было усё" все уже поняли,

а вот рыба палтус - в ваших степях водится???

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

58

Chars67, у нас есть палтус! но дорогая, зараза! Стоит под 20 евриков!

59

Ubuntu vs KISS

хорошая тема.
только звучит так же как Microsoft vs GPL.
т.е. бессмысленно.

60

Вот мне бы так научиться холивары разводить.

*пшел убиваТся  апстену*

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD