Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Выбор небольшого ноутбука
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Итак, возникла необходимость купить ноут, а именно:
1. 12 дюймов (в крайнем случае 13)
2. Желательно с неглянцевой крышкой.
Мнения раздедились между асусом ееепц 1215н и асус ул20фт. Не оч понятно, что будет производительнее и что дольше проработает от батарей, селерон или атом 525 :o
З.Ы. Кору ой3 не рассматриваю ввиду низкого времени работы от батарей и высокой стоимости.
З.З.Ы. Вообщем, с радостью приму ссылки на ноут стоимостью до 24к в г. Москва.
smile
Не оч понятно, что будет производительнее и что дольше проработает от батарей, селерон или атом 525
Что непонятного? Целерон быстрей, атом дольше держит батарейку.
К тому же у Eee PC 1215N две видеокарты. Где-то встречал упоминания о проблемах с настройкой таких ноутов.
Где-то встречал упоминания о проблемах с настройкой таких ноутов.
Пользоваться буду не я, да и ос там предполагается "дружественная". Так что с настройкой проблем, думаю не будет.
Nightwolf_ng,
Подкопи и купи небольшой Mac.
Hvzh, отпадает. И копить не вариант и планируется использовать софт рабочий, а он только под дружественную ос.
Nightwolf_ng,
Ну, тогда бери асус. Ни разу про них ничего плохого не слышал
Nightwolf_ng,
Поддержу Германа в суждениях. В своё время занимался ремонтом ноутов. Если смотреть по иерархии стабильности, то 4 лучших выглядит так:
1. Сони
2. Тошиба
3. Асус
4. Асер
Не вздумай брать Хьюлет или Фуджи :rolleyes:
з.ы. Никого не хотел обидеть, выводы построены на личном эксперименте.
а мне Lenovo нравится 
а мне Lenovo нравится big_smile
УПС, забыл про ДЭЛ, это вообще железная техника. У меня был как то ДЕЛ, неубиваемый аппарат :rolleyes: Пожалуй в моём рейтинге он займёт место между Сонькой и Тошибой smile
Прошу прощения за мою прямоту. Задача выбора на мой взгляд может быть сведена к тому, что важнее - производительность или время жизни на батарее =).
Чуть выше оба устройства уже были охарактеризованы, а это существенно упрощает выбор 
.
время жизни на батарее smile.
Ой да ладно smile Время жизни батарее у всех практически одинаково, батареи все в ЧАЙНА тауне делают 
А вот производительность+ внутреннее сочетание+ конструктив проектировки= хороший ноут :cool:
Только не ноутбук, а нетбук.
атом 525 huh
атом - не советую. он медленнее iPIII
а видяха от интела, что идёт в комплекте == ещё большая помойка.
С другими не сталкивался плотно...
атом == УГ. он медленнее iPIII
У меня intel'о-непереносимость. Но Ваше высказывание мало коррелирует с реальностью.
У меня intel'о-непереносимость.
Интересно с чем это связано? Есть какие то основания? Или это по названию? smile
Интересно с чем это связано? Есть какие то основания? Или это по названию? smile
Скорее по даташитам...
Так интелы по моему достаточно хорошо документированы ....
У меня intel'о-непереносимость. Но Ваше высказывание мало коррелирует с реальностью.
вообще-то, атомы разные бывают. Возможно у меня такой неудачный экземпляр был. и iPIII тоже.
Вот какая там частота, у младших моделей (частотный ряд)?
Так интелы по моему достаточно хорошо документированы ....
Я же не написал "из-за плохой документации". Я написал, что плохое впечатление получилось после ознакомления с даташитами. Такое ощущение, что весь процессор - набор велосипедов, которые тащутся из 286 по сей день.
вообще-то, атомы разные бывают. Возможно у меня такой неудачный экземпляр был. и iPIII тоже.
Я имел ввиду самый первый 330, который был четверть квадкора c ведром diamondville
ЕЕЕПЦ 1215 сам собирался купить такой взамен своего нынешнего, правда в итоге купил нокию-н900. Но как я понял, машинка стоящаяя: достаточно производительный процессор, который при этом еще экономичнее предыдущих атомов (в основном за счет встроенной видеокарты), а если вдруг видео посмотрет или игры поиграть, то дискретная видюха на базе новейшей технологии нвидиа ион2. Вобщем я советую.
вот еще одна ссылка на него, на всякий случай.
Тема закончилась довольно-таки неожиданной покупкой в виду Toshiba T230.
Главный аргумент - "понравился". С таким не поспоришь smile
Nightwolf_ng,
Линукс накатил уже на него?
Главный аргумент - "понравился". С таким не поспоришь smile
Линукс накатил уже на него?
Пользуется моя вторая половинка. Выше писал, что там будет венда smile
Тема закончилась довольно-таки неожиданной покупкой в виду Toshiba T230.
Главный аргумент - "понравился". С таким не поспоришь smile
Как это знакомо — тоже купили девушке ноут, выбранный со словами — о! он такой беленький и блестящий. И фиг что скажешь.
Nightwolf_ng,
Не вздумай брать Хьюлет или Фуджи :rolleyes:
з.ы. Никого не хотел обидеть, выводы построены на личном эксперименте.
Эттт точно! Как вспомню серию HP DV6000, так дрожь пробирает...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Выбор небольшого ноутбука
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
