Ну а я узнаю, чем чаще всего занимаются пользователи компьютера. Итак:

   1. Безусловно, чаще всего они его выключают. А ещё чаще - включают. Как иначе объяснить такой интерес?!
      хотя...
          * главной задачей которых обычно является просмотр веб-страниц и online-видео,
          * является время загрузки от включения до появления рабочего стола
      взаимоисключающие параграфы детектед. Ну да ладно...
   2. Второй задачей было конечно редактирование важных фалов в OpenOffice. (чем ещё заниматся между бесконечными перезагрузками на нетбуке?!). По не очень понятной причине, авторы измеряли скорость работы, как скорость запуска. Видимо, авторы тоже основное рабочее время посвящает пути на работу, и обратно домой.
   3. В редких паузах между перезагрузками своего нетбука и своего опенофиса, счастливые владельцы заходят на сайты. Чиста текстовые сайты вроде моего, грузятся примерно одинаково на всех нетбуках (у автора наверное такой-же хреновый инет, как у меня :cry: ).
   4. Крайне редко (дык - перезагрузки наше всё!) юзеры посещают сайты по типу "в контакте" и "однокластники", напичканные флешью. В данном тесте Ubuntu оказалась (ожидаемо) глубоко в... аутсайдерах, но это мелось - перезагрузки важнее.
   5. Практически никогда, пользователи не смотрят кино (а как его посмотреть, если непрерывно перезагружаться?). Тест показал противоричивые результаты. Рассмотрим их по пунктам:
         5.1. Фильмы с обычным разрешением работали "отлично", хотя, лично я-бы назвал такую работу "сносной".
         5.2. Порадовали тесты HD (напомню, речь идёт о нетбуках! Диагональ в 12 сантиметрах (sic!)). Получилось 4 кадра в секунду, смотреть было невозможно, но, видимо, удобно мерить:
               5.2.1. В первом тесте улитки и черепахи победила венда.
               5.2.2. Во второй - Ubuntu.
            В итоге, победила дружба каноникал, микрософт, и проно-роликов в HD, на нетбуке.

Подводя итоги, можно смело порадоваться за Британских Учёных, большего маразма в своих тестах у них ещё не было. Честно говоря, я даже затрудняюсь, что тут сказать, но определённо: вещества были хороши, и всем хватило.

пруф

дело вовсе не в том, ЧТО делается, а в том, что ЧАЩЕ И НУЖНЕЕ.

взаимоисключающие параграфы детектед.

Vadimsky
+1 и еще: почему именно сравнивали с Ubuntu? Почему не с Gentoo или ARCH или еще каким дистром?

Наверно сравнивали с тем дистрибутивом Linux, которым люди пользуются... wink

Проверяли? Я проверял, ни разу не быстрее. Ну разве что в роли антивиря выступит какой-нибудь Касперский, который, дай ему волю, любую машину на лопатки положит

Ммм, на нетбуки тяжелые полезняшки не ставят. Во всяк, те, что на моем еееРС были, ресурсов почти не отъедали (хотя само присуствие раздражало ). Полюбому, их можно легко удалить, а "тулбары всякие" можно не ставить

...со слакварью от меня... которая у меня тормозит меньше, чем CelleronD 3000 + 512Mb + WinXP у друга. А у меня iPIII806+256Mb. Кто поверит в такие тесты-то?!

о как! а я - кто?!

да знаю я... как они твикуют, можешь не рассказывать.

даже аваст убивает напрочь дешёвый нетбук. Про дорогие врать не буду, но дешёвые 100%, лично наблюдаю уже второй год.

...нормальные, грамотные люди.
я знаю. я тоже их снимаю только.

"полезняшки" от продавца ты так просто не удалишь.

в любом случае, я сильно сомневаюсь, что ВАША венда будет хотя-бы сравнима с МОЕЙ слакварью.

1005HA считается дорогим или дешевым? Крутил на нем AVG, потерь нет.

"Пуск" - "Настройка" - "Панель управления" - "Установка/удаление программ" - <правая педаль на полезняшке> - "Удалить". Вроде несложно, работоспособность подхода проверял лично

Оссспаде, все вроде уже давно в курсе, что ВАША слакварь (не слакварь вообще, а та, которую вы-таки у себя допилили) - венец творения: выше только звезды, круче только яйца. И никакой МОЕЙ винды нету, ее MS делает, у меня других забот хватает

да у меня тоже "потерь не было", как только поставил...

да, конечно.
удалял на днях в семёрке окошко как вирусное (только кнопка ЗАКРЫТЬ работает, и то спасибо. На каждой загрузке появляется)

1)ПКМ на пуск, .... выполнить+on
2)выполнить regedit.exe
3)поиск Run
4)удаление ключа
5)удаление программы

остальная гадость к счастью была в IE(до дури), просто скачал FireFox.

Не спорю, быстро и несложно, но для простого юзера == магия.

ничего я там не пилил - пару строчек в конфиге подправил, а остальное скопировал с другой машины. Другая была в разы нагруженной числодробилкой, потому конфиги подошли (P4->P3, а чё, норм). Конечно, это личные настройки (браузер, и прочее), железо слака сама настроила.

Т.ч. "други заботы" они у вас - от всякой вирусни чистить, и там "тюнинговать", слаке тюнинг не нужен.

что до "выше только звёзды", то если-бы БГ не занимался-бы 20+ лет бизнесом, а венду пилил, и если-бы ему куча народу бесплатно помогала, то может венда тоже была не хуже

Но для БГ главное были - деньги за его ОСь,
А для Патрега - его ОСь.

Имеем что имеем.

+1
На счёт идеологии это в точку!

Эээ, мы вроде про утилитки от производителя ноута говорили, при чем тут вирусня? Вирусню себе ставить не надо

На другой машине, я так понимаю, все нужные настройки (я не только про железо) из астрала материализовались?

Вот ведь не надоест вам про меня байки рассказывать; я уж и не помню, когда в последний раз на своих компах вирье наблюдал. А про тюнинг - эту чудо-слаку без мануала даже поставить толком не выйдет, куда уж там до тюнинга. Особенно если речь о юзере, которому regedit - высшая магия...

Ога, и ей бы тоже пользовалось полтора человека под девизом "Билле - БоХ"