Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Mandriva Linux, ROSA → Установка Mandriva на древнюю машину
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем доброго утра!
Не подскажете, какой дистрибутив Linux Mandriva лучше всего поставить на машину:
- процессор Pentium 2
- ОЗУ 64 Мб
- видеокарта VooDoo
- HDD IDE 40Гб
Просто на работе у одного такой комп. Стоит Win XP SP3 и дико тормозит, до лагов smile
И, если возможно, подскажите с драйверами на видео. Просто сам с такой "экзотикой" не сталкивался.
тяжеловато.... но можно попробовать поставить любую c icewm... ни kde ни gnome шевелится не будут...
odin, а более подробно можно?
В линуксе опыта у меня маловато. Из графики только видел KDE, Gnome, XCFCE. С icewm не сталкивался ни разу. oO
С icewm не сталкивался ни разу.
http://forum.drbatty.ru/viewtopic.php?f … ewm#p12232
раньше этот WM был в комплекте Mandriva Free, сейчас не знаю.
- видеокарта VooDoo
под это дрова вроде-бы имеются. (уже в самой мандриве)
- ОЗУ 64 Мб
на 64х особой красоты не ждите. IceWM+X займёт метров 20, ещё приложения столько-же... Ну можно будет открыть браузер вроде seamonkey с двумя-тремя табами. ИЛИ скажем какой-нить лёгкий текстовый редактор (vim консольный например). Лучше найдите хотя-бы ещё 64Мб. Впрочем, в консоли вполне можно работать...
раньше этот WM был в комплекте Mandriva Free, сейчас не знаю.
он и сейчас там...
drBatty, хотел бы услышать ваши соображения в плане сравнения потребления ресурсов openbox'ом и IceWM применительно к конфигурации, указанной топикстартером.
odin, на диске по умолчанию нет.
На выбор там: KDE, Gnome, смешанная среда oO
Человек, владеющий компом абсолютно далёк от Linux. Это его первый комп и он у него всего 2 недели. Консоль ему не подходит.
Хотелось бы именно графику. Пусть самую хреновую, но чтоб наглядно было oO
на сколько я помню при установке icewm не предлагается на выбор.... но ставится он всегда.... просто после установки надо будет выбрать его в DM
Есть он(Icewm) на диске по крайней мере на Free, ибо легкая среда устанавливаемая по умолчанию.
odin, теперь вопрос. А что такое DM? oO
verg, у меня по умолчанию сразу KDE лепило oO
так да.... по умолчанию ставиться KDE... DM (Display Manager) - это менеджер входа в систему... т.е. это тот экран в котором вы вводите логин и пароль... но служит он не только для логина в систему... он так же предназначен и для выбора рабочего окружения которое будет грузится (gnome, kde, icewm и т.д.).... icewm ставиться по умолчанию.... таким образом при установке можно указать либо kde либо gnome... а потом при входе в систему выбрать icewm... kde (либо gnome) после установки можно будет удалить....
odin, спасибо. Начнём рыть smile
Человек, владеющий компом абсолютно далёк от Linux. Это его первый комп и он у него всего 2 недели. Консоль ему не подходит.
Хотелось бы именно графику. Пусть самую хреновую, но чтоб наглядно было blink
IceWM специально разрабатывался как замена окружения Windows, потому, вашему товарищу будет там привычнее всего.
drBatty, хотел бы услышать ваши соображения в плане сравнения потребления ресурсов openbox'ом и IceWM применительно к конфигурации, указанной топикстартером.
сейчас посмотрим... для начала, посмотрим на
Linux dt 2.6.33.4-smp #2 SMP Wed May 12 22:47:36 CDT 2010 i686 Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.06GHz GenuineIntel GNU/Linux(хотя на этой машинке нет никакой разницы - в консоли я или там в IceWM, ну ничего, у меня и второй пень есть (вот только таких плашек по 64Мб нету, самая мелкая - 128))
Кстати, конфигурация прямо зависит от разрешения монитора - чем выше разрешение, тем больше затраты и тем больше тормоза. На 640х480 всё отлично работает и с 64ю метрами. И от видео карты (хотя у мну есть S3Virge на 2MB, вроде - то, что надо).
По моим измерениям, X+IceWM сейчас пожирают около 17+6.5 метров, это на разрешении около 1280х1024. Это очень хороший показатель, сейчас посмотрим сколько в KDE4...
kde (либо gnome) после установки можно будет удалить....
нельзя. Или придётся обойтись без графического логина - kdm и gdm это часть кед и гнома соответственно. хотя... был ещё какой-то xdm.
и вот я в KDE4.4.3
X жрут порядка 23Мб, однако, если раньше(IceWM) всё вместе жрало 122Мб, то теперь - 220Мб! Т.о., мы можем смело утверждать, что для работы в KDE нужно как минимум 512Мб памяти и CPU на 2-3GHz (хотя запустить можно и на третьем пне+256Мб).
О приложениях:
1) audacious моей сборки
2) kppp
3) Seamonkey 2.0.10 (три вкладки)
4) Terminal+htop
хотел бы услышать ваши соображения в плане сравнения потребления ресурсов openbox'ом и IceWM применительно к конфигурации, указанной топикстартером.
кстати, нету.
Вот что есть:
-rwxr-xr-x 1 root root 530 2010-02-09 21:20 xinitrc.blackbox*
-rwxr-xr-x 1 root root 534 2010-02-13 04:44 xinitrc.fluxbox*
-rwxr-xr-x 1 root root 539 2007-02-18 05:19 xinitrc.fvwm2*
-rwxr-xr-x 1 root root 819 2010-10-28 22:29 xinitrc.icewm*
-rwxr-xr-x 1 root root 534 2010-05-04 22:29 xinitrc.kde*
-rwxr-xr-x 1 root root 725 2009-12-01 10:39 xinitrc.twm*
-rwxr-xr-x 1 root root 768 2010-02-23 02:51 xinitrc.wmaker*
lrwxrwxrwx 1 root root 28 2010-11-25 15:18 xinitrc.xfce -> ../../xfce/xdg/xfce4/xinitrc*Сейчас посмотрю сколько ваш openbox весит...
PS: да, в KDE4 есть служба индексации, я её естественно ОТКЛЮЧИЛ. А то так не честно.
drBatty, учитывая ваш предыдущий пост, хотел бы расширить вопрос: какой из оконных менеджеров является оптимальным выбором на данной, либо близкой к данной, конфигурации?
учитывая ваш предыдущий пост, хотел бы расширить вопрос: какой из оконных менеджеров является оптимальным выбором на данной, либо близкой к данной, конфигурации?
никакой. 
Консоль рулит.
ну всякие twm'ы - это просто убожество (ИМХО), а так - IceWM. Я тестил XFCE - мне понравилось, однако - это хоть и лёгкая среда, но тяжелее (ИМХО) IceWM, к тому-же, она ближе к гному/MacOS и прочему. А вот IceWM ближе к венде.
Да, там присутствовало "40Гб" - этого более чем достаточно, что-бы установить все эти WM/DE и попробовать (хотя... возможностей у каждой среды очень много, и за 5 минут все их не понять).
PS: ага. Собрал:
Slackware package /tmp/openbox-3.4.11-i486-1_SBo.tgz created.сейчас поставлю, потестю...
сейчас поставлю, потестю...
блин... потестил...
там вообще НИЧЕГО нет.
тёмно-тёмно-синий экран, и ВСЁ.
только курсор, и меню по правой кнопке мыши. Типа "а что ещё надо?". Ну кому нравится ТАКОЙ минимализм - вперёд, юзайте. Жрёт это наверное меньше чем IceWM (чему там жрать-то?!), но тестировать такое не интересно... Не, я понимаю, с помощью ПКМ можно даже что-то запустить... (хотя запускается у меня что-то лишь xterm, а уж из него - всё остальное).
Блин, а не проще-ли сделать голые исксы, и там консоль в окошке? Или в том и прикол?
drBatty, с помощью сторонних программ к openbox'у можно добавить панель и иконки на рабочий стол.
P.S. awesome, скорее всего, вы поленитесь, если не ставить, то настраивать 
с помощью сторонних программ к openbox'у можно добавить панель и иконки на рабочий стол.
P.S. awesome, скорее всего, вы поленитесь, если не ставить, то настраивать wink
с моей т.з., настройка, это вырезание лишнего.
например "рабочий стол" == не нужен
PS: awesome чем хорош?
PS: awesome чем хорош?
Удобный, быстрый, гибко настраивается. Но так можно сказать почти про любой «лёгкий» менеджер окон. В случае с awesome нужно просто попробовать.
Удобный, быстрый, гибко настраивается. Но так можно сказать почти про любой «лёгкий» менеджер окон. В случае с awesome нужно просто попробовать.
странный вы человек... "нужно видеть"... сколько всего WM'ов?! Что, все их надо просмотреть? Ладно, раз вы не хотите помочь, посмотрю вику:
Awesome — динамический оконный менеджер для X Window System. Его разработка началась в сентябре 2007 года в результате ответвления от dwm. Это миниатюрный и быстрый оконный менеджер, поддерживающий несколько вариантов расположения окон (например, «плавающий», когда положение окон не фиксируется, и пользователь может перетаскивать их, как в большинстве популярных менеджеров). Awesome, как фреймовый оконный менеджер, стремится предоставить всё необходимое для полного управлениями окнами без помощи мыши.
Awesome доступен для многих Unix-подобных ОС, таких как Linux, FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.
Начиная с версии 3.0, выпущенной 18 сентября 2008, Awesome использует библиотеку XCB для взаимодействия с X-сервером. Таким образом, это первый оконный менеджер, использующий библиотеку XCB вместо традиционной Xlib. Также, есть поддержка языка разметки pango и D-Bus для межпроцессного взаимодействия. Конфигурационные файлы используют язык программирования lua.
ЗЫЖ это то, что нужно для ТС:
# Хорошо документированный исходный код и API
# Соответствие стандартам Freedesktop
(надеюсь, вика не врёт)
PPS: не, вика не врёт, а переводит оффсайт http://awesome.naquadah.org/
уговорили, пошёл собирать...
странный вы человек... "нужно видеть"
В случае с awesome нужно просто попробовать.
В данном случае разница принципиальна.
P.S. Кто из нас не странен? По-своему, конечно.
В данном случае разница принципиальна.
поставил (пришлось правда слакобильд править). Увидел.
ОК, идею понял. А где мне теперь почитать, какими кнопками тут управлять? а то окошки фреймы все как-то меня совсем не слушаются
А ман не по-русски (лень читать).
А ман не по-русски (лень читать).
Увы, надо поднапрячься wink
Думаю, вы и без меня эти ссылки нашли, но приведу на всякий случай:
http://awesome.naquadah.org/wiki/FAQ
http://awesome.naquadah.org/wiki/Awesom … figuration
http://awesome.naquadah.org/wiki/Awesome_3.3_to_3.4
Весьма желательны базовые знания lua, но далеко не обязательны — я же обошёлся smile
P.S. Если интерес не пропадёт, думаю, имеет смысл открепить посты в отдельную тему.
P.S.S. Вы сами знаете, проще отвечать на конкретные вопросы, приводите определённые куски конфигурационного файла, вызывающие затруднения, постараюсь ответить более предметно.
Увы, надо поднапрячься wink
Думаю, вы и без меня эти ссылки нашли, но приведу на всякий случай:
да эти-то есть я по-русски хочу. Если нет - это безусловно минус (для IceWM есть перевод конфигов, хотя и старый).
Вы сами знаете, проще отвечать на конкретные вопросы
ну я думал есть хоть какой-то "быстрый старт". Мне там даже интернет не почитать - по средине экрана висит kppp, как рекламный банер (она почему-то не тайлится и не исчезает).
что с ней делать? там есть "трей" какой-нибудь?
там есть "трей" какой-нибудь?
http://ompldr.org/vNmJ1Mw
Есть, возможно, дефолтные конфиги дистрибутивозависимы, но в Gentoo он присутствует сразу.
Вот мои конфигурационные файлы — http://code.google.com/p/lupo-alberto-s … po=awesome
...ну я думал есть хоть какой-то "быстрый старт"
Как это часто бывает, русскоязычная документация не поспевает за написанной по-английски. Часть страниц (вверху которых есть ссылка «Russian») переведена на русский.
Есть, возможно, дефолтные конфиги дистрибутивозависимы, но в Gentoo он присутствует сразу.
у меня есть ~/.awesomerc
Наверное там какое-нить include надо?
в дистре вообще не было, я собирал из исходников.
А куда воткнуть эти файлы? Я их пока в ~/.awesome положил...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Mandriva Linux, ROSA → Установка Mandriva на древнюю машину
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
