для собственных нужд вше крыши хватит С.
С++ нужен для больших проектов. Для проектов, над которыми трудится не один человек.
В маленьких проектах, вы используете очень небольшое количество каких-то ваших сущностей (ну, объектов того физического мира, которые вы обрабатываете), поэтому вы не церемонитесь с этими сущностями и ставите им в эквивалент стандартные типы языка С -- целые, числа, числа с плавающей точкой, ну и т.д. Когда сущности очень сильно связаны друг с другом, например, имя и фамилия, то вы можете их объединять в агрегатные модули, которые в языке С называются -- структуры. Ну и далее вы работаете с этими структурами, как неделимыми сущностями. Хотя, если потребуется, вы можете из структур достать составляющие их элементы. В общем, используя С вы в основном опираетесь на те типы данных и используете те операции с данными, которые вам предоставляет язык. Когда вам будет не хватать встроенных в язык типов данных и вы захотите расширить (добавить свои) типы, вы прибегаете к структурам. Когда же вам станет не хватать операций с данными, а с вашими типами данных -- вообще нет встроенных в язык операций (и в самом деле! Ну откуда языку знать, какие операции допустимы с вашими типами данных?), -- вы будете использовать свои функции. Ну допустим, вам нужно из структуры, в которой имеются три поля -- фамилия, имя, отчество, -- сформировать упрощенное представление -- "фио", т.е. фамилия + инициалы, написанные через точку. Понятно, что встроенной в язык такой функциональности нет. Вы будете писать свою функцию.
Я еще раз повторю, для небольших проектов можно пойти этим путем. И языка С будет вполне достаточно.
Когда проект будет настолько огромен, что его целостность (понимание) будет очень сложно удержать в мозгу, на помощь приходят "классы". Классы -- это конек С++. В некоторой степени класс похож на структуру -- в нем тоже содержатся составляющие его переменные. Но класс намного больше чем структура. Не по объему памяти, а вообще -- по сложности, по своим возможностям, по всему! Например, в классе находятся функции. Эти функции принадлежат только этому классу и никому более. К слову сказать, что функции и переменные -- это члены класса. Причем функции правильнее называть не функциями, а методами. Но это уже теория, которую вы почитает в книжках.
Так вот, чем хороши классы. Классы -- это только тип. Это не переменная. Эквивалентом класса можно назвать тип "целого числа". А вот конкретная реализация класса -- это уже переменная. Эквивалент для облегчения понимания -- переменная А типа "целого". Переменная myFIO класса FIO_voobshe. FIO_voobshe -- это только тип. Тип знает как работать со своими данными (это прописывается в методах), но не имеет конкретного значения и не размещается в памяти переменных. Это как int -- да, мы знаем, что есть такой тип. Ну и что? В нашей программе мы не используем ни одной переменной этого типа. Но он существует в природе. И когда нам понадобится, мы создадим переменную этого типа, дадим ей имя и будем как-то использовать. Набор операций встроен в язык. Если потребуется что-то большее, нам придется писать свои функции.
Классы -- это типы, которые мы сами изобретаем. Мы наделяем их переменными (членами), которые они могут хранить, и способностями (методами), которые делают те операции, которые нам нужны. Классы -- это наше все! А потом, когда нам понадобится, на основе нашего класса мы создадим переменную, дадим ей имя, и будем ее как-то использовать.
Понимаете суть? Так вот, когда ваша программа (точнее -- проект) разрастается на столько, что у вас уже мозгов нехватает чтобы все тонкости держать в голове, вы будете вынуждены уходить вверх, выше на еще один уровень абстракции. Вы изобретает свои типы, наделяете их способностью что-то хранить, наделяете способностью это сто-то как-то обрабатывать. Вы содаете свою так сказать расширенную вселенную со своими тварями. Когда ваши твари станут жизнеспособны, вы можете забыть о их точной (детальной реализации). Вам нужно будет только знать, что в вашей вселенной существуют люди, зайце-кролики и кто-то там еще. Теперь вы на этом уровне абстракции пишите функциональность -- т.е. описываете то, что должна делать ваша прога. Вы сосредотачиваетесь на бизнес-логике не вдаваясь в детали как устроены ваши "кирпичики" (классы).
Вот, а теперь, когда вы немножко увидели разность задач, на которые рассчитаны С и С++, вы можете сделать вывод, что вам интереснее. Самое забавное, что С и С++ очень сильно перекрывают друг друга. На С в принципе можно писать и большие сложные программы, но это уже будет несколько мучительнее, чем если бы вы писали их на С++. И наоборот, на С++ можно стругать и небольшие задачки. Но это уже будет как "из пушки по воробьям".
Я прошу, людей, которые, пишут на С и на С++ не начинать разговор с исключений. Пусть я немного где-то и соврал, но если мы начнем с изучения исключений, то потеряем логику и ничего не поймем. Исключения и и ваши противоречия понадобятся тогда, когда будет понята основная мысль. Но если сразу вывалить свое несогласие, то все опять свалится в всеобщий срач и будет походить на очередное партсобрание ворон на помойке. Если вам есть что возразить, пишите в ЛС.
Спасибо, что прочитали.
Live Free or Die
Но в C нет виртуальных таблиц.
