ormorph пишет:Вы видно не достаточно внимательно прочитали что я написал, обратите внимание на слова]
То что можно разрушить, обычно можно и востановить, но в данном случае этот процесс не обратим.
К вашему сожалению, достаточно внимательно. Поэтому не зря обратил (надеюсь) ваше внимание, что вряд ли можно говорить об адекватном обсуждении, если человек не знает родного языка и не умеет грамотно писать. Ключевое слово в вашем рассуждении "обычно". И оно вовсе ничего не гарантирует. Человек - не лягушка, обычно любой его орган, будучи уничтожен, не восстанавливается. Интеллект - не орган, но это все же вполне можно назвать частью человека.
Это означает, что у ребенка есть опредиленный период, в который у него закладывается, самоосознание, формируется личность, если в даный период его оградить от общества, то как личность этот человек уже потерян. Этот факт уже доказан.
По всей вероятности, вы и теорию дарвина считаете доказанной. У вас совершенно ненаучное понимание принципов доказательства. Чтобы доказать, нужно ставить опыты. Вам уже разрешили ставить опыты над детьми? 2 мировая и основанный на дарвинизме фашизм давно прошли. А эту тему гитлеровцы не исследовали.
На счет даунов, то это отдельная песня, как правило это люди с генетическими отклонениями, это означает, что родители тут не совсем причем, так как они могут иметь других детей у которых будет все с мозгами ок.
может быть, вы все-таки обратите внимание на суть нашего обсуждения - вы утверждаете, что интеллект не дается человеку от рождения, а приобретается. В данном случае вы конкретно подтверждаете мое утверждение и противоречите своему. изнт ит?
Другими словами даун это исключение, тут при ген отклонениях, не поступает опредиленный гормон, который способствует развитию человека. Но кстати если родители у ребенка с такими генетическими отклонениями достаточно богаты, и могут позволить себе колоть опредиленный гормон ребенку, то из ребенка можно вырастить опять же нормального члена общества. Этот факт тоже доказан. У меня в свое время по этой теме лекции были, и кое что на эту тему в памяти отложилось!
нормальный член общества - это не про интеллект. Я лично знаю одного человека с потрясающим интеллектом, которого вряд ли можно назвать действительно нормальным членом общества. Думаю, вы знаете таких немало. Опять же, все это доказывает только мои утверждения. Благодарю, конечно, за подборку доказательств, но, вообще-то, не стоило беспокоиться - у меня своих хватает.
А на счет Христианства, то в оборотней я не верю, все исходит от людей, которые чтобы доказать свою правоту, готовы на большие подлости.
Боюсь, что с интеллектом, пожалуй, проблемы - доктор вот все насчет оборотней понял. Вам, придется разжевать: нельзя считать милиционером человека, который носит форму и документы. НО нарушает закон - это преступник. Нельзя считать христианином человека, который носит церковную спецодежду, НО нарушает НЗ - это лжец, ничего общего с христианством не имееющий. Если вы найдете в НЗ указание на то, то нужно было сжечь Александрийскую библиотеку, а там нечто похожее имеется:
в Деяниях Апостолов описан случай, как люди, ранее занимавшиеся магией и ставшие христианами, сожгли свое чернокнижье на бешенную сумму. Если там именно это было - правильно сделали - грязь нужно уничтожать.
А что такое вики - я не обольщаюсь. Пытался редактировать некоторые статьи. По идее, информация должна быть, как минимум, непредвзятой. Ну-ка, попробуйте разместить в статье "креационизм" хотя бы краткие сведения о фактах, которые креационисты приводят как доказательство небольшого срока существования мира. И причины, по которым они так считают. И предложите написать, почему факты использованы неправильно.
Ну и на счет знаний которые в ней присутствовали, прочитайте про Эратосфена, этот человек сделал довольно много открытий еще до нашей эры.
Еще больше "открытий" сделал Аристотель, похоже, бывший его знакомым. Именно в связи с ними, этими "открытиями в области астрономии" (ничего общего с Библией не имеющими) сожгли Д.Бруно, человека, который к Библии относился очень серьезно. Ведь он был христианином. Настоящим
Не лишне будет также упомянуть, что открытие - мелочь по сравнению с изобретением метода, позволяющего поставить открытия на поток. Последнее - дело рук христианина И.Ньютона. И других христиан, заложивших методологию и принципы исследования различных отраслей науки, которые сплошь были христианами. И это в то время, когда атеистов было уже навалехом.
друзья, давайте заменим чсВ на ЧСД!
Проблемы. Глюки. Красные глаза. Так будет с каждым, кто не хочет сменить Ubuntu на минт-росинку9
Знаю, что росинка - внучка убунты, значит, неизбежны родимые пятна. Но бабулька-то куда страшнее!
Но наш слакварь стоит на запасном пути. Он ждет своего часа. Может, когда док вернется из бана?