hardorsoft пишет:Должен быть минимум которые будет очень похож на Виндоус.
поставьте мандривку. Ubuntu не советую, ибо она под макось косит. и вообще на венду не похожа ниразу.
hardorsoft пишет:У нас в деревне установить не виндоус просто боятся - если что-то сломается, то не знают куда нести.
а что там может сломаться-то? ну переустановите ОС, если что. Это конечно не наш метод, но работает он не хуже чем в венде (ещё и лучше!).
hardorsoft пишет:Фактически попытки государства внедрять Линукс вызывают панические страхи. Люди в общей массе хотят на работе ничего не делать и не зачто не отвечать.
открою ещё одну тайну: с линуксом это получается лучше. он, собака, не падает и не глючит (если его не ковырять).
hardorsoft пишет:И виноваты не только администраторы система Виндоус перекладывает ответственность на производителей ПО. Проще говоря если что-то сломается можно сказать вот ПО платное несет ответственность производитель и его ПО стандарт.
не так: админы не хотят ставить линукс просто потому, что если они не могут его настроить, то виноваты только они сами. Билла Гейтса тут нет - если есть какой-то баг, то квалифицированный админ его ОБЯЗАН исправить. По любому. Хоть пусть на багтреккер пишет, хоть сырцы патчит. И то и то открыто для всех. А любой глюк в венде можно свалить на венду - она у всех глючит, это норма. А вот линукс часто не глючит...
hardorsoft пишет:И при таком положении, путь я ценю Линукс, я не стану рисковать собой, своим положением и здоровьем. В случае если приобретается ПО большая ответственность ложиться на производителя а не на админа. Сами понимаете, что админов которые смогут вынести такой груз ответственности единицы. По этому продвигать Линукс практически не возможно в наших условиях.
просто руки должны расти не из задницы.
И ещё: что вам мешает купить платный линукс, и катить на них бочку? А ещё их можно доставать тупыми вопросами по телефону/по почте. Любой каприз за ваши деньги. Чем оно хуже венды? "безусловно-бесплатная" венда ничем не лучше бесплатного линукса. И не хуже. В плане администрирования. Не вижу тут никаких дополнительных рисков.
некорректно ровнять легальную венду с поддержкой, и бесплатный линукс: сравнивайте FreeLinux vs варезная_зборка_ЗверЪ, или какой-нибудь платный дистрибутив с легальной вендой.
За варезную венду, и за Free линукс отвечать действительно только админу. А как вы хотели? Чудес не бывает.
hardorsoft пишет:А Линукс вообще если не принимать во внимание разделения ответственности хорошая система.
если корректно принимать - тоже хорошая. не хуже во всяком случае.
hardorsoft пишет:Если Сообщество Линукс возьмет уровень ответственности которые берут производители платного ПО, тогда это будет возможным.
уже. только это тоже платное ПО. Хоть и линукс, хоть и даже GPL. А платить всё равно надо. Такие дела...
Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)
)
