Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Дистриб для офисного сервера
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем привет.
Господа - созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера, совмещающего в себе - роутер+прокс + файл (фтп) сервер, на подобе ClearOS, PfSense, zentyal-2.0-2-i386 и т.д. с веб-конфигурированием (это важно).
Сам с никсами не особо - поэтому нужен совет специалистов.
Заранее благодарен за дельные советы.
Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?
Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?
Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?
У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.
Господа - созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера, совмещающего в себе - роутер+прокс + файл (фтп) сервер, на подобе ClearOS, PfSense, zentyal-2.0-2-i386 и т.д. с веб-конфигурированием (это важно).
Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?
пойдёт ЛЮБОЙ линукс. для примера:
debian, ubuntu
redhat, mandriva
suse
BSD
Gentoo
Slackware
Проще всего - последнее 
У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.
а вы хотите поднять свой сервер и забыть этот кошмар? тогда ставьте Ubuntu. которую LTS.
Или вы хотите в этом разобраться, чтоб всё работало как часы? тогда Slackware.
Может вы хотите выжать всё из железа, и настроить по своему все компоненты? тогда Gentoo.
Может вы согласны платить деньги за поддержку? тогда RH, Mandriva Server и прочее - для вас.
Вы хотите иметь кучу разного софта в репах, причём чтоб всё было стабильное и отлаженное? Debian Sable для вас.
как-то так...
ээээ я скажу что лучше debian (stable) не будет. Как веб морду можно webmin.
Hrafn пишет:Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?
Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?
У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.
Стесняюсь спросить, а читать-то Вы умеете хоть? Подозреваю, что все же да, поэтому заодно спрошу: а от чего ж не прочитать про те дистрибутивы, названия которых Вы же сами и написали?
BSD
BSD not linux 
zloy88, clearos, в pfsense файл сервер как то проблематично будет прикрутить с вебмордой, хотя можно
Slackware
Проще всего - последнее wink
читать умеете?
с веб-конфигурированием (это важно).
Сам с никсами не особо - поэтому нужен совет специалистов.
или так и будете свою слаку лепить куда попало?
zloy88 пишет:Hrafn пишет:Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?
Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?
У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.
Стесняюсь спросить, а читать-то Вы умеете хоть? Подозреваю, что все же да, поэтому заодно спрошу: а от чего ж не прочитать про те дистрибутивы, названия которых Вы же сами и написали?
я 3арегистрировался на данном ресурсе не для того, чтобы меня по столу во3или, а в надежде на поддержку со стороны профи, ну и на дельные советы.
Либо общайся по делу - либо вообще не пиши
МОДЕРАТОР: Напоминаю, всем собеседникам об уважительном отношении друг к другу.
ну и на дельные советы.
Так дельный ведь совет дал. smile
BSD not linux
а мужики-то не знали
задача была:
созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера
не подходит?
читать умеете?
или так и будете свою слаку лепить куда попало?
а что, в слаке есть религиозный запрет на вебконфигурирование? пруфлинк дайте.
и хватит делать из Slacware что-то страшное, как некоторые здесь, которые ставят её без иксов, а потом плачут - "иксов нет, кака!"
i2ks, кстати, а вы что по делу скажете?
debian, ubuntu
redhat, mandriva
suseBSD не нравится i2ks, ибо не линух
GentooSlackware не нравится i2ks, ибо drBatty её всегда упоминает.
Что ещё зачеркнуть?
МОДЕРАТОР: Еще раз напоминаю об уважении друг к другу. Наиболее несдержанных, а также наиболее активных провокаторов, буду отстреливать.
BSD не нравится i2ks, ибо не линух
ибо ТС не подготовлен даже фундаментально.
drBatty, точно, пусть ставит слаку, арч или бсд и убьет кучу времени на прочтение документации. Человеку необходимо некое уже готовое решение, а вы предлагаете ему лего на 1000 деталей. Что же с таким подходом далеко вы уйдете.
Slackware не нравится i2ks, ибо drBatty её всегда упоминает.
на базаре были, вот это как раз и напоминает. wink
Что ещё зачеркнуть?
дженту + арч =)
i2ks, кстати, а вы что по делу скажете?
Для ТС: лирика " по сути дела, не важно какой это будет дистрибутив, читать все равно придется" . Как я вам уже написал, ставьте cleaos это для вас самый просто и быстрый вариант. Если нет желания ставить clearos или подобный дистрибутив, берем любой другой дистрибутив(кроме дженты и арча), хоть слаку(установка у нее простая), которую вам предложили выше, и ставим на нее Webmin и радуемся жизни.
drBatty, точно, пусть ставит слаку, арч или бсд и убьет кучу времени на прочтение документации. Человеку необходимо некое уже готовое решение, а вы предлагаете ему лего на 1000 деталей. Что же с таким подходом далеко вы уйдете.
э... я тут смотрю на сынишку, который увлечённо собирает свой конструктор...
У ТС была задача "срочно поднять сервер, без разборок"? Дык:
а вы хотите поднять свой сервер и забыть этот кошмар? тогда ставьте Ubuntu. которую LTS.
что-то не так? или кто-то разучился читать?
про слакварь было написано следующее:
Или вы хотите в этом разобраться, чтоб всё работало как часы? тогда Slackware.
Если ТС не желает разбираться с 1000ю деталей - никто не заставляет.
на базаре были, вот это как раз и напоминает.
не понял столь извращённого юмора.
ЗЫЖ чтение документации к своему серверу это "убитое время"? oO
может в таком случае есть смысл поставить семёрочку, и пойти отсюда на винфак?
PPS:
ибо ТС не подготовлен даже фундаментально.
вопрос времени. достаточно почитать документацию 
не понял столь извращённого юмора.
про "базар" то что вы впариваете слаку всем кому не поподи, новичок он или уже продвинутый пользователь, в общем это был сарказм, жаль то что вы не поняли. =)
может в таком случае есть смысл поставить семёрочку, и пойти отсюда на винфак?
как вариант.
вопрос времени. достаточно почитать документацию big_smile
у вас есть на это время? если да то хорошо. smile
а вы хотите поднять свой сервер и забыть этот кошмар? тогда ставьте Ubuntu. которую LTS.
пойдёт ЛЮБОЙ линукс. для примера:
debian, ubuntu
я не повторяю повторяю повторяю, говорю только один раз раз раз ...ну и т.д. oO Это как назвать? И вы еще говорите то что я не умею читать? oO
ЗЫЖ чтение документации к своему серверу это "убитое время"?
я об этом разве говорил? У человека сейчас в голове полная каша, а вы ему доки по бсд слаке арчу итд) Тогда уж отправить на недельные курсы. "Введение в linux" А там и документацию дадут и в нужном направлении направят =)
про "базар" то что вы впариваете слаку всем кому не поподи, новичок он или уже продвинутый пользователь, в общем это был сарказм, жаль то что вы не поняли.
ну ваще-то я довольно большой выбор дал. это у вас что-то с глазами, если вы кроме слаки ничего не видите. 
у вас есть на это время? если да то хорошо.
если нет времени - то на винфак. методом тыка Linux не ставится. можете на меня ещё одну жалобу накатать, это ничего не изменит. 
я об этом разве говорил? У человека сейчас в голове полная каша, а вы ему доки по бсд слаке арчу итд) Тогда уж отправить на недельные курсы. "Введение в linux" А там и документацию дадут и в нужном направлении направят
на самом деле, лучше начинать с азов. в данном случае - читать букварь, и ставить самый простой линукс.
Какой у нас самый ПРОСТОЙ линукс? то-то же.
Тут вопрос в том, что ТС откуда-то взял названия дистров, которые обеспечивают нужное ему из коробки, все ли или почти все, но вот почему-то не удосужился хоть минимально почитать, что они могут... для этого достаточно зайти на сайт дистра и посмотреть возможности
разглагольствования о том, что Доктор прописал 
- ни к чему
к Доктору я хорошо отношусь, единственно, хочу попросить его чуть внимательнее читать, что люди в вопросах пишут и все
в данном случае, ТС сам дал ответы на свои вопросы, только в упор их не видит или не желает видеть
если нет времени - то на винфак. методом тыка Linux не ставится.
Я вам больше скажу, ни одна ОС методом тыка не ставится, даже "наша любимая windows" wink
на самом деле, лучше начинать с азов. в данном случае - читать букварь, и ставить самый простой линукс.
все с чего то начинали, для меня "простым" линуксом был redhat black cat 5.2 и mandrake 7.1 =)
Какой у нас самый ПРОСТОЙ линукс? то-то же.
как то утрированно звучит.
можете на меня ещё одну жалобу накатать, это ничего не изменит. tongue
ну да, если вам положить на все всех и вся то нет смысла что либо писать, ибо просто ... надеюсь вы поняли о чем я wink
что то мы тему в офтоп превратили. В общем как всегда, последнее слово за ТС, только вот он куда то пропал.
Я вам больше скажу, ни одна ОС методом тыка не ставится, даже "наша любимая windows"
Я ставил win95
некоторые здесь ставят даже слаку, только не получается wink
ну да, если вам положить на все всех и вся то нет смысла что либо писать, ибо просто ... надеюсь вы поняли о чем я
я к тому, что жалобами не изменить объективную реальность. и мне действительно положить на всех, которые не согласны с простыми и банальными истинами. Ну вроде того, что Slackware - самый простой линукс, или что без чтения мануалов, методом тыка, можно поставить только венду и Ubuntu, да и то криво. И что жалобы этого не изменят. Ну вы поняли, о чём я
что то мы тему в офтоп превратили. В общем как всегда, последнее слово за ТС, только вот он куда то пропал.
читает наверное...
drBatty пишет:если нет времени - то на винфак. методом тыка Linux не ставится.
Я вам больше скажу, ни одна ОС методом тыка не ставится, даже "наша любимая windows" wink
drBatty пишет:на самом деле, лучше начинать с азов. в данном случае - читать букварь, и ставить самый простой линукс.
все с чего то начинали, для меня "простым" линуксом был redhat black cat 5.2 и mandrake 7.1 =)
drBatty пишет:Какой у нас самый ПРОСТОЙ линукс? то-то же.
как то утрированно звучит.
drBatty пишет:можете на меня ещё одну жалобу накатать, это ничего не изменит. tongue
ну да, если вам положить на все всех и вся то нет смысла что либо писать, ибо просто ... надеюсь вы поняли о чем я wink
что то мы тему в офтоп превратили. В общем как всегда, последнее слово за ТС, только вот он куда то пропал.
я не пропал...просто инета под рукой небыло...теперь сижу читаю Ваши изречения...
Я немного в шоке...
Я немного в шоке...
так выбор сделали? =)
Кароче - все что я перечислил - стоит у меня на VMWare - как тестовые дистры...еще нашел IpCop - буду пробывать также, но все-таки склоняюсь или к ClearOS или к Zentyal 2.0.3 - последний вроде может работать и в режиме файл-сервера...
Парни - одна просьба еще - часто сталкиваюсь с тем, что при установке на виртуалку никсовой ОС - незапускается GUI - даже после авторизации и команды "startx" - тупо командная строка и все...начал копать с двух сторон:
1.Начал ставить xinit - он встает - но GUI так и не запускается...
2.Вычитал, что отстутствие GUI - показывает на то, что устанавливаемой системе не нравится железо...попробывал на VirtualBox - такая же ситуация...
Подскажите - что это и как с этим бороться?
Заранее благодарен.
смотря что за дистрибутив, на виртуалках иногда просто выделяется мало памяти под видео
Подскажите - что это и как с этим бороться?
читать /var/log/Xorg.0.log
1.Начал ставить xinit - он встает - но GUI так и не запускается...
что-то это какой-то неправильный подход.
Господа - созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера, совмещающего в себе - роутер+прокс + файл (фтп) сервер, на подобе ClearOS, PfSense, zentyal-2.0-2-i386 и т.д. с веб-конфигурированием (это важно).
незапускается GUI
кстати, а зачем вам вообще GUI? можно и без него. и даже, ИМХО, нужно.
кстати, а зачем вам вообще GUI? можно и без него. и даже, ИМХО, нужно.
ну да, с учетом того, что у указанных дистров веб-морда есть
zloy88 пишет:Господа - созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера, совмещающего в себе - роутер+прокс + файл (фтп) сервер, на подобе ClearOS, PfSense, zentyal-2.0-2-i386 и т.д. с веб-конфигурированием (это важно).
zloy88 пишет:незапускается GUI
кстати, а зачем вам вообще GUI? можно и без него. и даже, ИМХО, нужно.
Парни - Вы подскажи в чем дело и как решить?
Парни - Вы подскажи в чем дело и как решить?
читать /var/log/Xorg.0.log
Покажите /var/log/Xorg.0.log
Покажите вывод команды dmesg
Назовите дистрибутив, на котором остановился ваш выбор.
zloy88 пишет:Парни - Вы подскажи в чем дело и как решить?
drBatty пишет:читать /var/log/Xorg.0.log
Покажите /var/log/Xorg.0.log
Покажите вывод команды dmesg
Назовите дистрибутив, на котором остановился ваш выбор.
zentyal 2.0.3 - лог по3же немного....
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Дистриб для офисного сервера
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
