Wolfenberg, Termo, ТС хочет апач+мускул. ИМХО, если у него не слишком большая БД, то она ЦЕЛИКОМ влезет в память. что приведёт к отсутствию обращений к HDD (точнее, ОС будет в фоне писать на диск изменения кешей). Потому HDD для небольшой БД можно брать хоть прошлого века, он практически не повлияет на быстродействие, только на время загрузки, что для сервера не критично.
Однако, если ТС решил замутить файловый сервер, то ему конечно нужен быстрый массив. Хотя, с бытовыми винтами, при 100мегабитной сетки, должно хватить на 1..3 одновременно качающих машины (а у ТС их всего 10. если они не все сразу качают, то хватит).
Обычный HDD обеспечивает скорость 20...100 мегабайт в секунду, а сетка - всего 12 мегабайт. Потому массив наверное не нужен даже для файлового сервера.
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)
