ZhuK пишет:Из бесплатных все же лучше Авира по моему.
вы знаете, я в этом не компетентен. вы ещё спросите, здесь и далее - непередаваемый набор слов и идиоматических выражний :lol:
по мне, что авира, что аваст - проприентарное и закрытое УГ, причём абсолютно ненужное. Если человек хочет безопасности, то он должен использовать Открытое ПО. Причём ВЕЗДЕ. Закрытое ПО - это потенциальная угроза, и запускать его можно лишь в строго ограниченном пространстве, на отдельно выделенных компьютерах. А уж если у вас вся Система закрыта, то и говорить не о чем.
ZhuK пишет:В сети полно ключей(адреса давать?)
не нужно (кстати и правила против).
возможно ключи не подходят к новой версии, я не знаю. как вы знаете, мои знания венды и вареза для неё - слухи и рассказы вендовс-гуру. wink
лично мой опыт давно устарел...
Newton пишет:Для примера, как выглядит флешковый ауторан:
я видел авторан, работа которого начинается с уничтожения других авторанов 
Rassol2 пишет:а я везде читал что на линукс почти нету вирусов.
недочитали 
вирусов-то нет, но вредоносного ПО как грязи. лично вам от этого разве легче? какая разница, как квалифицируется эта болезнь?
Wolfenberg пишет:На домашнем компе вы их едва ли огребёте
а вот и нет - нету деления линуксов на "хоум" и "сервер", линуксы все серверные. зайдите на сайт своих маинтейнеров, они вам разве скажут, что "наш дистр можно юзать только дома!"? Нет конечно... Потому очевидно, что установив линукс, вы УЖЕ поставили себе сервер. Со всеми вытекающими. И если вы положили (не знали/не понимали) на безопасность, то у вас не сервер, а РЕШЕТО. Хуже венды. Такие дела...
Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)