211

Сергеев_ЕВ пишет:

ВОт только организовать этот сервер как-то надо...

давно пора. все так и делают, ещё со времён UNIX.

Сергеев_ЕВ пишет:

неужели линукс этого не сможет? Уверен, что сможет, осталось только выяснить, как это сварганить

как поднять NFS & FTP сервер? дык уже писал об этом:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=91423#p91423

что именно вам непонятно?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

212

drBatty пишет:

ну нагуглите мне мануал/форум/вику на эту тему, чтоб под lynx была заточена...

я написал второй вариант, использовать вторую машину или крутить линукс в виртуалке) все должно быть постепенно а не нахрапом кучу всего  по чуть чуть и ничего вообще.

дык в линуксе программы для себя пишут, а не для того, что-бы деньги платили. программы - это всего-лишь инструмент, не более того. Реальным инструментом нельзя делится, я не могу дать вам копию молотка, но копию своей программы - могу.

полностью согласен)потому что ты дашь программу другому, он ее подредактирует и даст третьем, тут дополнит и даст четвертому, и в итоге получается ЧТОТО удобное) а не когда одна группа лиц (как мелкософт) пишет для всех, навязывая это остальным) и в итоге мы имеем почти монополию мелкософта без альтернатив для крупного бизнеса)

верите, я вот не знаю, и советы даю. и они реально помогают. и мне даже спасибо говорят. ибо знание "где хранятся конфиги" не так уж и важно, куда важнее то, что туда вписывать. Кстати, в мане написано, где эти конфиги лежат. ab

потому что вы знаете систему, то как это устроенно) и не стоит равнять всех новичков под вас) давая совет вы применяете логическое мышление относительно конкретной ситуации с учетом приобретенных знаний. так же в винде зная где можно отключить одно устройство можно предположить где отключить остальные) но мы говорим не о вас а о новичках) вобщем моя точка зрения что сначала человеку нужно самому изучить теоретические основы, как азбуку устно, потом практические основы, как правописание когда мы учились писать буквы, а потом уже пытаться работать с программами, все равно что составлять предложения когда уже умеешь писать и знаешь части речи. иначе мы бы толком писать бы не могли или просто не знали бы что пишем)

cat это не кошка, а такая команда-затычка.

я знаю что это такое и как этим пользоваться) я просто не понял юмора) но неважно)


BigANDY пишет:

По нашим замерам стоимость владеия Линукс - системы на ~40 машин, 18-22 из которых тонкие и супертонике клиенты в 7-9 раз ниже аналогичного масдайного решения с аналогичным набором софта для условий малого бизнеса. Для условий крупного бизнеса экономия может быть еще более значимой.

к сожалению в условиях крупного бизнеса просто неприемлемо внедрение линукса. Почему? Потому что если допустим наша компания-разработчик соглассится на переход на linux-based системы, то это чревато тем, что многие документации или файлы MS Office'а которые нам будут присылать наши клиенты изза частичной совместимости с OpenOffice станут неверно отображаться, а это означает большие трудо и время затраты с нашей стороны. Тем более среды разработки, которая используется нашими различными отделами так же заточены по Windows-системы. Внедрение Linux оправдывается когда компания ведет замкнутый документооборот, как гос.учереждения типа школ, больниц и тд и тп. Крупные же компании которые друг между другом обмениваются документами привязаны к решениям Microsoft. К сожалению. И по этому наша компания просто вынуждена вложить 2 млн. рублей на закупку новых лицензий для серверов и рабочих мест)

Война - фигня, главное - манёвры ;)

213

drBatty пишет:
r1sh пишет:

Там все просто потому что одно рабочее место стоит

открою тайну: в линуксе ещё проще, и ещё дороже. просто платить придётся не мысы, а админу, который сервер наладит. интерфейса настройки корпоративной сети в линуксе не предусмотрено, зачем рубить сук, на котором сидишь?

я бы не сказал что дороже. например я на прошлой неделе оформлял проект о внедрении вместо двух серверов win 2003+ isa 2004  сервера на CentOS\FreeBSD+Squid+iptables+.... По деньгам закупить лицензий на два сервера винды и ForeFront стоит по 200к на каждый сервер, итого 400к. Работы специалита по созданию сервера не стоят столько и вы прекрасно это понимаете так же как и я)
но согласен, другая ситуация если рабочие места на линуксе, тут конечно цифра побольше будет, но все равно если есть штатный админ на N зп то компании без разницы что он обслуживает Linux или Win-машины, все равно ему платят N. Другое дело сколько денег потратить на закупку П.О. и сколько человеческих ресурсов потратить на это. Обьясню свою точку зрения на примере:

МНогие компание закупают комплектуху по частям и админы сидят их и собирают. Они не сборщики, но тратят свое время на это, а могли бы тратить на развитие как специалистов.
Другие компание стараются максимально экономить на железе и давятся выбирая между Nvidia GT240 или GT250 хотя разница 300р) И в итоге опять админ тратит свое время на решение железятных проблем, ковырясь диагностируя и заменяя детали.
Компания достигшая определенного уровня развития, как наша, придерживается мнения что каждый делает свою работу и самое ценное это человеческие ресурсы. По этому наш отдел закупает рабочии станции HP вместо комплектух или сборных комплектух. Рабочая станция вместе с клавой, мышой и виндой стоит на 15к дороже чем собранный комп в магазе. Но эти 15к это: 5к винда, и 10к это обслуживание НР спецов на 3 года, это значит что если не работает память, то прийдет спец и тут же воткнет новую память. И это  стоит 3к в год. По моему это разумнее чем закупат шлак который не работает.

Вот моя позиция))

Война - фигня, главное - манёвры ;)
drBatty пишет:

эх... я вам МЕРУ подскажу:
найдите маленький HDD (гигов на 10), поставьте туда Linux, настройте как нравится, а затем грузитесь в лайв и:

За подсказку спасибо, но, боюсь, я пока еще не дозрел, сорри...  ac.  Для меня это пока еще действительно танцы с бубном