31

drBatty пишет:

И никакие доводы (разумные) тут не помогут:

...однако, с упорством, достойным большего, все снова и снова ввязываются в подобные holly-wars.  wink

Был, был и весь вышел...

32

newzenon пишет:

Что за тема оформления?

тыц

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

33

Lupo Alberto пишет:

...однако, с упорством, достойным большего, все снова и снова ввязываются в подобные holly-wars.

а я вообще упорный ab
в данном случае - и кеды и гном - УГ  ag
лучшее DE, это моё окружение, которое я сам для себя собрал, из разных компонентов, взятых из гнома, кед, и крысы. Принцип - беру самое лучшее, и выкидываю всякую гадость. Вопрос лучше-хуже решаю лично я сам. Вот только я не думаю, что моё окружение рабочего стола подойдёт кому-либо ещё...

В итоге, для тех, кому нравятся кеды, надо брать кедо-ориентированный дистр, к примеру мандриву.
Тем, кому нравится гном - гномо-ориентированные, например Ubuntu
А тем, кому как мне нравится своё - дистрибутивы, в которых легче всего собирать самому, например slackware.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

34

drBatty, споры должны быть продуктивными, иначе всё ваше упорство расходуется впустую.

Был, был и весь вышел...

35

vasilbelarus  ставь - Xfce

gramozeka пишет:

тыц

Ниче так темка, правда округлостей многовато...
Вот воткнул в Xfce

http://storage2.static.itmages.ru/i/11/0205/s_1296912320_9a5753b135.png

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

36 (05.02.2011 18:51:14 отредактировано telemaster)

На моем компе и Виста не тормозила, а Мандрива под Гномом вообще на взлет пошла. И никакого дискомфорта, даже после Вин 7.:D  :O

37

про сусю не знаю, но в Ubuntu ориентируется именно на гном. и кеды там недопиленные.
т.о. кде по вашему более медленный и тормозной ДЕ. Это не нарекание?

Нормальное там КДЕ. Писал же пользуюсь на домашнем компе - все ОК.
Вы немножко вырвали фразу из контекста - более медленный и тормозной на слабых машинах. Разве это можно считать минусом ДЕ? Тогда уж нет ничего лучше LXDE, ну или голой консоли. К сожалению железо устаревает, а новые ДЕ требуют все больше ресурсов.

не думайте. как и везде, всё зависит от настроек.

Ну так я у вас и спрашивал КДЕ то у вас на Компизе?

ещё-бы! у вас, как я погляжу, был гном и гном+кде. ежу ясно, что один гном будет куда как более быстр и менее прожорлив.

Вы не правы - я не сторонник нескольких ДЕ в системе и не сторонник смешения ГТК и КюТ. Поэтому все ДЕ - отдельные установки, причем не в виртуалке, а реально на ноутбуке(он у меня как плацдарм для опытов). Единственное, что было примешано это офис и мозила в КДЕ(Ну это понятно и так, думаю.).
Думаю Аллах и Будда - суть одно и тоже. smile

openSUSE12.1 Gnome

38

telemaster пишет:

И никакого дискомфорта, даже после Вин 7.

Ну, так и должно быть.

39 (05.02.2011 19:17:54 отредактировано telemaster)

И Иегова с ними... ag
Кстати OpenSUSE Гномо или КДЕ ориентировано?

40

Что гном, что кеды - это жалкие попытки походить на Венду. Такие монстры не нужны.

I like a leaf in the wind - See how I sing.

41

townsman пишет:

Что гном, что кеды - это жалкие попытки походить на Венду. Такие монстры не нужны.

Ну, это Вы зря...

42

А линукс тогда жалкая консольная ОС, которой должны пользоваться только хакеры?
Я поддерживаю взгляды Марка Шатлворта - Линукс должен иметь достойный ГИП, что бы даже далекий от компов человек мог использовать свободную систему.

openSUSE12.1 Gnome

43

townsman пишет:

Что гном, что кеды - это жалкие попытки походить на Венду. Такие монстры не нужны.

У обычного пользователя консоль не катит.

44

vasilbelarus пишет:

А линукс тогда жалкая консольная ОС, которой должны пользоваться только хакеры?
Я поддерживаю взгляды Марка Шатлворта - Линукс должен иметь достойный ГИП, что бы даже далекий от компов человек мог использовать свободную систему.

Целиком и полностью согласен. ah

45

А как насчёт Openbox?
Красиво и кушает мало.
Например, вот такой вариант:
Openbox
tint2
conky
Cairo-Clock
Cairo-Dock
xcompmgr

46

Кстати OpenSUSE Гномо или КДЕ ориентировано?

Вообще-то КДЕ, но, как утверждают разработчики, да и я с ними согласен, что Гном и КДЕ у них разрабатываются на равных.

openSUSE12.1 Gnome

47

MrCoast пишет:

А как насчёт Openbox?
Красиво и кушает мало.
Например, вот такой вариант:
Openbox
tint2
conky
Cairo-Clock
Cairo-Dock
xcompmgr

УГ

48

MrCoast пишет:

А как насчёт Openbox?
Красиво и кушает мало.
Например, вот такой вариант:
Openbox
tint2
conky
Cairo-Clock
Cairo-Dock
xcompmgr

??? а осилит ли настройку новичёк

telemaster пишет:

Подскажите, какой рабочий стол лучше для новичка,

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

49 (05.02.2011 22:47:35 отредактировано MrCoast)

так я могу всеми конфигами поделиться)
tint2rc
conkyrc
openbox/start.sh
openbox/rc.xml
openbox/menu.xml
cairo-dock conf
ток у новичка могут проблемы с дровами на видюху возникнуть
и ещё шрифты надо нормальные поставить
и кернинг в них включить

а в идеале этот процесс можно поставить на автомат - сбацать скриптик, который всё поставит и все мои конфиги ему рассуёт по нужным местам

и никакое это не УГ - могу скрины выложить
на ноуте всё работает зашибись

если ещё cpufreq нормально пашет, то вообще класс

у меня батара держит больше чем на венде
в режиме простоя даже кулер останавливается

вряд ли кеды из коробки или даже гном могут тягаться по оптимальности скорости, ресурсов и энергопотребления с такой системой)
только если с тонким напилингом и то это гемор

там ведь дофига лишнего
а вообще если по-моему, надо стараться ставить минимальную систему
а уже потом доставлять только то что вам реально надо
и настраивать под себя

тогда в этом будет реально комфортно жить и почувствуется истинная прелесть никса))

А главное, новичку есть шанс во всём разобраться наглядно,
а не просто поставить и любоваться готовыми красотами

Можно вообще выкинуть GDM / KDM, поднятие опенбокса в xinitrc прописать
и поставить пароль на grub если надо. Ноут будет загружаться максимум секунд 12.

А если дистр использует bash для стартовых скриптов
то можно заставить его перейти на dash, тогда будет ещё меньше чем 12:)

Гланое, что делается это всё вышеперечисленное десятком команд,
зато сколько удовольствия потом..... =)

50

и кернинг в них включить

Может быть Mr Coast прольёт для нас свет на сакральный смысл этой загадочной фразы?

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

51 (05.02.2011 22:57:25 отредактировано MrCoast)

постараюсь)
кернинг - это технология, которая актуальна для немоноширинных шрифтов
суть её в том, чтобы между символами, имеющими разную ширину, было одинаковое расстояние
т.е. чтобы соседние символы не налазили друг на друга и не были слишком далеко
иначе и до очков недолго)

кстати, ещё немаловажно сглаживание шрифтов, а то многие начинающие жалуются, что в винде у них шрифты приятнее смотрелись)

52

кернинг - это технология, которая актуальна для немоноширинных шрифтов
суть её в том, чтобы между символами, имеющими разную ширину, было одинаковое расстояние
т.е. чтобы соседние символы не налазили друг на друга и не были слишком далеко
иначе и до очков недолго

Благодарю за разъяснение, к счастью я знаком с этим понятием достаточно давно, как и с openbox собственно, может быть подскажите где же и как его включить, и что немаловажно зачем?

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

53 (05.02.2011 23:21:32 отредактировано MrCoast)

Например, в коньках, в табличках топ-процессов, надо использовать моноширинный шрифт, чтобы они не съезжали
то же самое качается терминалов.
В опенофисе, хроме и некоторых других приложениях, есть отдельные настройки.
К счастью, насколько помню я, кернинг нормальный по дефолту.
Проблема бывает только с некоторыми шрифтами и некоторыми версиями libttf.so


Когда я настраивал свой опенбокс, то вся моя работа с кернингом свелась к выбору нормальных шрифтов везде где надо:
в таксбаре
в коньках (там есть свои фишки в конфиге)
в заголовках окон
в меню
в QT-шных прогах

Согласен, может быть слово "включить" здесь не очень удачно, скорее - проследить, чтобы он был.

54

MrCoast пишет:

так я могу всеми конфигами поделиться)
......
Гланое, что делается это всё вышеперечисленное десятком команд,
зато сколько удовольствия потом..... =)

во-о-от , в том-то и фича , что удовольствие от понимания(!) как это сделано и работает , новичку из голой системы без вменяемого DE разобраться будет очень сложно , лучше уж отключать\удалять не нужное параллельно разбираясь чё да как , вот тут-то и можете помочь своми наработками .
На чужих победах далеко не уедешь [ИМХО]

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

55

Согласен, может быть слово "включить" здесь не очень удачно, скорее - проследить, чтобы он был.

-Ты суслика видишь?
-Неа.
-И я не вижу... А он есть!
smile

Не нужно его нигде "включать" и настраивать. Проблемы могут возникнуть лишь при использовании немоноширинных шрифтов там где требуются моноширинные.

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

56

drBatty пишет:
vasilbelarus пишет:

В Мандриве Гном не пробовал, но пробовал в Ubuntu, Дебиане, опенСЮЗЕ и везде он был шустрее и менее глючный.

про сусю не знаю, но в Ubuntu ориентируется именно на гном. и кеды там недопиленные.

vasilbelarus пишет:

К Кубунте, установленной на домашнем компе, где больше ресурсов пререканий нет!

vasilbelarus пишет:

он был шустрее и менее глючный.

т.о. кде по вашему более медленный и тормозной ДЕ. Это не нарекание?

vasilbelarus пишет:

В слаке Гном жрет столько же много или КДЕ жрет столько же мало? А то я уже подумываю о Слаке

не думайте. как и везде, всё зависит от настроек.

vasilbelarus пишет:

Я точных цифр не замерял, но тут и мерить не нужно было у меня всегда Гном был шустрее КДЕ в СЮЗЕ Дебиане и Убунте.

ещё-бы! у вас, как я погляжу, был гном и гном+кде. ежу ясно, что один гном будет куда как более быстр и менее прожорлив.

Coldead пишет:

У меня в Мандриве кеды ели 168MB
A гном 352МБ. Без компизов, берилов и.т.д.

ЕМНИП в мандриве кеды не вырезаются полностью. потому вы сравниваете кеды с кедами+гном. т.е. обратный случай.

На практике сравнить невозможно в принципе, у каждого своё представление о количестве разных украшательств. Тут вопрос больше в том, "нравится панель гнома => кеды г-но!", или "нужна кнопка "пуск" => гном г-но". И никакие доводы (разумные) тут не помогут:

Вопрос религиозный.

сначала определитесь, кто круче: Аллах или Будда?

57

за kde-3.5 в этом холиваре ещё никто не  агитировал?

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

58

Fat-Zer пишет:

за kde-3.5 в этом холиваре ещё никто не  агитировал?

3.5.10 хорошая была штуковина

ПатреГ не любит Gnome...

59 (08.04.2011 14:37:37 отредактировано tmp13)

2telemaster В данный момент если выбран дистрибутив openSuse 11.4 рекомендую поставить Gnome+Compiz и наслаждаться.

Господа, еще вопрос. Как сделать чтобы VirtualBox видел флэшки?

Скачать с оф сайта. Хотя щас не знаю но раньше (до того как Oracle купил Sun) VirtualBox установленый из репозитория не видел usb.

3.5.10 хорошая была штуковина

Почему была? Благо для openSuse есть репы кде3. Что вообщем то мне помогло и щас успешно сижу на kde3=)
P.S если вы используйте микрофон могут быть проблемы со звуком в силу кривоты pulse-audio.

P.P.S рекомендация выбрать gnome основана исключительно на возможностях настройки звука.

60

kde4 без эффектов почти так же быстр как и kde3.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...