1

http://sltv.ru/comments/clip-1517/?lang=ru

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

2 (22.02.2011 14:05:06 отредактировано r1sh)

Ubuntu по моему стала больше Windows-подобной системой. Недавно общался с убунтоидами, люди даже не знают зачем нужен терминал. Отношение такое же как к виндовой cmd....А это расходится в философии линукса немного...Хотя каждому свое..

Только мне во интересно, Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)

Война - фигня, главное - манёвры ;)

3

тем, чем занимаются и сейчас - коммерческой поддержкой

ПатреГ не любит Gnome...

4

на одной коммерческой поддержке весь штат не вытянут)

Война - фигня, главное - манёвры ;)

5

r1sh пишет:

Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)

А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта? 
Тут какие-то далеко идущие планы.  smile
А если закончится финансирование от Canonical, то появится другое. Свято место пусто не бывает. Тем более если это место уже в достаточной степени прикормленно и народ валит толпой за продукцией.

6 (22.02.2011 15:12:24 отредактировано Kettler)

ZhuK пишет:
r1sh пишет:

Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)

А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта? 
Тут какие-то далеко идущие планы.  smile
А если закончится финансирование от Canonical, то появится другое. Свято место пусто не бывает. Тем более если это место уже в достаточной степени прикормленно и народ валит толпой за продукцией.

Не забывай что ростки от debian  smile  так что Canonical не купит своими манами)
Я бы даже плюсанул ubuntu потому что обычному юзеру замутили столь спокойно покорящую linux дистриутив

Не всё таки молодцы всё таки многие выросли от них

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

7

Кто знает. Деньги никогда не бывают лишние.  smile Тем более что их можно пустить и на развитие собственного продукта - debian.  smile Ну и в крайнем случае Ubuntu можно пользовать как полигон для испытаний нововведений и ПО. Как такая мысль?
Я не специалист в области разработки, но мне кажется за такое время можно уже наработать и свой материал для Ubuntu.

8

ZhuK по мне пока лучше дистра нет особо я не люблю красно шапочных)) но тут слов нет debian рулит)

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

9

Может это будет в тему...

С.Г.: Все версии Ubuntu бесплатны, соответственно возникает вопрос, на чем и как зарабатывает компания Canonical, ведь программисты тоже люди, они хотят кушать и их семьи тоже.

Д.А.: Основной заработок компании сейчас это оказание технической поддержки, работа с OEM, а также ряд новых сервисов: платное расширение для удаленного хранилища Ubuntu One и магазин музыки, доступный там же. Руководство компании считает выбранный путь монетизации верным и продолжает в первую очередь развитие проекта Ubuntu, как главного козыря для привлечения клиентов на свои платные сервисы. Однако, насколько мне известно, в настоящее время компания еще не вышла на прибыль, хотя и значительно приблизилась к этому. Таким образом, пока компания спонсируется самим Марком Шаттлвортом. Штат компании получает зарплату, а значит, у программистов и менеджеров есть на что покушать, не волнуйтесь!

Взято отсюда.

Думается платных сервисов будет всё больше и больше, а аппетиты Canonical будут расти и расти.
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=11079

10 (22.02.2011 15:30:40 отредактировано r1sh)

ZhuK пишет:
r1sh пишет:

Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)

А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта? 
Тут какие-то далеко идущие планы.  smile
А если закончится финансирование от Canonical, то появится другое. Свято место пусто не бывает. Тем более если это место уже в достаточной степени прикормленно и народ валит толпой за продукцией.


ну другие компании это понятно почему. Например RedHat вкладывается в CentOS и при этом CentOS теперь имеет нехилое финансирование) Это делается очень просто. Проводится тендер по внедрению какого нить дата-центра. Компании предлагают свои расценки и варианты внедрения. Само собой Windows-решения сразу отпадают за счет своих цен. И вот в итоге кто из разработчиков LInux-систем больше всего готов контачить с интеграторами или компанией у которой внедряют, та и побеждает=)

А Cannonical не финансирует, это по факту их программный продукт) И одно дело разрабатывать чтото типа FreeBSD или CentOS у которых направленность преимущественно на корпаративные сегменты, а другое дело для Home-use где люди бегут с платной винды на бесплатные решения=)

Вот за счет такого финансирования и ведется разработка. Говорю это судя по нашей компании которая тоже занимается разработкой тяжелых продуктов  ag

Ведь все дело - в подходе. Когда ты занимаешься своим хобби и тебе при этом за него начинают платить деньги ты сидишь о_О и радуешься. А когда ты приходишь в компанию работать и тебе потом начинают платить меньше ты сидишь х_Х в шоке)

Война - фигня, главное - манёвры ;)

11

Kettler пишет:

ZhuK особо я не люблю красно шапочных))

Понимаю за что.
Тоже кстати молодцы, умеют,  умеют ....  ag
А с другой стороны именно они и вкладывают на данный момент больше всего денег в развитие открытого ПО.
Может изменишь свое отношение к ним?  :lol:

12

r1sh пишет:

Само собой Windows-решения сразу отпадают за счет своих цен.

Я как-то просматривал цены на услуги от RedHart, тоже я бы сказал что очень недешево обходится техподдержка.

13

В разговоры!

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

14

ZhuK пишет:

Кто знает. Деньги никогда не бывают лишние.  smile Тем более что их можно пустить и на развитие собственного продукта - debian.  smile Ну и в крайнем случае Ubuntu можно пользовать как полигон для испытаний нововведений и ПО. Как такая мысль?
Я не специалист в области разработки, но мне кажется за такое время можно уже наработать и свой материал для Ubuntu.

мысль не очень) Ubuntu и Debian разные идеологии. В Ubuntu человек пользуется окошками в 90% случаев а в Дебиане он пользуется консолью в 90% случаев=) и если вес переместицо в сторону Ubuntu то через лет 5 мы будем иметь поколение которое круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже дегродация  :O

Война - фигня, главное - манёвры ;)

15 (22.02.2011 15:37:10 отредактировано r1sh)

ZhuK пишет:
r1sh пишет:

Само собой Windows-решения сразу отпадают за счет своих цен.

Я как-то просматривал цены на услуги от RedHart, тоже я бы сказал что очень недешево обходится техподдержка.

Так это абсолютно разные вещи. К примеру мы купили SwitchVox это единственный платный продукт от Digium'а, создателя Asterisk'а. Мы платим около 1500$ баксов в год за поддержку. Если у нас чтото там не работает, мы организуем VPN к серверу Digium'a и они мучаются и чинят=)

С другой стороны у нас есть подписка на MSDN, как разраобтчика софта. Там включено N-е число обращений с проблемами. А это абсолютно другое) Ты платишь за программный продукт и потом платишь за консультацию но делаешь все сам=)

Теперь сравните, что интереснее с точки зрения сис.админа: платить и самому мучацо или платить и не мучацо?)

Война - фигня, главное - манёвры ;)

16

r1sh пишет:

через лет 5 мы будем иметь поколение которое круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже деградация  :O

И что в этом плохого ?  oO  своего рода Windows-way  smile  куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо.а кому надо это другой уровень  wink

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

17

renegat пишет:
r1sh пишет:

через лет 5 мы будем иметь поколение которое круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже деградация  :O

И что в этом плохого ?  oO  своего рода Windows-way  smile  куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо.а кому надо это другой уровень  wink

Windows-way нас уже привел ни к чему хорошему) сомневаюсь что и в этом он приведет нас к чемуто нормаьлному=) Windows-way is a bad way=)

Война - фигня, главное - манёвры ;)

18

Да ну всё на фиг я патриот debian с ним и останусь  ag

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

19

renegat пишет:

куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо.а кому надо это другой уровень  wink

это больше созвучно с mac os x, нежели с linux =)

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

20

Так и надо ведь. Консоль нужна тому, кому она нужна.
Зачем офисному работнику знать update-initramfs, pisi, aptitude, mpkg, MAKEDEV, grep, sed и кучу других ненужных ему вещей? Уж лучше отчёт вовремя напишет be.

21 (22.02.2011 16:19:49 отредактировано mogul82)

r1sh пишет:

круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже дегрАдация

Еще одЫн красноглазик который гордиться знанием команд.
Да, ваши знания по собиранию ядер - вообще нафиг не нужны обычным пользователям. И админам практически тоже ни когда не нужны.

- Ой, я собрал, ядро (тут чувство собственной важности уходит за "облачные" числа), я теперь понимаю суть ОС, суть ЛИНУКС, я то продвинутый!!!!!!!

Вот у таких продвинутых и ломают и сервера и все, все, все. И ни какой сути ОС вы не понимаете.

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

22

mogul82 пишет:
r1sh пишет:

круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже дегрАдация

Еще одЫн красноглазик который гордиться знанием команд.
Да, ваши знания по собиранию ядер - вообще нафиг не нужны обычным пользователям. И админам практически тоже ни когда не нужны.

а ты админ что говоришь за админов?=) я вот админ=) но не говорю за админов=)

если поддержка платная то не нужны. а если бесплатная то это лишний геморроя для админа. я бы не стал этого делать

Война - фигня, главное - манёвры ;)

23 (22.02.2011 16:30:52 отредактировано Wolfenberg)

r1sh, хех. У нас так много Gentoo на серверах крутиться? Или вы там Sid запускаете? oO
Нафиг нужно всякие LFS лепить туда, где они не нужны. И на кой мне ядро собирать, если можно тупо скачать готовую сборку?

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

24 (22.02.2011 16:33:56 отредактировано sun)

Cогласен с предпредпредыдущим оратором. Когда среднестатистическая домохозяйка будет без напряга кликать мышей в уютном линуксе(даже не зная как это все называется) и радоваться жизни, значит вендокапец уже близко. Умение работать в консоли это как умение ездить на велосипеде, это классно, но сильно гордиться этим это просто глупо.

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

25

ZhuK пишет:

А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта?

Это же просто - Марк хочет поработить мир и спокойно грабить корованы

26

i2ks пишет:

это больше созвучно с mac os x, нежели с linux =)

unix -way в обоих случаях  smile  разница в том,что в макоси это уже реализовано а в линуксе к этому идет. и что лучше трудно сказать
плюсы и минусы  и там и там....

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

27

renegat пишет:

куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо

Ну почему же, в фильме консоль есть. Возможно, ее более подробно рассматривают во второй серии ab

28

mvt
Правда, она там на уровне среднестатистического офисного работника. Скопировал команду и вставил в терминал. Так и надо.
Вот это то, что выгодно отличает консоль, возможность все нужные действия свернуть в один "однострок". Среднестатистический офисный работник вот это должен уметь (открыть консоль, вставить команду, почитать вывод, закрыть консоль).

29

Насчет Debian мне при первом знакомстве не показалось что там 90% настроек это консоль. Но возможно я недостаточно хорошо знаком с этой ОС (это исправлю), а может у меня все сразу подхватилось и не было необходимости идти в консоль.
Товарищи, так все-таки скажите мне, хочет сообщество чтобы Линукс шел в массы или нет? А то с одной стороны регистрируются чтобы выяснить что пользователей свободного ПО более 1%, с другой как только начинае в полку прибывать (и много через Ubuntu) то слышны пророчества о вендокапце.  ag
А если кто желает в консоли или с консолью жить, так в Ubuntu этого никто не отменял - отключаем иксы и пользуемся на здоровье.

30

ZhuK пишет:

Товарищи, так все-таки скажите мне, хочет сообщество чтобы Линукс шел в массы или нет?

я лично нет
вот представь, что в нашей стране 30% домохозяйств обзавелись линуксом
в РФ примерно 100 млн компьютеров, значит 30 млн из них стали с линуксом
в Рунете около 20 активно действующих форумов о линуксе
а теперь ответь, сколько раз в течение суток тебе придется отвечать на вопросы
про установку драйверов на ати/нвидию, звук, принтер, ой, а как значок на рабочий стол поставить и тд и тп
на второй день ашызеешь... ag

ПатреГ не любит Gnome...