Да вроде бы все одинаково работают на хороших компах и одинаково колом встают на "калькуляторах" smile

Тот, который у меня!

А теперь поднимите руки те, у кого 6 cores + HT

Работа быстрее это уже из области персональной настройки. И разговор в принципе бессмысленный, т.к. можно настроить любой дистр, линукс в любом случае один на всех. Субъективно быстрее всего, молниеносно у меня работал Debian c openbox и Slackware c fluxbox, но все эти замеры миллисекунд это уже из области психиатрии, имхо.

Попробовал несколько разных дистрибутивов. У меня как ни странно, быстрее всего загружалась openSUSE, а кубунта медленее даже винды. Сейчас играюсь с арчем, сам он быстро, а вот KDE как-то тяжеловато.

Тогда в принципе любой, вопрос только в количестве оперативки?

Еще чтобы flash не тормозил =).

Тут вопрос в другом =). Любая система слаба настолько, насколько слабо ее самое слабое звено (извинте за тавтолоию, точную фразу не помню). Так вот... на сегодняшний день узким местом является дисковая подсистема. А если загрузить все необходимое в оперативку, то быстродействие увеличится, потому что не придется ждать пока винчестер выдаст нужную нам информацию.

из Live'ов - slax.
из обычных - slackware от drBatty
впрочем, если вам нужны некоторые копейки и крохи - Gentoo для вас. А лучше - LFS.

дык это вам в адобу.

на вчерашний день также. и на завтрашний.
память быстрее диска. а кеш в CPU ещё быстрее. а самые быстрые - регистры в CPU.

А проигравшим бан за холивар    :cool:  . Давайте лучше не будем  :rolleyes:

Termo, чтоб потом в бан? oO

сомневаюсь. на нормальном компе разницы не будет, на отстойном эта ваша Ubuntu будет тормозить.
т.ч. флажок достанется генте или слаке

А вообще ТС пора тонкие клиенты осваивать wink

объективно, код в линуксе (в любом) исполняется одинаково быстро. можно пересобрать код в расчёте на железо, он будет работать немного быстрее. проще всего это делать в Gentoo. но можно и в убунте.