я рассматриваю ситуацию когда человек мало что об этом знает.

зачем человеку читать и качать если у него есть куча знакомых которые посоветуют? он ставит систему не для того чтобы поиметь кучу геморроя с поисками а для того чтобы у него было все как у других 

разве? кто станет пользоваться тем, о чем ничего не знает? он подождет пока появится обзор или отзывы и только тогда подумает.

Я уже молчу про 50% людей которых $$ не волнует.

где вы видели частичный перевод? вы мне напоминаете парня, которого отшила одна девочка-дура и теперь он считает всех девушек бревнами 

если говорить обо мне то я ставил 95ю 98ю Миллениум (который мало кто помнит) Win 2000 winXP и win7 и win2003 и win2008  oO
например в винде ясно в установке написано: Укажите системный диск. Нужен тупо один диск и все. В Линуксе человеку нужно вручную указывать каждый раздел и знать зачем они нужны, ну либо автоматом поставить и  сидеть и вдуплять а что за /etc /var /usr и куда из всего этого можно копировать фильмы?

вы меня не слышите, повторяю, у среднестатистического человека есть куча знакомых 99% которых юзает винду и они ему скажут где что брать и скорее всего даже прийдут с флешкой и поставят   а в такой ситуации поставив линукс.....кури мануалы, чувак  :lol:

если вы таких не видели это не значит что таких не бывает ошибочная психология кстати;)

каких блокираторов?  oO

ну скажем так, человек получающий зп от 30к может позволить себе Лицензионный софт.В нашей стране просто менталитет такой, а в европе или америке все иначе. Человек платит за комфорт и за поддержку, он это получает, все просто 
Кстати недавно болтал с нашим директором, он ведущий разработчик в отделе и у него Apple Ipad. Нужна была программулина, которая делала какуюто сложную авторизацию через все протоколы веб браузера, которую написал какойто парень в японии и просил за нее всего 9$. Директор говорит "Ну мне жалко чтоле эти 9$ ради труда человека тем более что красть у такого же как ты это портит карму" 

угу... показательный пример.

Форумчане, или будем обсуждать по теме, или я закрою этот холивар

renegat, дык ладно если бы обсуждали линукс, а то опять кто кого: линукс-винукс

да винда вроде не была халявой...

а мне вот интересно, если бы винда была бесплатной, что бы выбрали...

а она до сих пор фактически халява  smile  скажем музыкальный софт под винду и мак.но насколько я знаю,что то народ маки под это дело не раскупает.ибо дороговасто  wink и проги варезные чуть больше чем все  :lol:

Судя по названию темы, Ubuntu==венда?

Имха, нет - скорее "юзверьфрендли" == "хрен ты настроишь эту систему под конкретную задачу как тебе надо".

Но поскольку настраивать надо - для этого существуют реально простые Арч, Генту, Слакварь.

Угу:

ЗЫ QNX'ом на десктопе обойдусь как-нибудь!

нее Стив Джобс ваще тормоз, пока блин гейтс комуниздил софт и внедрял его в корпарациях, стив жобс сидел с паяльник и консервным ножом пытаясь собрать"МЕГА-КОМП"

И в итоге судя по людям у нас в офисе, все у кого есть мак еще ставят в паралеллесе винду 7ю=)

И Стив молодец и Билл... а недальновидные и отстающие в развитии люди это те, кто ставит венду параллельно макоси. Железо такой мощности можно купить за меньшие деньги и ставить туда что вздумается . Но это уже совсем другая история. И если есть желание ее обсудить, открывайте параллельную ветку.

По теме топика: раз Ubuntu уже на компьютере то остается изучать и пользоваться =).

я бы на линуксе остался
мне нравится куб и много рабочих столов
это оооочень удобная штука

геймерам будет нужен)хотя если линукс впитает в себя все плюсы винды начиная от администрирования заканчивая 3д графикой....но это уже другая история и это не Ubuntu 

Один знакомый просто снес макось и поставил винду. Ему на работе дали комп с макосью и софт для винды