Имея образование по специальности "Ядерные реакторы", смотря телевизор - да там вагон вранья. Уж аналога Чернобыля то точно не будет. По мне так гораздо ужасней то, что пу них там в принципе из-за наводнения тыщ 13 человек пропало.

Как страшно жить

Утечка радиации вещь в себе, так сказать относительная... Например ,не многие знают, что полет на самолете дает ощутимую дозу, угольная станция создаетфон СИЛЬНЕЕ, чем атомная. Это за счет того факта ,что сжигается очень много топлива ,а там по закону природы есть и много природного изотопа угл, который радиоактивен. Даже в воде, обычной - еть D20 - тяжелая вода.

По нормам НРБ-99 предельнодопустимая доза составляет около 20 мЗв. Доза, дающая существенные заметные симптомы рад. отравления - 1Зв - очень прохожа на симптомы гриппа, быстро лечится. Смертельная, по-разным оценкам от 2 до 4 (так называемая D50 - половина летальных исходов при такой-то дозе).

Ну и вообще: кроме атомной энергетики, альтернатив нет. Поэтому копать уголь, рубить дрова, чтобы в инете посидеть долго не получится.
И повторюсь, многое из того, что сказано по телику в принципе не так! ИЧернобыль рванул из-за неконтролируемой ядерной реакции, что явилось следствием физических особенностей данного типа реактора (положительный плотностной эффект реактивности), сейчас МАГАТЭ запрещает иметь такой большой этот коэффициент. BWR Японский такого не имеет, вероятность повторной критичности достаточно мала.

NoXi0uZ, zhevak,  вот рванет по другому заговорите. Вы меня тут не переубедите, я как был противником АЭ так и буду.
Кстати пока тут говорят что 100% не чего не случится, МЧС измеряет каждые 60 минут радиационную обстановку.  Так к слову.

mogul82, даже если и рванет, ты тут каким боком?

mvt,      
на карту Родины посмотри, лишний раз...

Думаешь, они знают, что это такое?

Вы об этом?
http://www.radiolemma.ru/index.php?opti … Itemid=125
Или Карта Родины это http://www.karta-moskvi.ru/map_moscow_mkad.jpg?

до середины мая исключительно на восто и юго-восток 

Termo
Я еще помню Чернобыль. Жил тогда довольно далеко, на границе Украины и Молдавии. Накрыло где-то на 1 мая (вернее, замерили уровень 1мая). А говорить об этом начали со 2-го. Сейчас времена другие, говорят много, но Вы уверены, что все по делу? Про "нормы" я уже выше писал...

жить можно

Существует 2 теории:
а) даже бесконечно малая доза радиации вредна
б) есть некий предел ниже которого "не вредно"

Ни то, ни другое никак не доказано, поэтому принята концепция снижения допустимой дозы, выбираемой из разумных технических и экономических соображений. Например, для подлодок достаточно сложно обеспечить данные условия работы персонала. Хотя реального вреда от столь низких доз не обнаружено.

А теперь о грустном. Большинство данных, полученных о степени вредности взято при обработки статистика последствий ядерной бомбардировки Хиросимы, а так же нескольких других аварийных ситуаций. Фактически по случаю. Данная норма общепринята и неукоснительно соблюдается всеми странами. Каждый работник имеет личный дозиметр и тд и тп. ввиду обязательного медосмотра, в закрытых городах здоровье по статистике лучше.

Они обязаны измерять по тем же НРБ. на станциях доз контроль проводится с такой же частотой, вокруг так же расположены спец. станици радконтроля. По некоторым оценкам, тепловой эффект от энергетики (в том числе газовой, угольной) оказывает больше вреда, чем например рад. влияние. Кстати про то, как меряют концентрации изотопов в воздухе у станций. там стоит нагнетатель воздуха, который практически месяц собирает воздух и вот в нем становится возможным обнажить ту маленькуюю активность ,которая появляется в атмосфере.
Насчет АЭС - нету альтернативы, просто нет пока что. Причем вообщеее!!!!

NoXi0uZ
Я и говорил, что "нормы" среднепотолочные, но нужно же чему-нибудь учить