Им обидно :lol:

LifeIsMusic
В "стране свободы" (США, если что) - да.

разъясните кто может пож-та, а то что то не понял. Они патентуют само колесо или метод которым это колесо можно изготовить? Если колесо, то это дурдом, если метод изготовления колеса, то у них же закрытые коды и если у кого то хватило ума их дизасемблировать, то не ужели не хватило бы ума подправить пару байтиков. Получилось бы "Адидас" - "Адимас" и ни кто ни кому ни чего не должен.

Идеи же вроде нельзя патентовать  oO

Фу, блин, как это меркантильно и неблагородно!!

И что в этом такого плохого?

Понятие совести к бизнесу не применимо. Там есть только один критерий, который определяет поступки и действия: выгодно - невыгодно.

Сложность принятия решения при таком раскладе возрастает, если учитывать фактор времени. Другими словами: то что выгодно сейчас может оказаться не выгодно на более длительном промежутке времени. Например, ограбить кассу. Обогатишься не несколько минут или часов. А дальше что? Еще пример: снять с клиента много денег за какую-нибудь услугу. Обогатишься только один раз. Если клиент не дурак, к тебе он больше не обратиться.

Но весь бизнес строиться как раз по другому принципу -- не выгодно сейчас, зато потом можно "почивать на лаврах". Пример, продать в школы Венду по дешевке (по сути , себе в убыток). Люди смолоду подсядут. А когда вырастут -- стриги, да стриги этих баранов! Правда, следует заметить, что любой бизнес подвержен риску, что вложенные средства могут не вернуться.

А в целом, если ты большой и сильный, и тебе ничего не угрожает, то почему бы не грабить караваны? Конечно, полностью на 100% очищать караваны долго не получиться, т.к., понятно же, что более караваны не пойдут по этому пути. Но если поступать как Михалков, допустим, т.е. отбирать часть товара (лучше -- денег. Деньги более "подвижны"), но обязательно сохранять небольшую прибыльность караванам, то  у такого источника доходов можно жить долго. Эдакий современный Соловей-разбойник.

Т.е. понятия совести, морали, честности, благородства и прочей шелухи для бизнеса чуждые понятия. Там работает только один принцип: выгодно - невыгодно. Все просто.

Собственно, любой бизнес затевается с целью извлечения прибыли. И это чистая правда. Но по жизни очень часто встречаются лицемеры, которые бессовестно (Совесть понятие не применимое к бизнесу!) врут. Они заявляют, что они заботятся о клиенте. Наглая ложь! На самом деле ни какой заботы о клиенте нет! Но есть забота о своем бизнесе. Это, да. И не надо переворачивать понятия с ног на голову. Если не "заботиться" о клиенте, т.е. не выполнять его пожеланий, то -- это ж так просто понять! -- бизнес начнет потихоньку падать. А это надо? Так о чем на самом деле заботиться бизнесмен, когда говорит, что проявляет заботу о клиенте?

Благородных Донов в бизнесе нет. Есть дураки, которые долго не живут. (Собственно, естественный отбор никто не отменял -- дураки нигде долго не живут.) Если человек дурак, с точки зрения бизнеса, то он либо сразу "сгорает", то либо сначала "поднимается", а потом "сгорает". Умный же (с точки зрения бизнеса) всегда просчитывает свои ходы на несколько шагов вперед. Причем, чем дальше видит человек, тем более правильное направление он выбирает. Бизнес его может и не будет столь прибыльным, но обязательно будет длительным.

Но самое главное, и я его почему-то ну никак не могу поставить в центр внимания, это то, что мир бизнеса и наш мир -- это два параллельных мира. Переносить понятия из одного в другой -- это проявлять крайнюю степень невежества. Бизнес -- нечеловечен, в нем нет ничего гуманного, человечного. Это факт. Но это не значит, что это плохо. Или, наоборот, -- хорошо. Понятия "плохо" и "хорошо" -- это понятия из нашего человеческого мира. Из мира человеческих отношений, но не из бизнеса. Поэтому эти понятия не применимы к бизнесу. Как нельзя измерить любовь матери к ее малышу в деньгах, или любовь сына к дряхлеющим родителям в рублях, -- нонсенс ведь! -- так же точно нельзя говорить про бизнес, что он бессовестный или аморальный. Это два параллельных мира, в которых мы живем. Два измерения. Две орты.

Как бы параллельны эти миры не были, иногда они всё же пересекаются.
Например меценатство. Я не говорю про барыг, которые с целью ухода от налогов кидают подачки в детские дома.
Я говорю про настоящих меценатов. Которые сколотили состояние (вопрос о том как и на чём пока пропустим) и теперь помогают другим подняться, даже не поднятся, просто помогают, просто другим людям (детским домам в том числе). Таких конечно очень мало, но они есть. С точки зрения выгодно-невыгодно совсем в теорию бизнеса не вписывается. Потому что у человека что то есть в душе, что то что его к этому толкает. И что немаловажно, то будь он обычным служакой какой-нить конторки, не спорю, он мог быть гораздо добрее и открытее, но не имел бы денег и помогал бы только сочувствием.
Резюме.
Я здесь не собираюсь никого выгораживать - ни Гейтса, ни Абрамовича, ни поливать их грязью, моя мысль в другм - бизнес и человеческая жизни не два параллельных мира. Это всё таки одно целое. Как две стороны одной монеты. Не будет одного не станет и другого.

да тут даже дело не в майкрософте.
многие форумчане мыслят через призму опенсорса.
и это правильно по отношению к ним.
они юзают линукс, и (мягко говоря) не юзают венду.

отсюда и такая реакция.

но моя имха в другом.
почему в россии особенно контрастно такое отношение к такому подходу.
да потому что наши мозги еще не полностью осознали что есть деньги и как их готовы зарабатывать другие...
(ну а что вы хотите? 20 лет всего-то прошло)
мы еще даже от крепостного права не оклемались..
а еще в россии любят халяву, которой прививают с детства. минталитет у нас такой.

пс. в америке хотя бы существует легента ничего мусорщика, который придумал переворачивающиеся бачки...