gruzitsya li OS linux s logicheskogo razdela?
kotorii naxoditsya inside a extended part?
ne xochet gruzica((
example. wozhmozhno li zagruzhat'sya s /sda5?
written by livecd. russians language no
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Общие вопросы → Загрузка ОС с логического раздела
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
gruzitsya li OS linux s logicheskogo razdela?
kotorii naxoditsya inside a extended part?
ne xochet gruzica((
example. wozhmozhno li zagruzhat'sya s /sda5?
written by livecd. russians language no
Из-за ограничений BIOS часто невозможно загрузиться из разделов, использующих номера цилиндров выше 1023.
может в этом проблема?
При установке система предупредила об этом. И сказала что такое в принципе возможно.
я был уверен, что груб справится..
Значит нельзя обмануть и заставить грузиться?
Значит нельзя обмануть и заставить грузиться?
Вы уверены, что правильно указываете опции для загрузки?
Покажите конфигурационный файл Grub'а.
По старой привычке я держу /boot в отдельном разделе и не имею проблем с загрузкой с любых разделов wink
Ладно, по другому спрошу.
Система грузится только с примари разделов?
сантехник, с любых разделов грузится. Главное чтобы ядро этот раздел видело. Правда загрузчик и ядро у меня на примари разделе всегда :rolleyes:
Из-за ограничений BIOS часто невозможно загрузиться из разделов, использующих номера цилиндров выше 1023.
ИМХО это устарело. Не?
Система грузится только с примари разделов?
Корень системы может быть на любом разделе, насчёт /boot не уверен.
А в командной строке Grub'а раздел /dev/sda5 (hd0,4) виден по автодополнению, т.е. можно ли выбрать root (hd0,4)?
сейчас никакой cat сделать не можу.
потому как сейчас нахожусь на работе с бальшой галагой, а ноутбук уехал вместе с хозяином /* без венды и без линукса :lol:
приятель вчера приходил на кружку чая, и мы с ним на пьяну голову решили поставить ему линь, потому как от венды он устал */
в общем было так.
существующая на тот момент венда умирала медленно и мучительно, а точнее
весь диск был разделен на следующие разделы
primary sda1 swap для os 1 и оs 2
extended sda2
{
logical sda5 /root os 1
logical sda6 /usr os 1
logical sda7 /var os 1
logical sda8 /tmp os 1
}
extended sda3
{
logical sda9 /root os 2
logical sda10 /usr os 2
}
primary sda4 /home для os 1 и os 2
смысл понятен? хоум и своп общие для обеих систем, каждая из которых крутятся на расширенных разделах.
просто на пьяну голову по другому чота не додумались реализовать
успели только поставить os 1 на /sda5 и все.
установка шла беспроблемно, единственное что установщик ругнулся на то, что некоторые версии биоса не умеют грузить бла бла бла...
но если вы уверены бла бла бла то можно.
недопили?
или как то по другому можно задействовать механизм.
просто как бэ хотели место сэкономить. поэтому решили использовать общие своп и хоум
Корень системы может быть на любом разделе, насчёт /boot не уверен.
тоже на любом. современные грабы и лило умеют грузится откуда угодно. Во всяком случае, я проблем не встречал, и не выношу потому boot в отдельный раздел.
просто как бэ хотели место сэкономить. поэтому решили использовать общие своп и хоум
перепили. тогда уж вообще без свопа надо было делать.
хоум и своп общие для обеих систем, каждая из которых крутятся на расширенных разделах.
эх... что пили-то?
Как же без насоса?
Пили коньяк а потом водку.
Так в чем проблема если грузиться должен с любого?
Так в чем проблема если грузиться должен с любого?
вы забыли главное - написать в чём проблема.
При загрузке Биос выдает мол нет диска. Не найдено операционых систем
адд. вот что было
Non-system disk or disk error, replace and strike any key when ready
в общем вечерком должен подойти снова. похмелицо за одно и рескуешным сиди полазить чо мы там вчера натворили 
При загрузке Биос выдает мол нет диска. Не найдено операционых систем
уверены что биос?
тогда update-grub (как-то так)
чтобы апдейтить груб нужно для начала попасть в ос.
да, уверен, это бивис.
всем спасибо. значит выходит что нужно ковырять из под лайв сиди этот самый груб.
думаеца, если уж не накинулись с критикой по поводу создания разделов, значит такое в принципе возможно smile
сантехник пишет:хоум и своп общие для обеих систем, каждая из которых крутятся на расширенных разделах.
эх... что пили-то?
а вот этого я чота ну ваще никак не понял.
почему я не могу использовать своп и там и сям?
так же как и хоум. на крайняк монтировкой его...
а, Док?
ИМХО это устарело. Не?
да черт его знает
8.10 была на логическом разделе
грузилась...
да палюбому устарела.
у меня fdisk видит хард начиная с 2048 цилиндра, так что трабла палюбому не в бивисе
Grub какой? Второй?
Нажимаешь "c" в меню загрузки и:
Ругань тащи сюда, ессесно ты ее не скопипастишь, придется запоминать.
p.s.
В общем свопе и хоуме нет ничего страшного, я всегда своп общий делал (а хоум не выделяю).
p.p.s.
чтобы апдейтить груб нужно для начала попасть в ос.
да, уверен, это бивис.
всем спасибо. значит выходит что нужно ковырять из под лайв сиди этот самый груб.думаеца, если уж не накинулись с критикой по поводу создания разделов, значит такое в принципе возможно smile
Ну ты тролль искусный, я те скажу.
так в том то и дело что до меню груба дело не доходило.
бивис выдавал сообщение "ничо не могу найти, чо вы от меня хотите?"
хотя груб инсталился в мбр
а тролинг эт мае втарое призвание.
тему закрывайте. все решилось более простым способом
sda1 swap
sda2 / os debian
sda3 / os gentoo
sda4 /the_biggest_part_for_any_garbage
имхо это удобнее чем спариваца с переразметкой в будущем
почему я не могу использовать своп и там и сям?
так же как и хоум. на крайняк монтировкой его...
а, Док?
своп можете. но лучше не надо. Зачем вам проблемы?
а вот структура служебных файлов в /home/ может очень сильно различаться в разных системах. Конечно можно сделать разных юзеров, но зачем?
Вы просто создаёте себе лишние головняки, вот и всё.
Ругань тащи сюда, ессесно ты ее не скопипастишь, придется запоминать.
сколько повторять-то можно?!
и вся ругань в этот файл пишется. Сложно запомнить?!
В grub есть tee? В grub есть перенаправленные вывода?
В grub есть tee? В grub есть перенаправленные вывода?
нету? https://help.ubuntu.com/community/Grub2
чего там только нету!
И кстати, граб не из сферического вакуума запускается вообще-то. А из шелла. Вот там у вас есть перенаправление. А в грабе есть pager.
своп можете. но лучше не надо. Зачем вам проблемы?
а вот структура служебных файлов в /home/ может очень сильно различаться в разных системах. Конечно можно сделать разных юзеров, но зачем?
с хоум понятно. пусть в каждой ос будет свой маленький хом, чисто для настроек. файловый "хом" будет на др разделе. общий.
а чем вам своп не угодил?
одна ос выключилась(не сон), включается другая. своп он и в африке своп. тупой вакуум который заполняется только во время работы
не? если ошибаюсь - поправте
одна ос выключилась(не сон), включается другая. своп он и в африке своп. тупой вакуум который заполняется только во время работы
не? если ошибаюсь - поправте
наверное вы правы. Вот только - какой смысл экономить копейки?
Да, и ещё - чем у админа больше разделов - тем он круче в глазах хомячков и других админов 
ДОк. дело не в копейках. согласен что память стоит копейки.
дело в разделах.
вы ведь как умный человек знаете что более 4х primary разделов создать нельзя.
Не пойму. Так, а чем вам логические разделы не угодили?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Общие вопросы → Загрузка ОС с логического раздела
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc