31

Wolfenberg пишет:

Vadimsky, и как вам доказать обратное? blink

А смысл?
Тут даже по лигике, неужели майнтейнеры будут делать поддержку чужой (читайте вражеской) файловой системы лучше, чем свою?

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null
drBatty пишет:

http://drbatty.ru/files/5_.png
windows fs

а че?
в венде тоже можно порядок навести, нужно только krivie_ruki.dll поменять на rovnie.dll

//

33

Vadimsky, а при чём тут поддержка? oO
NTFS разрабатывается Microsoft. С 2009г. доступна новая версия NTFS 2.1. Поставляется с Windows XP SP3 и Windows 7 smile
У меня стоит именно она. А что у вас кружится-не знаю :o

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

34

Wolfenberg
А что ставит ntfsprogs?

35

Darth Revan,  oO
Дык я в Ubuntu FUSE ставил. А NTFS напрямую с образов smile
Писал же: nosuid, noexec не ставил. Нафига они мне?

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

36

Wolfenberg
Ладно, поищу сам информацию...

37 (03.04.2011 22:04:47 отредактировано Wolfenberg)

Darth Revan, http://soft.softodrom.ru/ap/ntfsprogs-p3615
Древность страшная...
Да и вистой мало кто уже пользуется. К тому же, нафига самому себе разрешение на чтение/запись делать? oO

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

38 (04.04.2011 00:57:26 отредактировано bobr)

Wolfenberg, Vadimsky, redgy92, Вы чем скорость меряете, hdparm -t ??
Так он же не файловую систему читает, а тупо диск, как блочное устройство. hdparm не работает с файловой системой!!. Если у вас на одинаковых винчестерах разная скорость - значит не такие уж они и одинаковые. А сравнивать скорость на sda1, sda2, sda3 етс. вообще некорректно: быстрее будет читаться тот раздел, который ближе к физическому началу диска, то есть к краю блестящего хромового блинчика внутри винчестера.
Ей-ей, вы меня рассмешили своими тестами.

Йа тьомный эльф

39

bobr, так один дурак начал, все повторили  wink

Да хранит вас Ctrl+S!

40

redgy92 пишет:

дурак

Кто знает... может, это официальный распространитель продукции корпорации "Микрософт".

41

К слову, мерять и сравнивать скорость работы таких кардинально отличающихся ФС корректно  - просто невозможно. Слишком много факторов, влияющих на эту самую скорость. Это и ОС и параметры железок, и количество/размер файлов, которые, между прочим, можно не только читать, но и писать на диск. Даже если сравнивать FAT32 и NTFS, то первая будет быстрее работать на каком-нибудь P-II с 128Мб памяти, чем вторая, caeteris paribus. Тогда как NTFS будет много опережать FAT на мощном современном компе.

Йа тьомный эльф

42

Сегодня после обновления (Debian sid/unstable) - всё - /run теперь в корне.
То что руками не правили (сервисы системные) - сами вроде переехали в новый каталог.

У меня vde_switch например поднимался раньше

vde_switch -x -n 5 -s /var/run/vde2/vde.ctl -g vde2-net -m 770 -d -p /var/run/vde2/vde.pid -t tap0

теперь:

vde_switch -x -n 5 -s /run/vde2/vde.ctl -g vde2-net -m 770 -d -p /run/vde2/vde.pid -t tap0

Ну и запуск её тоже поправил.

Интересно каких ещё сюрпризов с этим новым /run можно ожидать?

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

43

А я и не заметил  :cool:  ан точно, есть!
- это к вопросу о возможных неудобствах..

44

Товарищи, не спорьте =) если вы тестируете при помощи hdparm -t - тут файловая система абсолютно никакой роли не играет bx дело в винчестерах.

45

bobr пишет:

то первая будет быстрее работать на каком-нибудь P-II с 128Мб памяти, чем вторая

тоже не факт, кстати...

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)