Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Gentoo Linux → Non-system disk
чет я подустал маненько
сделал sda1 бутом. (сменил тип фс, emerge grub, заново поправил конфиг груба. install-grub )
пишет что я молодец и все у меня хорошо получилось, а в итоге после перезагрузки система послала меня в эротическое путешествие, как и раньше.
чем проверить целостность MBR?
один винт. на ноуте
Ну тогда это довольно странно, если вы пробовали ставить через команду grub
должно было установиться.
Я вообще когда то использовал gub просто скопировав часть каталога /boot/ из LiveCD systemrescue на один очень маленький раздел и добавил еще splash, отредактировал файл /boot/grub/grub.conf и просто выполнив команду grub прописывал путь к этому разделу.
Просто раздел использовался чисто для конфигурации загрузки grub.
не знаю что тут у вас, видно большая пруха! wink
ведь ставил на эту же систему уже. ту же самую генту. точно по тому же ману и точно из под того же лайвсиди.
не знаю что случилось
ведь ставил на эту же систему уже. ту же самую генту. точно по тому же ману и точно из под того же лайвсиди.
не знаю что случилось
Может винт уже того?
если нет на диске ни чего ценного, можете поэкспериментировать, снести mbr и снова отредактировать.
/* делаем dump mbr на флэшку предварительно смотировав*/
# mkdir /mnt/flash
# mount /dev/sdc1 /mnt/flash
# dd if=/dev/sda of=/mnt/flash/mbr.img bs=1 count=512
/* очищаем mbr */
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1 count=512Если ранее создавали разделы с помощью cfdisk, то следует запомнить очередность разделов, размеры каждого раздела и тип фс, и заново вписать в cfdisk, после этого скорее всего можно будет смонтировать те разделы диска что были ранее созданы и инфа не должна пропасть. в противном случае заново запишите mbr с образа.
dd if=/mnt/flash/mbr.img of=/dev/sda
ok. poprobuy в следующий раз.
spasib
к сожалению совет поступил слишком поздно, я уже прибег к радикальным мерам.
решил попробовать на 64 битной ОС.
в принципе все то же самое,
sda1 swap
sda5 /boot
sda6 /
sda7 /usr
sda8 /var
sda9 /tmp
sda10 /home
стало
sda1 swap
sda2 /
sda5 /usr
sda6 /var
sda7 /tmp
ставился с рескуевой болванки.
подобная непонятка уже была. несколько иная.
там мы в автоматической установке не смогли запустить систему
в связи с чем и была создана тема
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=12236
там, как Вы видите, тоже
primary sda1 swap
logical sda5 /root
logical sda6 /usr
logical sda7 /var
logical sda8 /tmp
но против мнения сообщества не попрешь, видимо у меня что то с железом, либо еще чего.
следствие продолжается
что то меня терзают сомнения по поводу grub
умеет ли он грузить систему с ext4?
может в этом бяда?
в смысле если /boot отдельным разделом и с ext4?
если boot в составе /, то груб грузит любую FS
подскажите. как же он тогда "фильтрует" /boot из / - который ext4
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=250829
не знаю
в убунте работает
да везде, в принципе, работает
сколько дистров перелопатил за последнее время...
никогда с подобным не имел проблем, boot - в корне, всегда ставил с одной и той же последовательностью:
1 гружусь с минималсд, монтирую корень, dev, proc. Чрут.
2 редактирую grub.conf (первый груб (0.9х) нумерует диски\разделы с нуля, а не с единицы)
3 grub
root (hdX,Y)
setup (hdX)
quit
4 все отмонтирую и ребут
ну, и ессно, в биосе загрузка с нужного винта
умеет ли он грузить систему с ext4?
подскажите. как же он тогда "фильтрует" /boot из / - который ext4
ОМГ... даже lilo и тот умеет. /boot/ это вообще анахронизм, который из-за традиций отдельным разделом. можно его как в венде раскидать в корень, и всё будет работать.
что там с UEFI?
как скоро?
если boot в составе /, то груб грузит любую FS
Нет, если /boot в составе /, то ФС на / должна поддерживаться грабом. Граб пытается читать файлы из /boot до загрузки ядра, и какие файловые системы поддерживает ядро ему неважно.
bobr, что то подобное хотел услышать.
после того. как груб прочитал /boot, начинается грузиться ядро, в котором УЖЕ должна быть встроена поддержка ext4 (к примеру)
теперь следующий вопрос, начиная с какой версии grub умеет понимать ext4?
после того. как груб прочитал /boot, начинается грузиться ядро, в котором УЖЕ должна быть встроена поддержка ext4 (к примеру)
теперь следующий вопрос, начиная с какой версии grub умеет понимать ext4?
есть такая штучка: changelog. вот только зачем оно вам? хотя гляньте, если интересно. Это часть исходников, и у меня нету под рукой.
окаюшки
с какой версии grub умеет понимать ext4?
Вроде 0.98 должна понимать.
Вообще для /boot лучше ext2 использовать.
Вообще для /boot лучше ext2 использовать.
имхо сейчас 21й век... Почему?
Хм ну не знаю, у меня ядро нормально грузится с ext4 раздела
при этом стоит grub (GNU GRUB 0.97) вроде проблем не замечал с загрузкой, правда сам конфиг граба находится на ext3 разделе, но не думаю что если перенести его на ext4 то будет хуже.
у меня стоит версия 0.97 и загружается с ext4 нормально. Корень и бут на одном разделе
0.97 ext4 проблем нет
правда сам конфиг граба находится на ext3 разделе, но не думаю что если перенести его на ext4 то будет хуже.
а я уверен. потому что насколько я знаю, граб читает свой конфиг не при загрузке. а при настройке. при загрузке можно вообще прибить конфиг (у меня вчера так с lilo получилось - диск сгорел(КЗ), комп вырубился, а после отключения диска sda, системный диск sdb ВНЕЗАПНО стал sda. Но всё отлично загрузилось до этапа монтирования корня. корень /dev/sdb5 ессно не смонтировался.)
UPD
ormorph пишет:правда сам конфиг граба находится на ext3 разделе, но не думаю что если перенести его на ext4 то будет хуже.
а я уверен. потому что насколько я знаю, граб читает свой конфиг не при загрузке. а при настройке. при загрузке можно вообще прибить конфиг (у меня вчера так с lilo получилось - диск сгорел(КЗ), комп вырубился, а после отключения диска sda, системный диск sdb ВНЕЗАПНО стал sda. Но всё отлично загрузилось до этапа монтирования корня. корень /dev/sdb5 ессно не смонтировался.)
О нет, lilo да действительно читает свой конфиг при настройке а не при загрузке, но это не относится к грабу, он читает конфиг при загрузке, например если надо добавить еще одну ось или прописать еще одно ядро в загрузку, достаточно просто поправить конфиг, и заново записывать загрузчик на диск уже не требуется, при перезагрузке граб подхватывает конфиг.
А если конфиг граба ваще снести тогда получится не очень хорошо oO
А если конфиг граба ваще снести тогда получится не очень хорошо
ну в любом случае, он прочитает свой конфиг с EXT4. Или это уже очень старый граб.
ну в любом случае, он прочитает свой конфиг с EXT4. Или это уже очень старый граб.
Главное чтобы дерево портов было поновее, в смысле не очень старое, даже годовалой давности и то должно подойти, там вроде патч приложен для поддержки ext4
в самой багзиле что тут ссылка дана которую приложил сантехник, написано что в ебилде grub-0.97-r9.ebuild версия патча 1.9 а это пакет grub-0.97-patches-1.9.tar.bz2 ext4 нормально поддерживается.
0.97 ext4 проблем нет
Знач работает и 0.97, я вообще так навскидку 0.98 сказал.
bobr пишет:
Вообще для /boot лучше ext2 использовать.
имхо сейчас 21й век... Почему?
Потомучто не_нужен журнал на /boot. Ну что там журналировать? У меня он даже не монтируется при загрузке.
Ну, если /boot не отдельным разделом - тогда конечно.
Потому что не_нужен журнал на /boot. Ну что там журналировать? У меня он даже не монтируется при загрузке.
Ну, если /boot не отдельным разделом - тогда конечно.
В принципе я выгоду от /boot в качестве отдельного раздела вижу, если используются экзотические ФС(какие нибудь секюрные ФС) которые загрузчиком не поддерживаются, а так разницы ни какой, все равно ядро загружается полностью в оперативную память.
В принципе я выгоду от /boot в качестве отдельного раздела вижу
Могу рассказать в чем лично моя выгода от /boot отдельным разделом:
у меня / (то бишь корень) на raid-0 массиве, и, чтобы его примонтировать нужно загруженное в память ядро, да еще и с модулямии с некоторыми юзер-спейс программами. И граб не понимает раид-массивов, как вы уже догадались.
То есть, это даже не выгода какая-то, это практически единственный приемлемый способ загружаться.
Могу рассказать в чем лично моя выгода от /boot отдельным разделом:
у меня / (то бишь корень) на raid-0 массиве, и, чтобы его примонтировать нужно загруженное в память ядро, да еще и с модулямии с некоторыми юзер-спейс программами. И граб не понимает раид-массивов, как вы уже догадались.
То есть, это даже не выгода какая-то, это практически единственный приемлемый способ загружаться.
Ну да в таком случае, тоже необходим /boot на отдельном разделе.
вот это ответы!
всем спасибо
Linux Forum → Gentoo Linux → Non-system disk
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
