61 Ответ от jojahti

  • jojahti
  • jojahti
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 64
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Flaming

И чем же конкретно они перегружены?

Есть супер функция по кувырканию значков. Полуисчезающий текст.
Х.з. зачем всё это.  ab

Гном как-то более по спартански выглядит. И его меньше нужно настраивать.

62 Ответ от Leviafan

  • Leviafan
  • Leviafan
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Курская обл
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 642
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

кеды, это первое что я увидел в линуксе. гномом пользовался на Ubuntu 8.10, но кеды привычнее, хотя гном работает шустрее

Рок Жив

Сайт Leviafan

63 Ответ от rex

  • rex
  • rex
  • Новичок
  • Неактивен
  • Откуда: Наша Раша
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 13
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Всю свою сознательную жизнь  ab  сидел в кедах. После выхода четвертых честно пытался к ним привыкнуть. Ниасилил, перешел на гнома, но его допилил внешне как третьи кеды. И половина программ, любимые кдешные. Лишние либы тянут, ну и что, комп справится.

Сами мы не местные. Понравится - поселимся.

64 Ответ от Rikzu

  • Rikzu
  • Rikzu
  • Новичок
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 80
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Gnome! Потому что ужасный но стабильный. 
3 кеды я любил. Их надо было чуток допилить. Но тут какой то ужасный дядька решил сделать 4 кеды ....

This live comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY!
В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. (В. Маяковский)
Самый хороший дистрибутив - это тот, который ты собрал сам.

65 Ответ от HTaeD

  • HTaeD
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пенза
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 162

Мне GNOME больше по душе, чем KDE. Для меня в них слишком много лишнего.

ЗЫ. видя ответы с XFCE и LXDE, захотелось предложить добавить их в опрос и переименовать тему во что-нибудь, типа "Ваше DE".

66 Ответ от ST

  • ST
  • ST
  • Гoсть
  • Неактивен
  • Откуда: Краснотурьинск
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 510
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

GNOME
Минимализм в духе Мак притягивает, плюс к тому же закос под Мак можно сделать в плане внешнего вида
KDE не мое, не тянет просто
Возможно потом LXDE на ноутбук поставлю

Замена привычного "гы" на "хм" сделает вас в разы интеллигентнее в глазах собеседника.

67 Ответ от freemaster

  • freemaster
  • Посетитель
  • Неактивен
  • Откуда: /dev/spb
  • Зарегистрирован: 27.02.2010
  • Сообщений: 3
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Хотел начать с KDE - но 4.1 в составе мандривы 2009 показался слишком глючным.
Так и сижу уже больше года на гноме,но поставил парралельно kubuntu (гном уже намозолил глаза, хочу до выхода гнома3 посидеть на кедах ab )
на слабом компе - Xfce.

Put the fun back into computing. Use Linux, BSD
======================================
1. Debian GNU/Linux Squeeze, Kubuntu 9.10.   2. Ubuntu 9.10, Slackware 13.0.   3. Slackware 10.2.  4. Xubuntu 9.04
GNOME user =)

68 Ответ от Teocally (28.02.2010 21:41:26 отредактировано Teocally)

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424

GNOME.
Хотя начинал с KDE 3.5
Просто со временем понял, что Гном проще, понятнее и удобнее (в общем и в целом).
Однако иногда всё же тянет на кеды ab

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

69 Ответ от Kamikadze

  • Kamikadze
  • Kamikadze
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ангарск
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 131
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

GNOME однозначно. Как первый раз ставил себе линукс так мне гном сразу и понравился. Кеды два раза пробовал что третьи что четвертые не понравились они мне и все тут

Celeron D 2.66, Mem 2G. Radeon 9600, HDD 1TB SATA
Debian Squeeze 2.6.32-trunk-686 (testing) Gnome 2.28.2

Сайт Kamikadze

70 Ответ от .snif

  • .snif
  • .snif
  • ..::[SnifeR]::..
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 622
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Пожалуй вечный спор, каждый с пеной у рта утверждает, что именно этот WM лучше) Я в принципе нейтрально отношусь и к тому и к другому, но всё-же предпочитаю KDE, однако и ничего не имею против гном.

Debian GNU/Linux

71 Ответ от Motors

  • Motors
  • Motors
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 108
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

в данный момент кеды
кеды мне кажутся более функциональными, и больше возможностей настройки (тонкой настройки), и да.. qt-шные темы покрасивее будут чем gtk-шные ab (даже не столько красивые, сколько эргономичные)
гном прост => стабилен, однако его простота - отнюдь не минус, наоборот, в гноме есть практически всё что нужно и нет ничего лишнего..
а насчет скорости, хмм.. даже не знаю, 4 кеды у меня летают визуально быстрее гнома даже (машина не новая, P4, 1Gb ram)
а вот дефолтная тема Oxygen тормозная по-моему, использую Plastique

и еще.. что всегда бесило в гноме, это огромные кнопки (некоторые даже в .gtkrc не поменять)
но выручал пакет gnome-color-chooser

72 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Голосуем, отписываемся!

73 Ответ от Nightwolf_ng

  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 1,545
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Кеды. 4-е. Холиварить не буду.

74 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]
Nightwolf_ng пишет:

Холиварить не буду.

Правильно! Модеры только голосуют и отписываются!)))))

75 Ответ от Aspedin

  • Aspedin
  • Aspedin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,149
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

QT софт нравится но KDE, особенно 4 не мое.
GNOME когда-то казался перспективным DE, но mono'зацию не поддерживаю. Поэтому тоже нет.

OpenBox - Люблю и использую давно.
Awesome - Сыроват, то тоже ничего.←

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

76 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Я раньше пользовался kde, и довольно долго. Потом пересел на Gnome, и опять все нравится. Попробовал сейчас КДЕ 4.3, но через месяц вернулся на Гном. На Ноуте также установил Openbox, что бы не перегружать батарейку при работе от нее.
Но до сих пор считаю КДЕ эталоном эргономичности и интегрированости приложений.

77 Ответ от duke

  • duke
  • duke
  • Герцог
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 25.02.2010
  • Сообщений: 570
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Третий вариант. Люблю IceWM. Мне не нужны в обычной работе все эти громоздкие примочки. Нужен только браузер, терминал, плеер, текстовый редактор и офис. Чтобы эффективно этим пользоваться не нужны плазмоиды.  ag

Apple MacBook Pro OS X 10.8
HP ProLiant Microserver Ubuntu 12.04

78 Ответ от NiKoLa_N

  • NiKoLa_N
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 14
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Проголосовал за Гнома, т.к. в нем меньше всякой ненужной бутафории.

79 Ответ от os.user.x

  • os.user.x
  • os.user.x
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 958
  • Репутация : [ 0 | 4 ]

Только гном, ибо КДЕ напоминает винду...
PS не зря же я на линукс перешел)

Со времён зарождения.

80 Ответ от V0idExp

  • V0idExp
  • V0idExp
  • Новичок
  • Неактивен
  • Откуда: Италия
  • Зарегистрирован: 06.03.2010
  • Сообщений: 51
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
# emerge gnome-light

И получается шустрый DE, без лишнего и приятный глазу. Попробовал также 4-ые кеды - полный отстой. По моему это просто тяжелая куча неэргономичных решений. Единственный плюс кедов - одинаковый look-n-feel у всех приложений, но с последними версями Qt это возможно и для GTK-прог. Понравились плазмоиды, но и те глючат безбожно местами. ИМХО, кедами можно привлекать пользователей с винды фразами "ну гляньте как красиво, глючно и неудобно, переходите на линукс!" а потом переучивать их на гном, иксфейс (xfce) и *box-ы. В общем я поклонник KISS (как группы, так и философии), поэтому кеды - не моё.

Master of Puppets, I'm pulling your strings!
Twistin' your mind and smashin' your dreams!

V0idBlog - моя страничка :)

Сайт V0idExp

81 Ответ от Teocally

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424

Проголосовал за GNOME.
Ибо больше всего времени проводил и провожу в нём.
KDE, впрочем, отторжения также не вызывает.
Но GNOME - понятнее и привычнее.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

82 Ответ от Writer

  • Writer
  • Writer
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,337
  • Репутация : [ 81 | 4 ]

KDE4 всем хорош, кроме плохой интеграцией с ООО и gtk3-приложениями в целом.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

Сайт Writer

83 Ответ от Nightwolf_ng

  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 1,545
  • Репутация : [ 15 | 0 ]
Writer пишет:

gtk3

Оп! Может Qt3?

84 Ответ от SUSE_user

  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 1,700
  • Репутация : [ 24 | 2 ]
Writer пишет:

KDE4 всем хорош, кроме плохой интеграцией с ООО и gtk3-приложениями в целом.

Ну, уже есть "подправлялки" для OOo, а Qt3 медленно вымирает

85 Ответ от Iced

  • Iced
  • time lord
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 1,890

Кеды.
Гном - не моё.

86 Ответ от Motors

  • Motors
  • Motors
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 108
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

может лучше было ту тему сюда перенести, та побольше..

87 Ответ от Writer

  • Writer
  • Writer
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,337
  • Репутация : [ 81 | 4 ]
SUSE_user пишет:

Ну, уже есть "подправлялки" для OOo

Есть, но какие-то неопрятные, да и подтормаживать начинает.
Я вот жду, когда к Koffice 2 прикрутят спеллчек, может на него переползу...

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

Сайт Writer

88 Ответ от jevgeni

  • jevgeni
  • jevgeni
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 114
  • Репутация : [ 1 | 3 ]

3-й пункт.

Человеком нельзя питаться постоянно. Им можно время от времени закусывать.
Ось: sponsored by Марк Ричардович Шаттлворт.

89 Ответ от Rikzu

  • Rikzu
  • Rikzu
  • Новичок
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 80
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

gnome. Из за стабильности и не перегруженности. GTK виджеты мне не нравятся  (((

This live comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY!
В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. (В. Маяковский)
Самый хороший дистрибутив - это тот, который ты собрал сам.

90 Ответ от D_Chu

  • D_Chu
  • D_Chu
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Уфа
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 988
  • Репутация : [ 11 | 0 ]

XFCE

Никнейм D_Chu зарегистрирован
Mageia Linux