Попробуйте пройти процесс сертификации дистрибутива сначала. Это не просто заплатить и через год получить бумажку.
Собственно, эта новость хороша тем, что 1 июля 2011 года для исполнения 152-ФЗ будет выбор между двумя дистрибутивами (ASTRA и МСВС гораздо дороже, так как гостайна). При условии, что у RHEL срок закончен, а у Mandriva закончится 27 января 2012 года, есть определённые перспективы. Это не давление и не монополия, это реальный выход из сложившейся ситуации.

Более того, все остальные дистрибутивостроители (Novell, RedHat, Canonical) тоже не хотят связываться со страной победивших некомпететных халявщиков. Коррупция тут не при чём, в России много говорунов, но ни денег, ни кода нормального не получишь. Потому есть сообщество пользователей, а не сообщество дистрибутива. Чисто посидеть, поболтать, порадоваться и поругаться. А вот выхлопа от этого потока эмоций никакого.

Хотя многие альтовцы контрибьютили и контрибьютят Debian.

Нет. Ценообразование совсем другое.

Глупости и некомпетентность. man 152-ФЗ

Сертификация — очень недешёвый процесс сам по себе.
И не факт, что на Windows будет дешевле. На LOR писали, что от 10000 рублей место на Windows можно организовать.

астра дешевле  ftp://astra-linux.com/prices/Price_Astr … 010_11.pdf

кеттлеру
в альте для адекватного выхода в рута нужно писать не "су", а "су -" и никак иначе. Выбирая дистр, нужно знать не только линух, но и дистровые заморочки, которых в каждом дистре полно.

всем
единственный смысл в сертификации - прикрытая попа. Сертифицируют продукт не для того, чтобы доказать, что он ОСОБЕННЫЙ, а как раз для того, чтобы показать, что он СТАНДАРТНЫЙ - т.е. удовлетворяет каким-то требованиям. Самогон удовлетворяет кучу требований по здоровью его потребителей, гораздо лучше, чем водка. Но сертифицирована последняя.

альтовцам
я чрезвычайно ценю КОНТОРУ, юзал минимум 3 сборки, был очень доволен. Однако, при таком уровне цен стив победит - это их излюбленная коронка - впарить кю подешевле. Всегда эта политика побеждает. Если вовремя не опустите свою цену - стив опустит ваши продажи. Я понимаю разницу в программных продуктах. А еще я понимаю законы рынка. ДрДос был лучше МСДос, но стоил дороже. Денег Билл заработал больше.
Учите историю. Не гонитесь за "быстро разбогатеть". Станете богатыми.

а тут всё очень просто и для понимания не требуется мозгов нобелевского лауреата.
Сертификат ФСТЭК никогда не говорил и говорить не будет, что в системе нет уязвимостей.
Он говорит иное - что система соответствует ряду нормативных документов и что в неё, скорее всего, не внесено программных закладок, недекларированных возможностей. Что, например, если ты запускаешь команду ls, то при этом твоя система не свяжется без твоего ведома с заморской гадиной и не отольет ей твои севретные файлы. Сертификаты ФСТЭК говорят только это и ничего более. А сертифицированные обновления... Подумай сам, как долго ты будешь сидеть с сертифицированной системой и ждать этого сертифицированного патча... Как быстро обновление проанализируют и сертифицируют?
 

Именно так - все эти бумажки нужны не для дела, а для проверяющего. У которого недостаточно квалификации проверить построенную тобой систему на реальную безопасность, на то, выполнены ли в твоей системе требования ИБ или нет. Но который может посмотреть - а сть ли у тебя нужная бумажка или нет её. Ну и, соответсвенно, выдрать тебя, если такой бумажки у тебя не найдется.

Еще добавлю, что самое смешное - это сертификация дуськи. Она же наглухо закрытая - как ее сертифицировали? Про ее лючки и закладки ходят легенды, а авторство, как ни крути, страны "потенциального противника" вообще должно было абортировать саму идею сертификации такого продукта. Но, видима, откат был непреодолимый...
Для прикола поставил прорекламированную как отечественная супермегаось Росу.
Вот уж убожество... Кроме распила бабла ничего не просвечивает. И это при наличии АЛЬТлинукса!
мы никогда не станем богатыми...
пс. Росу снес с очевидным удовольствием.

От оно как а то в Debian нету вашего iproute2 - и все дураки кроме Альта....
Вы б еще на Альте заодно на ipv6 перешли бы независимо от других, а фиг сним - ipv4 - устарел же.

Чушь гоните. Специально для совместимости в ALT Linux остался и ifconfig. Учите матчасть.

Какая тут ещё матчасть? Где вы её узрели? И да имхо Альт - не нужен, и разбираться с граблями этого непонятного дистра не собираюсь.

нехватка знаний и времени. И, главное, я против того, чтобы под видом конкуренции крали деньги вместо того, чтобы вкладывать их в наличие реально хорошей системы - из хорошего легче сделать лучшее, чем из плохого. Если прикладывать усилия концентрированно в нужном направлении. В упор не вижу, за что наезжают на альт - хоть авторы и пишут, что он в стороне, но по работоспособности системы = это ХОРОШАЯ СТОРОНА. Давайте двигаться в эту сторону быстрее, тогда и убунте, даже минт-росинке будет делать нечего.
слоган
ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ЛИНУКСА НОВИЧКУ НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ АЛЬТЛИНУКСА!
все.

Вкладывать в наличие чужой, неподконтрольной системы определённой версии — типичный vendor lock-in, от продукции Microsoft ничем не отличающийся. Вспомните историю разовой сертификации некоторых вендоров. И куда деньги ушли и где эти вендоры сейчас?

За много лет работы в сообществе я понял очевидную идею: люди, ничего не вложившие в апстрим, как правило, громче других и кричат о «ненужности». Но за их словами нет ни размышлений, ни фактов, ни опыта. Лучше других об этом сказал Линус Торвальдс: «Talk is cheap. Show me the code.»