Синдром вахтера?

Дык Klim вроде и есть модератор (-:

ОЙ :O  :O  :O Я смотрю возле аватарки (т.е. на месте где она должна быть) нет надписи "Модератор" и живу спокойно :rolleyes:

Я лично не против болтовни любой и хорошей. Но и не хочу лесть в устои модераторов. Во много благодаря лени.

И "Тролльня".

И что получается, обсуждения религий это оскорбления религий?

вот тролля и надо гасить. Остальные-то, кто ведет себя в рамках приличия почему должны страдать?

У каждого свои мураши в голове, и чтобы они не размножались, их следует ограничивать.
Если посмотреть на все под другим углом, то тролли приносят пользу, они указывают модератору место где больше всего мурашек(благоприятная среда), после чего модератор принимает меры.
Ни чего особого просто взаимовыгодное сотрудничество с модератором, это идет всем на пользу, тему можно закрывать wink

да здравствует флуд!
с одной стороны это призыв.
с другой это юрисдикция темы.
так что победит?

Причем здесь флуд?

Народ флудил, и флудить будет. Не в этой ветке, так в другой, не на этом форуме, так на другом... Это суть итнернета и форумов -- пофлудить, сбросить энергию, сбросить стресс, сбросить эмоции и успокоится. Если хотите,это некий безалкогольный заменитель водки.

Вот здесь -- http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=172322#p172322 -- разве это не флуд?
Это 100% флуд. По мере затопления модеры срубают его (правда, в этот раз давненько уже не чистили). И заметьте, никто не жалуется, что что-то ценное пропало. Но опять же заметьте. народу хорошо. Пришел, увидел, пофлудил -- и ой, как полегчало... И возьмите DrBatty -- флудит (в смысле лезет во все ветки). Что это? Я квалифицирую, как отклонение от нормы. ("Норма" -- это среднее, поведение средне статистического форумчанина.) Однако, оставим Доктора.

Не признанный по жизни человек находит свою реализацию в виртуальном мире. Разве это плохо? Наоборот, это хорошо, потому как виртуальный мир можно подчистить без арестов и кровопролитий.

Человеку по жизни нужно чтоб его услышали (в смысле поняли) и оценили положительно. Да хотя бы заметили! По жизни может он и застенчивый и немногословный, а на форуме безопасно. Потому как связь с реальным миром минимальна, следовательно можно быть смелее. Не важно, что человек флудит. Важно что он вот так (немного не нормально) самореализуется. Он живет этим. Это его мир, где он признан.

И мы вдруг -- раз! И обрываем этот росток. И что в итоге? -- А в итоге то, что мы своими запретами из благодатной почвы форума делаем пустыню. Тут не пиши. Там не говори. Об этом нельзя. Бан тебе за флуд. И тебе бан -- за разговоры с модератором.

Ничего, кроме собственного бессилия я в этих запретах не вижу.

Пресекать надо уж слишком одиозные случаи. А создавать армейскую дисциплину на форуме... ну я не знаю. Мне, например, на таком форуме будет крайне не уютно. Поэтому я железную дисциплину квалифицирую как перегибы. У нас что, военное время настало?

Поэтому я считаю, что люди должны иметь возможность говорить на форуме на ЛЮБЫЕ темы. Собственно, раздел "Разговоры обо всем" для этого и создан. Другое дело, что участники форума могут выражать агрессию. Вот это -- да, обязательно пресекать надо. Научитесь различать понятия. Научитесь доверять людям определять свое развитие так, как им хочется. Про вожака и толпу я писал выше. Поймите, что из-за одной паршивой овцы резать все стадо глупо.

В Советском Союзе разговоры на тему секса пресекались на корню. Но это не значило, что по жизни его не было. Ичё? -- Да, ничего! Вот почему (не поймите не правильно, не только из-за секса, но и из-за других многочисленных запретов) в 1991-ом все резво дернулись из развитого социализма в неизвестном направлении. Сбежать! Сбежать, пока есть возможность!

zhevak, Уж не обессудьте за излишнюю прямоту, но в том топике, что я привел в пример, как тролль вели себя вы. А Доктор только поддался на вашу провокацию. Вы призывете вас забанить?

Не знаю, это просто обалдеть, какие все ранимые!
Иля может это я - удав? Прочитал критикуемый провокационный пост. Это, однако, не что иное, как мнение. Отдельно взятого человека. Ну и что, что неправильное - на него начали правильно отвечать, однако ответить не дали. И мне тоже. Мало того, как только попробовал ответить, закрыли, пообещали забанить. Может, я и не прав, но мне кажется, что эта тема и поднята по этому случаю.
Вряд ли я не прав, что читается и пишется именно в ту тему, которая интересна и в которой человек желает высказать свое мнение. Что в этом плохого, если народ друг друга не обзывает и не призывает бить стекла и разбирать штакетник? И уже был очерчен круг того, что действительно религия - фантазии, обряды, уставы, запреты. Остальное, друзья - совесть, мораль, вера. Вера и религия - вовсе не одно и то же. Знали бы вы, что я пишу на реально религиозном форуме...

Время генералов калитки, к сожалению, прошло. Настало время генералиссимусов. Только одним генералиссимусом в лице шломо стало меньше, как его место оказалось свято, а значит, не должно быть пусто?  Кого будем выдвигать на должность?

+1 Я тоже возмущен действиями модератора.
И я с удовольствием послушал бы, что скажет yxma. Может быть его сообщения и не отвечают моим убеждениям, и наверняка он находится с другой стороны баррикады. Ну и пусть! Пусть говорит, что хочет. Это его убеждения, его точка зрения. Чем больше мы понимаем друг друга, тем меньше загнанной внутрь антипатии и антагонизма. Как минимум, противоположная сторона всегда заставляет задуматься над теми вопросами, которые ты не видишь.

Мы беседовали. Никто не рогатился. Каждый со своей стороны искал истину.
Я тоже не понимаю, зачем так дико обрубили дискуссию... Не красиво получилось.

А что с ним?