Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Общие вопросы → Понимание сути работы Linux?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?
И есть ли такой дистрибутив с базовыми классическими принципами,зная который,будешь свободно себя чувствовать во всех дистрибутивах?
Заранее огромное спасибо за внимание.
"Кто знает Red Hat тот знает только Red Hat, кто знает Slackware тот знает linux" (c) не знаю кто
"Кто знает Red Hat тот знает только Red Hat, кто знает Slackware тот знает linux" (c) не знаю кто
Кто не хочет изучить тому не какой дистр не подойдёт.
Автору советую любой если есть желание изучать
Кто не хочет изучить тому не какой дистр не подойдёт.
Если что это цитата. Я ничего не навязываю smile
Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?
И есть ли такой дистрибутив с базовыми классическими принципами,зная который,будешь свободно себя чувствовать во всех дистрибутивах?
Заранее огромное спасибо за внимание.
SLACKWARE
классический Linux
академический дистрибутив
однако малость отстал от жизни...
ещё можно LFS собрать... это уж совсем чистый линукс. Правда это не дистрибутив, а скорее просто руководство...
Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?
И есть ли такой дистрибутив с базовыми классическими принципами,зная который,будешь свободно себя чувствовать во всех дистрибутивах?
Заранее огромное спасибо за внимание.
Linux - суть есть ядро. Всего лишь. Что бы понять механизм его работы, нужно как минимум выучить язык програмирования, на котором оно написано.
А вот дистрибутивов на основе ядра Linux великое множество. Все они примерно одинаковые по внутреннему устройству (за исключением некоторых моментов , прикрученных майнтейнерами), и уж точно ВСЁ дистрибутивы линукс работают абсолютно одинаково, так как основанны на одних и тех же программах из мира СПО. Вопрос лишь в глубине познания их работы, которую вы хотите постичь, и сколько времени и сил для этого готовы потратить.
Берите любой дистрибутив, основанный на бинарных пакетах, и любой дистрибутив для сборки из исходного кода.
Аля Fedora vs Slackware, и сравнивайте и изучайте.
Из каждого опробованного вами дистрибутива подчерпнёте много интересного.
ещё можно LFS собрать... это уж совсем чистый линукс. Правда это не дистрибутив, а скорее просто руководство...
Очень интересно, буду пробовать. Если уж Вы взялись за мой образовательный процесс, подскажите в каком направлении развиваться,я имею в виду как это сделать от простого к сложному.
P.S. мой уровень - врач-интерн smile
VGraev пишет:Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?
И есть ли такой дистрибутив с базовыми классическими принципами,зная который,будешь свободно себя чувствовать во всех дистрибутивах?
Заранее огромное спасибо за внимание.Linux - суть есть ядро. Всего лишь. Что бы понять механизм его работы, нужно как минимум выучить язык програмирования, на котором оно написано.
А вот дистрибутивов на основе ядра Linux великое множество. Все они примерно одинаковые по внутреннему устройству (за исключением некоторых моментов , прикрученных майнтейнерами), и уж точно ВСЁ дистрибутивы линукс работают абсолютно одинаково, так как основанны на одних и тех же программах из мира СПО. Вопрос лишь в глубине познания их работы, которую вы хотите постичь, и сколько времени и сил для этого готовы потратить.
Берите любой дистрибутив, основанный на бинарных пакетах, и любой дистрибутив для сборки из исходного кода.
Аля Fedora vs Slackware, и сравнивайте и изучайте.
Из каждого опробованного вами дистрибутива подчерпнёте много интересного.
Спасибо за наставления на путь истинный!!!
Fat-Zer пишет:ещё можно LFS собрать... это уж совсем чистый линукс. Правда это не дистрибутив, а скорее просто руководство...
Очень интересно, буду пробовать. Если уж Вы взялись за мой образовательный процесс, подскажите в каком направлении развиваться,я имею в виду как это сделать от простого к сложному.
P.S. мой уровень - врач-интерн smile
LFS. Последняя версия руководства вышла 4 марта этого года, но вот по поводу русской версии ничего не скажу.
Для Slackware можно взять Slackbook.
У ArchLinux есть хорошая вики.
Собственно, все (или почти все) дистрибутивы имеют руководство пользователя.
Linux - суть есть ядро. Всего лишь.
а скажите мне пожалуйста, кому это ваше "ядро" нужно? ВАМ ЛИЧНО оно нужно?
Берите любой дистрибутив, основанный на бинарных пакетах, и любой дистрибутив для сборки из исходного кода.
Аля Fedora vs Slackware, и сравнивайте и изучайте.
эх... Slackware == бинарный дистрибутив... Как вы мне все надоели 
Спасибо за наставления на путь истинный!!!
не туда вас повели 
Vadimsky пишет:Linux - суть есть ядро. Всего лишь.
а скажите мне пожалуйста, кому это ваше "ядро" нужно? ВАМ ЛИЧНО оно нужно?
Vadimsky пишет:Берите любой дистрибутив, основанный на бинарных пакетах, и любой дистрибутив для сборки из исходного кода.
Аля Fedora vs Slackware, и сравнивайте и изучайте.эх... Slackware == бинарный дистрибутив... Как вы мне все надоели
VGraev пишет:Спасибо за наставления на путь истинный!!!
не туда вас повели
насколько я понял Vadimsky написал, что Slackware - дистрибутив для сборки из исходного кода, а не бинарный,так ведь?
буду признателен,если Вы расскажите своё видение вопроса smile
насколько я понял Vadimsky написал, что Slackware - дистрибутив для сборки из исходного кода, а не бинарный,так ведь?
нет конечно! вас ввели в заблуждение
Slackware - бинарный дистрибутив, где УЖЕ всё собрано.
видение очень простое: http://mirror.yandex.ru/slackware/
качайте и ставьте. ничего собирать не нужно, это не LFS. хотя можете и собрать, никто не против.
VGraev
Не важно, каким дистрибутивом Вы будете потом пользоваться (хоть и убунтой), но для изучения устройства и механизмов работы ОС поставьте и настройте под себя именно Slackware. Все что будет потом - это изучение "региональных отличий" (правда, иногда довольно значительных) 
PS Доктор - прав
Всем спасибо за участие!!!Истина победит
Последняя версия руководства вышла 4 марта этого года, но вот по поводу русской версии ничего не скажу.
Вот здесь переводят
Да что вы прям так на слаке то заели да какая х разница.
После того как вы пересядите со слаки на ту же Ubuntu или наоборот буду однотипные вопросы.
Разница в дистрах не особо. Просто разная строение служб (не более) да и конфиги разбросаны.
Главное понять механизм работы а какой дистр разницы нет.
Подумаешь в слаке rc.local у debian update.rc-d
Я щас мучаюсь с Настройкой DDNS+DHCP не думаю что в слаке будет что то другое.
Ведь chmod 775 или 777 везде имеет смысл один
Просто разная строение служб (не более) да и конфиги разбросаны.
Главное понять механизм работы а какой дистр разницы нет.
Подумаешь в слаке rc.local у debian update.rc-d
Вот. Поэтому, выбираем для начала что попроще (да и, IMHO, пологичнее)
Kettler пишет:Просто разная строение служб (не более) да и конфиги разбросаны.
Главное понять механизм работы а какой дистр разницы нет.
Подумаешь в слаке rc.local у debian update.rc-dВот. Поэтому, выбираем для начала что попроще (да и, IMHO, пологичнее)
Чуток не согласен. Проще это не есть стабильно а стабильность главное
Чуток не согласен. Проще это не есть стабильно а стабильность главное
1. Мы изучаем систему, нет?
2. Слакварь нестабилен? oO
PS По сути - все они одинаковы. Но "разложить на запчасти" - проще слакварь
Разница в дистрах не особо. Просто разная строение служб (не более) да и конфиги разбросаны.
Главное понять
Подумаешь в слаке rc.local у debian update.rc-d
вы так ничего и не поняли...
сравните rc.local в слаке и в дебе. может поймёте...
Hint
#!/bin/sh
#
# /etc/rc.d/rc.local: Local system initialization script.
#
# Put any local startup commands in here. Also, if you have
# anything that needs to be run at shutdown time you can
# make an /etc/rc.d/rc.local_shutdown script and put those
# commands in there.
вопрос drBatty
Предполагает ли работа в slackware хорошее знание языка програмирования?
Ведь я всего лишь доктор. Но разобраться всё-таки хочется
Предполагает ли работа в slackware хорошее знание языка програмирования?
да. работа за компьютером == программирование.
Ведь я всего лишь доктор. Но разобраться всё-таки хочется
если вы разберётесь, вы станете программистом. Вы сможете "сказать" компьютеру: "сделай это и это. 100500 раз". А это как раз и называется "написать программу". На самом деле, тут нет ничего сложного...
Не нравится? Есть Windows\Ubuntu, там Over9000 кнопок, на которые надо 100500 раз нажать. Slackware для ленивых, которым лень нажимать кнопки 100500 раз, и которые для того пишут программы. В Slackware имеются встроенные инструменты для этой цели - всякие компиляторы/интерпретаторы и прочие нужные вещи. Over9000 кнопочек тоже конечно есть, но это не главное.
В Slackware имеются встроенные инструменты для этой цели - всякие компиляторы/интерпретаторы и прочие нужные вещи.
Они есть в любом дистрибутиве 
.
работа за компьютером == программирование.
я сейчас кино с рутрэкера скачал и смотрю его, поедая яблоко
где я программирую? 
Они есть в любом дистрибутиве
нету. поставьте Ubuntu, и попробуйте что-то написать
1) вам надо будет поставить компиляторы, IDE, и прочее.
2) вам надо поставить не просто системные библиотеки, а специальные dev-пакеты.
3) т.к. ваша программа работает не в вакууме, вам понадобится исходные тексты системы.
У вас гента, вам проще. Но всё равно - гента сама себя собирает, собрать свою программу - несколько иное.
Конечно, можно заточить любую ОС, но слакварь УЖЕ заточена.
я сейчас кино с рутрэкера скачал и смотрю его, поедая яблоко
где я программирую?
ты? нигде. ты пользуешься трудом программистов, и тебе не нужно в этом разбираться. А вот ТСу - нужно зачем-то. А кино ты можешь и в семёрочке качать/смотреть.
А вот ТСу - нужно зачем-то. А кино ты можешь и в семёрочке качать/смотреть.
ничего ему не нужно на самом деле
просто линукс для него пока - темный лес
а любопытство - не порог, а строгая необходимость
семерочка сломалась
три раза всего загрузилась
а на четвертый сломалась :o
ТС, ставьте Генту! Советую.
а скажите мне пожалуйста, кому это ваше "ядро" нужно? ВАМ ЛИЧНО оно нужно?
Даже необхожимо! Ядро наше всё! Если б не было ядра, ..... ну не мне вам говорить что было бы
Можно использовать ванильное, можно собрать самому. Кстати, как ещё понять суть его работы если самому не собрать?
эх... Slackware == бинарный дистрибутив... Как вы мне все надоели mad
Покажите мне, где я сказал что Slackware - не бинарный???
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Общие вопросы → Понимание сути работы Linux?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
