ты про смену имен интерейсов? есть такое, я ж тебе писал уже

На виртуалбоксе.

Любопытно, насколько корректно интерфейсы переименуются после preupgrade.

Попробовал. У меня Acer Aspire One 150. Не новенький. Графика на интеловском 945м чипсете.

Сделал LiveUSB из CD-GNOME образа. Так вот, на моем нетбуке GNOME3 работать в полную силу не захотел. Пошел в "режим отката" :-( Во втором гноме компиз со всеми трехмерностями работает и даже не пытается завалиться. Это первое.
Второе. Так и не понял как в режиме отката работать с рабочим столом. Иконки не сотворить, правая кнопка мышки - мертвая. Запуск задач возможен только из стандартного меню. Во втором - можно было вынести задачу из стандартного меню на десктоп или на верхнюю панель. В третьем - что левая кнопка мыши, что правая. Только запуск задачи и никакого контекстного меню на десктопе.
Третье - совсем мелочь. Индикатор раскладки клавиатуры показывает только "en". Хотя клавиатура на русский-английский переключается.
Так что, обломс пока вышел. Или в кеды надо уходить...
Интересно, а можно обновиться и со вторым гномом остаться?

Не могу утверждать, но что то подсказывает мне, что дело не в гноме-3, а в самой Федоре. В арчлинуксовском форуме говорят, что на асере моего типа гном работает без проблем. У меня:
1. Грузил ранее беты, на нетбуке видел фаллбак-режим. Списывал на бетовость. Сейчас списывать не на что.
2. Те же беты нормально запускались на десктопе с платой NVidia.
Теперь не знаю что делать. Запускать обновление и получить фаллбак-режим в итоге? Можно потом накатить KDE... Мне этот путь как то не очень нравится. Главное, что непонятно почему гном вылетает в этот режим. И при этом - обругивается именно на видеосистему... Что делать?...

Именно Gnome3. Вот ссылка: http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic … p;start=90
-------------
Re: Gnome 3

Сообщение esturiano » 10 апр 2011, 07:12
Поставил на Acer Aspire One 150 с чистого листа Arch+Gnome3.
Все работает сразу и багов пока не нашел.
Но "летает" сказать не могу.
Вот.
--------------

Да вики это хорошо, но я сначала ломаю и только потом читаю инструкцию, хотя и понимаю что это не правильно.
Вот мои впечатления от 15, но сразу оговорюсь что понимаю какой титанический труд проделан.
И так впечатления обычного юзера:
1. Замечательные сборки под LXDE и прочие просто страшно запускать - ведь затрут все что есть на компе и не спросят (а там кроме рабочей ХР и домашней RFRemix 14 еще куча разделов с архивами) - запускаем стандарт и ручное разбиение разделов. Вылезла проблема - создать раздел на свободном месте между других разделов при наличии свободного места в начале диска не получается. Установщик создает его в начале диска, а не в том пустом месте что в конце.
2. Как уже выше указывали - в Гноме (вроде он 3) не работает компиз и все его примочки (а на 14 и гноме все работает)
3. Пол дня искал как добавить рабочих столов (еле нашел)
4.Ну не нравится мне этот гном3, а LXDE слабоват.
5. На моем нетбуке кривой ACPI - так пункт в gconf-editor >apps>gnome-power-manager не нашел, чтоб с USE_time_for_policy галку снять. Там вообще нет ничего похожего - а сам менеджер есть и работает не так как надо.
6. Ну разочаровался и уж для эксперимента поставил XFCE - и о чудо - вылитый гном из 14 версии, и менеджер питания работает без всяких настроек как положено.
Теперь в раздумьях зачем 14 менять если все устраивает? Другое дело если на другие машины ставить, то 15 наверно надо ставить.

И что я там читаю?
Поддержка 3D имеет мало общего с мощностью и производительностью компьютера. Гораздо большее значение имеет наличие качественного видеодрайвера. Например, на встроенной Intel GMA945 Gnome 3 работает в нормальном режиме.

А на моем нетбуке - Intel 945GME (конфигурацию смотри выше) и Gnome3 уходит в фаллбак-режим. И при этом пишет:

К сожалению, GNOME 3 не смог корректно запуститься и был запущен в режиме отката.
Скорее всего, ваша система (графическая подсистема или драйвер) не поддерживает в должной мере все возможности GNOME 3.

Итак, чему мне верить? Неужели Intel GMЕ945 так сильно отличается от Intel GMA945, что Гном3 посчитал его недоплатой? И почему тогда Gnome2+Compiz в RFR14  об этом не догадывается и молотит в полную свою трехмерность? И тогда почему в ArchLinux'е тот же Gnome3 на этом же видеоадаптере запускается?
Вопрос, почему при запуске с LiveUSB RFR-15 гном-3 не смог нормально запуститься? Будет ли мне интересно увидеть то же самое после preupgrade? И если я получу то же самое - то что делать дальше?

Так что ответа на поставленный вопрос не получил совершенно.
===================
И еще, со ссылки:

Настройка gnome-panel

Панель в fallback-режиме ничем не отличается от панели привычного Gnome 2 и настраивается интуитивно. ....
Если вы используете fallback-режим в VirtualBox-е, то правильное сочетание: левый Alt + правый Ctrl + правый клик.

Кто нибудь в состоянии нажать такую комбинацию клавиш и мыши?  Это какую растяжку иметь надо...

Это то понятно. Вот только host-key как раз очень удобно (мне) держать именно на практически не задействованном нигде правом Ctrl. Перенастраивать это ради гнома?.. Это значит, что во всех остальных случаях будет неудобно.