1

Доброго времени суток уважаемые форумчане !!!
Появилась не большая проблема даже не проблема  а вопрос.
Допустим имеется локальная сеть на 1000 компьютеров из них 250 это тестовый центр и места где любой может придти поработать. С не давнего времени начальство стукнув по столу сказало вот бы было здорово если каждый человек мог авторизироватся под своим уникальным логином паролем на одном из 250 компьютеров
Заводить по 3000-4000 учетных записей на каждой машине как то кисло!  Я думаю что Active Directory вроде это может реализовать. Хотелось бы узнать на Linux есть какие-то решения  и как вообще это можно реализовать????

Не пинайте сильно! я ток учусь !
ОлоЛО  =========> GOOGLE  там. Я знаю что он там ! я там был !  Наверно не нашел что  искал ! А чеб я приперся на форум!

2

Так в чём проблема, храните учётки и профили на сервере.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

3 (28.06.2011 10:21:49 отредактировано i2ks)

Elrik12 пишет:

Хотелось бы узнать на Linux есть какие-то решения  и как вообще это можно реализовать????

1. LDAP(а в частности DS сервера, eDirectory, OpenDS, DirectoryServer 389 etc)
2. Стандартная Unix/Linux аутентификация
3. pam аутентификация
и тд )

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

4

Да но  как реализовать это на Windows машине то есть серверная часть linux например  eDirectory или DirectoryServer а вот на клиенской машине что ставить какие программы то есть меня интересует не только серверная часть но и сам клиент.

Не пинайте сильно! я ток учусь !
ОлоЛО  =========> GOOGLE  там. Я знаю что он там ! я там был !  Наверно не нашел что  искал ! А чеб я приперся на форум!

5

На сервере SAMBA+LDAP сделать контроллер домена, на клиенте ввести его в этот домен.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

6

То-есть в любом случае придется подымать контроллер домена?

Не пинайте сильно! я ток учусь !
ОлоЛО  =========> GOOGLE  там. Я знаю что он там ! я там был !  Наверно не нашел что  искал ! А чеб я приперся на форум!

7

ИМХО в данном случе это проще всего, есть конечно другие костыли, они они ещё чуднее.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

8

Ребят что все же посоветуете из представленных решений??

i2ks пишет:

1. LDAP(а в частности DS сервера, eDirectory, OpenDS, DirectoryServer 389 etc)

на что  более сильно делать упор ??
предпочтение к DirectoryServer 389
что читать и на какой лучше платформе реализовывать

Не пинайте сильно! я ток учусь !
ОлоЛО  =========> GOOGLE  там. Я знаю что он там ! я там был !  Наверно не нашел что  искал ! А чеб я приперся на форум!

9

Elrik12 пишет:

предпочтение к DirectoryServer 389
что читать и на какой лучше платформе реализовывать

centos/fedora, литература: http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_H … ry_Server/

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

10

Спасибо ребята пошел учить!!

Не пинайте сильно! я ток учусь !
ОлоЛО  =========> GOOGLE  там. Я знаю что он там ! я там был !  Наверно не нашел что  искал ! А чеб я приперся на форум!