31

Начинал с KDE 3, в период KDE 4.0 - 4.2 несколько раз пробовал прелезть на GNOME. Так и не смог привыкнуть - кеды они как-то ногам удобнее и глазам приятнее ag .

32

Немного влез в тему, добавил опрос. Он на английском, пока времени не хватает на все. Обязательно переведу.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

33

Кеды и xfce. Гном как-то не прижился...

34

Ну вот , теперь здесь настоящий форум о Linux. Самая главнохоливарная  тема уже присутствует ab

35

Спасибо за опрос

Грамматические ошибки прошу не считать, Ubuntu 10.10

36

XFce (вот бы ещё где найти редактор меню не похожий на mousepad :rolleyes: ), IceWM

"Высокие моральные качества не должны мешать человеку совершать добрые дела." (с) Сальвор Хардин
"Сальвор Хардин" (с) Айзек Азимов, "Основание"

37

Sonic пишет:

Немного влез в тему, добавил опрос. Он на английском, пока времени не хватает на все. Обязательно переведу.

А форум предусматривает разноцветные графики в опросах? А то что-то тут не видно. ac

38

В кедах одна вещь нравится - Амарок, ради него только и стоят кеды. Еще терминалка тамошняя (konsole) тож симпотичная штука. А в остальном Gnome лучше определенно.

Йа тьомный эльф

39

и? что толку с голосовалки Гном/КДЕ? это же далеко не все.

40

Раньше любил KDE (до 3.5 включительно); 4я что-то не порадовала: наворотов всяких много, но польза их сомнительна, и смотрятся они как-то бесвкусно. Сейчас пользую Ubuntu с Gnome - выглядит симпатично, работается в нем довольно удобно. Жаль, хорошего родного файлового менеджера для него не нашлось, пришлось ставить Krusader.

41

Alex-L пишет:

Начинал с KDE 3, в период KDE 4.0 - 4.2 несколько раз пробовал прелезть на GNOME. Так и не смог привыкнуть - кеды они как-то ногам удобнее и глазам приятнее.

Такая же ситуация, поэтому, пока еще возможно, работаю в KDE 3.5 (Simply Linux), благо комп нормальный - всё работает быстро и стабильно.

Per aspera ad Linux! - Через тернии к Линуксу!

42

GNOME. Просто и удобно. А еще можно сделать красиво.=)))

Со времён зарождения.

43

Кеды, IMHO, красивее.

44

Выбираю Гном. Кеды хороши, но только без Desktop Effects работать неудобно: у окон нет резких границ (рассчитаны на тени), а сторонние темы как правило страшны.
А вот с эффектами работать можно только если у вас мощное видео, желательно nvidia.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

45

Мне в гномьих приложениях не хватает возможности отключить строку меню (если ошибаюсь, то подскажите как). В кедах, в часто используемых программах, отключаю или меню (dolphin), или панель инструментов (kwrite), или и то и другое (konsole). Таким образом окошки выглядят более компактно, экономиться место на экране.

46

Ребят, не пугайтесь моих глупых вопросов. И я вас прошу, объясните мне ламеру что такое КДЕ (кеды) и гном. Ещё раз прошу, не ругайтесь... ab

47

Mozg
Вот пара статей, более-менее беспристрастных, а именно википедия:
KDE
Gnome
Вот у тебя какой дистрибутив?

Desktop Environments. Среды рабочего стола. Показывают и управляют рабочим столом, окнами приложений, а также элементами управления.

Debian GNU/Linux 5.0.1 Lenny

49

Агась... Спасибо за ссыль. Почитал, поразбирался. У меня кеды. Помню, помню, у меня мандрива при установке спрашивала какую среду устанавливать, кеды или гнома. Я выбрал кеды. Вопрос: Возможно ли мне поменять мои кеды на гнома, дабы проверить всё самому и как говорится "пощупать ручками"!? И чем эта смена для меня обернётся...( может быть потери программ каких-нибудь)?

50

Mozg пишет:

Возможно ли мне поменять мои кеды на гнома, дабы проверить всё самому и как говорится "пощупать ручками"!? И чем эта смена для меня обернётся...( может быть потери программ каких-нибудь)?

По идее, установка гнома ничего испортить не должна. При логине в систему можно будет выбрать, какую DE грузить. В общем, можно смело экспериментировать.

51

Если есть возможность то стоило бы иксы добавить в опрос, народ то есть который на них сидит.
Сам на гноме. Простота для меня превыше всего ab

52

Пользуюсь КДЕ со времени своего знакомства с Линуксом, и настолько привык, что было бы очень тяжело поменять на Гном, хотя и ставил последний пару раз.
В Гноме как-то не привычно и на домашнем компьютере не очень красиво, а вот если бы использовал только для работы - то скорее всего выбрал бы Гном.

openSUSE12.1 Gnome

53

Выбрал Гном, мне он как-то больше нравится. А вообще предпочитаю XFCE. Оно у меня работает быстрее ab

54

Пользуюсь как гномом так и кедами

но больше в КДЕ =))

AMD Ryzen 2600 16 Gb RAM 3333MHz KFA2 GTX1080  8Gb
Intel core i5 3370 8 Gb RAM 1866MHz Palit 1060 6Gb
AMD  Ryzen 5600X 32 Gb RAM RTX 3070ti
Intel core i7 11700 16 Gb RAM RTX 3060

55

пользуюсь гномом, как по мне он наиболее юзабелен, в нем нет ничего лишнего, что не могу сказать о кедах, которые излишне перегружены.

Верить нельзя никому...

56

DEMON пишет:

пользуюсь гномом, как по мне он наиболее юзабелен, в нем нет ничего лишнего, что не могу сказать о кедах, которые излишне перегружены.

И чем же конкретно они перегружены?

57

объективно - ну дохрена в кедах всего. если не знаешь где что валяется, то искать реально долго ab

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

58

Loky писал:

объективно - ну дохрена в кедах всего. если не знаешь где что валяется, то искать реально долго smile

Можно ли поподробнее. Лично для меня все просто и понятно.
У меня такое же мнение о Гноме, может быть здесь просто дело привычки?

Устанавливал себе вчера Гном, так могу сказать, что в СЮСЕ11.2 он особо красив (сравниваю с дебиановским(squeeze)). Я имею в виду сразу по умолчанию, понятно, что поколупавшись можно многое изменить. И тема значков от СЮСИ красивая - вобщем внешний вид на ура.
А вот по функциональности (точнее, наверное, по набору программ) Гном меня совершенно не устраивает.
Проги для работы с фотографиями(именно работы, а не просмотра) я не нашел, а в КДЕ Дигикам - просто зверь.
Да и привык я к многим программам из КДЕ таким как например периодическая система хим.элементов, колорпаинт и др.

openSUSE12.1 Gnome

59

vasilbelarus пишет:

Устанавливал себе вчера Гном, так могу сказать, что в СЮСЕ11.2 он особо красив (сравниваю с дебиановским(squeeze)).

В debian по-умолчанию, сурово все. Те, кто тру, ставят gnome-core и допиливают.

vasilbelarus пишет:

Я имею в виду сразу по умолчанию, понятно, что поколупавшись можно многое изменить.

Можно одно в другое превратить и наоборот bx

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

60

Sonic пишет:

ставят gnome-core и допиливают.

Ну слово допиливают как то больше ассоциируется с программистским трудом, а тут просто доустановка нужных пакетов с помощью удобного пакетного менеджера. Допиливают - звучит сурово, читатель может подумать, что речь идёт о чём то сложном.

Если у вас не получается разговаривать снисходительным тоном, найдите пользователя Unix, он покажет, как это делается. Скотт Адамс