1

Как уже неоднократно обсуждалось, текущий "старый" инсталлятор Мандривы далеко не идеален и фактически никем не поддерживается. На данном этапе мы хотели бы собрать пожелания комьюнити для нового инсталлятора, который делает команда Росы.

2

"Старый"  это  который
В какой версии мандривы?

3

Сейчас он во всех. Новый попытались на какой-то из бет Росы включить, но быстро выключили из-за его сырости ab Но за него берутся потихоньку, выбора всё равно нет,  надо писать свой.

4 (19.07.2011 02:30:17 отредактировано verg)

Лично мне нравится инсталлятор из Mandriva 2010.0(1)
Правда всё как там наверно уже не повторить(например выбор программ, сред), но повторить внешний вид, диалоговые окна, режим так называемого "Эксперта", режим подробнее, показывающий конкретные устанавливаемые пакеты, чтоб скучно не было, было бы неплохо. Конечно в других цветовых гаммах, значках соответствующих основной теме. И чтобы разворачивался на полный экран, а не маленьким окошком.

Так общие мысли.
В текущую версию так понял этот новый инсталлятор не попадет по известным причинам.

5

Такое впечатление, что эту тему никто не видит ac

6

Может оттого, что прикреплена. Не люблю сам  в прикрепленки заходить =)

7

verg пишет:

Может оттого, что прикреплена. Не люблю сам  в прикрепленки заходить =)

Если ТС не против, то сниму важность с темы. Хотя чего в ней важного....
Меня и от 2010 инсталлятор устраивает.

Mageia4, KDE  4.11.4.

8

Не против, пусть внизу повисит, особо важного пока и нет, в смысле нетленки. Тут именно вопрос быстрого реагирования и сбора инфы.

9

И ещё так ли нужен этап инсталлятора, когда происходит подключение к сети/интернету.
Так же и подключение источников можно сделать позже как и в 2010.x (кстати глюк  - драйвера non-free установлены, а репы non-free не подключены по умолчанию после установки источников)

10

Разрешите новичку свои пять копеек... Меня также вполне устраивает инсталлятор 2010.x. Может, потому, что не является основным рабочим инструментом, которым постоянно приходится пользоваться.

11 (19.07.2011 22:24:29 отредактировано verg)

Ещё момент.
Текущая инсталляция проходит так:
- Установливаются все возможные локализации и драйвера    <- это не нужно
- И на последнем этапе их можно/нужно удалить <- это само отпадет, если убрать предыдущее действие

12

Удобно когда инсталляция происходит не пакетами, а заливкой образа на раздел. Так сделано в LiveCD OpenSUSE и Fedora, например. Время на установку при этом резко сокращается.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

13

verg пишет:

- Установливаются все возможные локализации и драйвера    <- это не нужно
- И на последнем этапе их можно/нужно удалить <- это само отпадет, если убрать предыдущее действие

Значит, придётся вручную объяснить установщику, какие драйвера и локализации нам нужны?
Опять же требуется время на вдумчивое снятие галочек из чекбоксов.

14

Ну в конце установки инсталлятор сейчас как-то определяет, что не нужно и предлагает это удалить (делает это чрезвычайно долго)
А в 2010.x вообще лишнего не ставит(локализации там) наверно понимает самую первую команду, когда выбираешь язык установщика

15

verg пишет:

А в 2010.x вообще лишнего не ставит

Так чего же требуется изменить тогда в будущей редакции?..

16 (19.07.2011 22:54:56 отредактировано verg)

Так чего же требуется изменить тогда в будущей редакции?..

Очевидно же, чтобы китайский язык не ставила без спросу =) И пусть определяет оборудование на начальном эпапе установки что ли.

17

Этап установки разбивка диска и т.п.
Пусть по умолчанию стоит первым вариант "ручная разбивка".
Вариант по умолчанию, который сейчас слишком жесток для новичков ag

18 (19.07.2011 23:17:23 отредактировано Vote)

Вот я и говорю - не вижу здесь никаких сложностей: что с определением оборудования (главное, всё до установки подключить. Не подключил - дрова подтянет позже), что с локализацией.
А этап разбивки...
Могу только разве для новичков предложить добавить подсказку поподробнее: сколько подо что выделять - и в процентах можно, и в реальных мегабайтах (да с советом, какой файловой системой для чего лучше воспользоваться).
Подсказку, чтоб не мозолила глаза опытному пользователю, сделать скрываемой/раскрываемой.

19

Некоторые замечания/пожелания не относятся к РОСЕ там инсталлятор попроще, лишних локализаций не ставит(драйвера ставит вроде, но удалить не предлагает, может и к лучшему), сеть настраивается уже после установки, как и добавление источников.

20

verg пишет:

Некоторые замечания/пожелания не относятся к РОСЕ там инсталлятор попроще

Я так думаю, что у Мандривы/Росы инсталлятор один будет. Или для каждого свой?

Mageia4, KDE  4.11.4.

21 (20.07.2011 13:13:21 отредактировано verg)

Инсталлятор то один, но этапы установки в сборках сейчас различаются.

Например в росе нет этапов: Выбор языка установщика(он русский изначально), выбора часового пояса, выбора раскладки (русская), настройки сети, добавления источников,  удаления лишнего 'оборудования" и локализаций(локализация ставится одна).
(вроде всё обозначил, мож и пропустил чего)
Из-за этого установка росы намного быстрее, чем у мандривы.

22

Небольшое дополнение из необязательных, но приятных: В начале установки выбираеш разные пункты, потом начинается сам процес установки, довольно длительный, а на экране однообразная картинка с индикатором процесса установки. Нельзя ли сделать какое нибудь слайдшоу с полезной информацией. В старой Мандриве было нечто такое. А то 45минут сидеть и ждать тоскливо. ac
Ну это по желанию, возможно сейчас не до красивостей...

23

skok пишет:

А то 45минут сидеть и ждать тоскливо.

Тетрис туда встроить, например!  ag

24

к сожалению, современный системный подход - действие ради действия. высказывалось пожелание в другой теме - как упростить использование мандривы неофитам, и, чудо свершилось, пожалуйте вам новый инсталлятор. неофит пришедший с другого дистрибутива и не в состоянии установить мандриву (росу)? таких не бывает. если неофит пришел с другой операционной системы и не может также выполнить установку - это клинический случай неадекватно воспринимаемой реальности. читать всех учат в школе, а думать может заставить себя только сам. если кто-то привык к т.н. "тихой установке" сборки Windows где не надо думать, то...
как не вспомнить ч.в.с. - хотим как лучше, а получается как всегда.

25 (11.08.2011 22:44:22 отредактировано verg)

u632206,
Это вы чему пофилософствовали.
Текущий инсталлятор ничем не отличается от предыдущих, разве что его сделали более "тихим" . И да это так трудно 2 раза "Далее" нажать (так в росе больше кнопок нет)
Если не поняли в этой теме речь идет об инсталляторе для системы 2012.0

26

т.е. это для будущего? но лучше бы сократили время загрузки а не время инсталляции.

27

u632206,
systemd пользоваться необязательно, я вернул назад sysvinit. Всё работает.

28

Вот чего бы нужно добавить в инсталлятор - так это пункт "XFCE" при выборе DE. А то только кеды и гном.

29 (12.08.2011 00:17:40 отредактировано verg)

D_Chu,
Сейчас нет выбора. Only KDE by default. wink
Остальные сборки с другими ДЕ по умолчанию будет собирать/собирает сообщество (уже есть сборки с LXDE)

Если имелась ввиду инсталляция 2010.2 и предыдущие, то там 3 выбора: KDE, GNOME или то что пожелаешь, хоть LXDE, не говоря уж об XFCE

30 (12.08.2011 00:24:23 отредактировано D_Chu)

verg пишет:

D_Chu,
Сейчас нет выбора. Only KDE by default. wink

Вот блин! Прощай, Мандрива, первая любовь (к Линуксу) ag

verg пишет:

Если имелась ввиду инсталляция 2010.2 и предыдущие, то там 3 выбора: KDE, GNOME или то что пожелаешь, хоть LXDE, не говоря уж об XFCE

Да вместо "что пожелаешь" удобней было бы ткнуть в нужный пункт и не заморачиваться выбором из непонятного списка (мне-то он теперь понятен, после нескольких установок, а что делать новичкам?)