1

Вот давно уже наткнулся на статейку (главное не понять неправильно, поэтому читать до конца) и с тех пор перечитываю много раз и каждый раз дивлюсь. Пусть и нецензурная, но чистая правда...
Вот и я задумался, а есть-ли нормальная ос?
Сколько я только ос не юзал:

LINUX
ubuntu, kubuntu, mandriva, alt (simply), fedora lxde
LINUX LIVE CD без возможности установки
debian lxde, puppy
WINDOWS
XP professional {zver, black edition, оригинальная сборка}{sp2, sp3}, 7 максимальная
А также: Mac os X on ibook

Ни одна не устраивает меня более, чем на 60%!

Альт Симплай: Это какого.... я не могу установить пакет просто двойным щелчком по нему? Вобщем все не вспомню, но систеа вызвала отвращение сразу.

Бунта: это какого в ней столько столько нах мне не нужных пакетов, а из нужных 1/2 так тормозит почти как в винде? Да я даж собрать свою сборку БЕЗ_ГНОМА_А_С_ДРУГОЙ_ДЕ не смог, почему выбрав в синаптике удалить gnome (а в бунте он называется ubuntu-desktop) у меня не удаляются мильён пакетов которые только обеспечивают работу этого гнома (ну панельки например). Да я четыре часа капался в пакетах чтобы найти и снести к ядрени-фени этот гном и получить lxde+xfdesktop+thunar-pcmanfs-gnome+ТОЛЬКО_необхадимые пакеты.

Мандрива: тоже ничего не помню, но точно помню что были какие-то глюки и вопросы о вещах о которых вопросов быть не должно.

debian lxde: Установить на комп - нельзя; сессию сохранит - тоже нельзя |=> Это ОС?

puppy: Недо ОС: старые версии всех программ и нет возможности обновления (например, файлменеджер не знает даже xfs, что уж говорить об ext4, который даже резальшик (GParted) не знает), а программы имеют на столько страшно неудобный интерфейс, даже консолька мелькает (а иногда вообще в фоне висит), что назвать это полноценными программами у меня язык не поворачивается. Супермаленький репозиторий и в памине нигде нет пакетов для этой ос. и еще много могу написать, но надо-ли?

Windows all: см. 5-й абзац с конца по переведенной мной в начале ссылке. Я бы еще целую лекцию накатал-бы т.к. хуже бунты раз в сто, но думаю это не в тему.

Mac os X on ibook - когда юзал еще был знаком только с winxp, меня поразили тормоза, но это наверное из-за компа ибо старый он - ibook.

Ну короче: а нормальная ос есть? Лично для меня наверное уже есть (уже начинаю что-то понимать в ос), покажите мне ее, а для обыкновенных юзеров т.е. просто, как Ubuntu и быстро и готово к работе.

Мой блог: http://moscwich.blogspot.com/

А давай "на ты"? Ну, если "вы", то не с пропиской буквы, ok?

2

Есть. VMS

3

Есть: Plan 9.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

4

По мне так Ubuntu или MacOS но с ней немного не удобно мне.

Со времён зарождения.

5 (12.03.2010 23:08:48 отредактировано )

Gentoo же =)

d1sable.pc пишет:

По мне так Ubuntu или MacOS но с ней немного не удобно мне.

Неудобно - это когда дети на соседа похожи. =)

6

Каждому удобна та ОС, к которой он привык и которая ему нравится. Мне, например SuSE, которую я юзаю с версии 6.0, еще кому-то нравится Debian, еще кому-то Mint и т.д.

moscwich, Давайте закончим холиварить и троллить на эту тему. Неужто вам это не надоело на старом форуме делать?

7

moscwich пишет:

LINUX
ubuntu, kubuntu, mandriva, alt (simply), fedora lxde
LINUX LIVE CD без возможности установки
debian lxde, puppy
WINDOWS
XP professional {zver, black edition, оригинальная сборка}{sp2, sp3}, 7 максимальная
А также: Mac os X on ibook

Вместо того что-бы пробовать все подряд,не проще-ли выбрать 1 определенный дистрибутив и работать/решать проблемы/находить решения только в нем?
Таких как вы я уже не один десяток видел. Ставите все подряд и при первой-же неудаче переходите на другой дистр, считая что там-уж точно все будет хорошо. Идеальной системы пока не изобрели, но можно сделать систему хорошей. Даже тот-же windows, вы хоть раз занимались разработкой своих сборок win? Хочу сказать, что процесс довольно  увлекательный и частично решает проблемы официальных сборок. Но если там мы могли делать только, то что позволял MS, то в Lin у вас есть полный доступ ко всему, даже не обязательно собирать самому LFS, можно обойтись gentoo, debian, да той-же бубунтой(черт-бы ее побрал), поставить, почитать, разобраться, настроить. В этом нету ничего сложного, нужно просто приложить усилия а не ждать, что вам принесут золотой *.iso с Божественной системой.

Поэтому прошу модераторов закрыть тему как флуд, и приведение к холиварам.

P.S. Вот теперь я жалею, что нету кармы.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

8

Flaming пишет:

Gentoo же

Слышал, слышал....
А скажите мне, плиз, а какой исошник из той тысячи которая по разным папкам раскинута в яндекс-мироре качать?

Мой блог: http://moscwich.blogspot.com/

А давай "на ты"? Ну, если "вы", то не с пропиской буквы, ok?

9

Любая ОС может быть как "нормальной", так и "не нормальной".
В зависимости от степени кривизны рук пользователя.

З.Ы. А темку я бы прикрыл. Ибо флудом и холиваром попахивает.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

10

Aspedin пишет:

Вместо того что-бы пробовать все подряд,не проще-ли выбрать 1 определенный дистрибутив и работать/решать проблемы/находить решения только в нем?
Таких как вы я уже не один десяток видел. Ставите все подряд и при первой-же неудаче переходите на другой дистр, считая что там-уж точно все будет хорошо. Идеальной системы пока не изобрели, но можно сделать систему хорошей. Даже тот-же windows, вы хоть раз занимались разработкой своих сборок win? Хочу сказать, что процесс довольно  увлекательный и частично решает проблемы официальных сборок. Но если там мы могли делать только, то что позволял MS, то в Lin у вас есть полный доступ ко всему, даже не обязательно собирать самому LFS, можно обойтись gentoo, debian, да той-же бубунтой(черт-бы ее побрал), поставить, почитать, разобраться, настроить. В этом нету ничего сложного, нужно просто приложить усилия а не ждать, что вам принесут золотой *.iso с Божественной системой.

1) Я остановился на убунте, а остальные дистры пробую по возможности.
2) Я в убунте сделал все что умею т.е. lxde+xfdesktop+thunar-pcmanfs+необхадимые пакеты добавит к этому примеру "-gnome" я не могу, не такой уж я умный в этом деле.
3) Хочу чтобы все прочли статью по ссылке (ну хотя-бы последний абзац) там изложено. то что я еще хочу сказать.
4) Тему не закрывайте, я долго писал это сочинение time потерял, старался, думаю совесть у вас (множеств. число) имеется.

Мой блог: http://moscwich.blogspot.com/

А давай "на ты"? Ну, если "вы", то не с пропиской буквы, ok?

11

Что подразумевается под словом "нормальная"? На вкус и цвет товарища нет как говорится. У каждой есть свои плюсы и минусы, свои особенности, изъяны. Идеальной оси которая была бы по нраву каждому не бывает и не будет. Кто-то любит одно, кто-то другое. Я остановил свой выбор на линуксе и не жалею об этом.

Debian GNU/Linux

12

moscwich пишет:

Хочу чтобы все прочли статью по ссылке (ну хотя-бы последний абзац) там изложено. то что я еще хочу сказать.

Да все читали Каганова, его статья от ваших выпадов мало чем отличается.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

13

moscwich пишет:

Слышал, слышал....А скажите мне, плиз, а какой исошник из той тысячи которая по разным папкам раскинута в яндекс-мироре качать?

Абсолютно любой. Gentoo тем и уникальна, что поставить можно из любого другого линукс =) хоть из соседнего раздела, хоть с livecd, того же кноппикса или папируса. (=

14

Та статья давно уже известный боян. Компиляция мата, меланхолии и знаний операционных систем.
Единственное, что заинтересовало - это развитие програмного кода ("до чего дожили").
Но всё таки системные требования linux пока меньше, так что надежда есть)
По мне нормальная система - это пожалуй та, в которой ты разбираешься или привык.

15

Flaming пишет:

Абсолютно любой. Gentoo тем и уникальна, что поставить можно из любого другого линукс =) хоть из соседнего раздела, хоть с livecd, того же кноппикса или папируса. (=

Ты забыл упомянуть о мануале по установке gentoo(желательно ссылкой) →Или пусть и дальше думает, что там есть кнопочка [поставить Gentoo и все будет офигенно.]???←

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

16

moscwich пишет:

Лично для меня наверное уже есть (уже начинаю что-то понимать в ос), покажите мне ее, а для обыкновенных юзеров т.е. просто, как Ubuntu и быстро и готово к работе.

Хотелось бы узнать, насколько Вы уже необыкновенный? И в чём это выражается?

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

17

colonel пишет:

Хотелось бы узнать, насколько Вы уже необыкновенный? И в чём это выражается?

А вы почитайте его посты на старом форуме - узнаете

18 (13.03.2010 12:37:41 отредактировано anarhist)

moscwich пишет:

Вот давно уже наткнулся на статейку (главное не понять неправильно, поэтому читать до конца) и с тех пор перечитываю много раз и каждый раз дивлюсь. Пусть и нецензурная, но чистая правда...
Вот и я задумался, а есть-ли нормальная ос?
Сколько я только ос не юзал:

Давно читал этот поток мысли. Частично автор прав, частично нет.  Везде есть свои нюансы, как плюсы так и минусы. И все таки автор много хочет  ab

19 (13.03.2010 12:40:50 отредактировано Writer)

С трудом нашёл хоть что-то, что ещё менее популярно, чем План:
http://www.google.ru/trends?q=plan+9+%2 … amp;sort=0

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

20 (13.03.2010 12:50:59 отредактировано moscwich)

Flaming пишет:

Абсолютно любой. Gentoo тем и уникальна, что поставить можно из любого другого линукс smile хоть из соседнего раздела, хоть с livecd, того же кноппикса или папируса. (=

Как я хочу услшать, что в gentoo стандартые репозитории не меньше, чем в Ubuntu: если услышу это и еще какой все-таки файл качать (I386), а то мне это количество непонятных английских названий файлов и папок мне глаза режет - тут-же начну качать.

Hvzh пишет:

А вы почитайте его посты на старом форуме - узнаете

Только не посты moscwich, а посты zombie в первом случае я еще сырой был.

Мой блог: http://moscwich.blogspot.com/

А давай "на ты"? Ну, если "вы", то не с пропиской буквы, ok?

21 (13.03.2010 16:00:53 отредактировано )

moscwich пишет:

Как я хочу услшать, что в gentoo стандартые репозитории не меньше, чем в Ubuntu: если услышу это и еще какой все-таки файл качать (I386), а то мне это количество непонятных английских названий файлов и папок мне глаза режет - тут-же начну качать.

Можете перефразировать? Я не совсем понял смысла этого предложения. Чего вы хотите?

Если вы хотите поставить Gentoo (во, замахнулись-то ab ), прочитайте документацию.
Идеально сгодится вот эта книжица - http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=360

moscwich пишет:

Только не посты moscwich, а посты zombie в первом случае я еще сырой был.

У меня противоположное мнение. (=

22 (13.03.2010 18:36:13 отредактировано jevgeni)

moscwich пишет:

Только не посты moscwich, а посты zombie в первом случае я еще сырой был.

Вы до сих пор не "просохли". Я еще на старом форуме советовал Вам учить матчасть, а не пустозвонить. Что Вы хотите от нас услышать? Мнение о "нормальной" системе? Об "идеальной"? О "правильной"? Еще раз повторю: вместо бессмысленной болтовни займитесь уже делом - хотя бы, для начала, освойте азы компьютерной грамотности.

Человеком нельзя питаться постоянно. Им можно время от времени закусывать.
Ось: sponsored by Марк Ричардович Шаттлворт.

23 (13.03.2010 18:42:23 отредактировано moscwich)

jevgeni пишет:

Вы до сих пор не "просохли". Я еще на старом форуме советовал Вам учить матчасть, а не пустозвонить. Что вы хотите от нас услышать? Мнение о "нормальной" системе? Об "идеальной"? О "правильной"? Еще раз повторю: вместо бессмысленной болтовни займитесь уже делом: хотя бы, для начала, освойте азы компьютерной грамотности.

Вы никогда не уйметесь меня поливать.... ё моё.... мата не хватает...

Flaming пишет:

прочитайте документацию.

и вы туда-же....

Flaming пишет:

во, замахнулись-то

Ты сам советовал)))

Aspedin пишет:

Или пусть и дальше думает, что там есть кнопочка [поставить Gentoo и все будет офигенно.]???

Это вопрос???

Мой блог: http://moscwich.blogspot.com/

А давай "на ты"? Ну, если "вы", то не с пропиской буквы, ok?

24 (13.03.2010 18:48:24 отредактировано )

moscwich пишет:

и вы туда-же....

Понимаете ли, Gentoo - такой дистрибутив (один из немногих), который без чтения документации не поставишь. Вообще никак. Тупо установщика нет. Хотя по-моему появился в последних версиях какой-то, но люди не советуют им пользоваться.
Есть более или менее краткая инструкция - handbook, там описано, как его вообще установить. Просто делайте по шагам, и всё.

Я бы сказал так. Это конструктор. В начале вы имеете минимальную базу, окружение. Которое позволяет вам поставить всё остальное. Скомпилировать из исходников. Выбираете сами, что ставить, и довольно гибко управляете зависимостями благодаря USE.

Но я думаю, этот дистрибутив для вас не подойдёт.
Для очень быстрой установки и развёртывания есть его родственник - calculate. Там уже есть готовый набор пакетов. Но обновляться и ставить свои программы тоже придётся из исходников.

Думаю, вам стоит попробовать debian. ab

25

Flaming пишет:

Это вопрос???

Это - Сарказм.

Flaming пишет:

Думаю, вам стоит попробовать debian. ab

Не надо в наш лагерь таких, пусть на бубунте остается

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

26

Aspedin пишет:

Это - Сарказм.

Цитата неправильная.

Aspedin пишет:

Не надо в наш лагерь таких, пусть на бубунте остается

Можно и Ubuntu. Я думаю, для топикстартера сгодится практически любой дистр. Сомневаюсь, что Gentoo - но если есть желание, почему бы и нет. Только это совсем не подходит под определение "установил и работай". Хотя таких дистров наверное и в природе нет, впрочем, бубунты и мандривы хотя бы к этому стремятся.

27

Flaming пишет:

Цитата неправильная.

Я ничего не цитировал. просто отвечал на вопрос.

Flaming пишет:

Только это совсем не подходит под определение "установил и работай".

После установки совершенно любая ОС требует подстройки под пользователя. А товарищб топикстартер видимо этого не понимает.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

28

moscwich пишет:

Вот давно уже наткнулся на статейку (главное не понять неправильно, поэтому читать до конца) и с тех пор перечитываю много раз и каждый раз дивлюсь. Пусть и нецензурная, но чистая правда...
Вот и я задумался, а есть-ли нормальная ос?
<skipped>
Ну короче: а нормальная ос есть? Лично для меня наверное уже есть (уже начинаю что-то понимать в ос), покажите мне ее, а для обыкновенных юзеров т.е. просто, как Ubuntu и быстро и готово к работе.

[offtop]Статейка и правда интересная, улыбнуло. Автору рекомендовал бы MS-DOS и Windows 3.1[/offtop]
По теме: нормальная ОС - это та, которую ты знаешь и можешь настроить до такого состояния, чтобы все было так, как тебе нужно.
Aspedin правильно сказал:

После установки совершенно любая ОС требует подстройки под пользователя. А товарищ топикстартер видимо этого не понимает.

Идеальной ОС "для всех" не бывает, и быть не может, так как у всех разные требования, вкусы, предпочтения.

29 (13.03.2010 19:28:51 отредактировано )

Я, кстати, по ссылке так и не прошёл. ab Хоть гляну.

D_Chu пишет:

Идеальной ОС "для всех" не бывает, и быть не может, так как у всех разные требования, вкусы, предпочтения.

Бывает. Называется, LFS. Хотя нет, и тут вы зависите от обстоятельств - LFS строится на линуксе. А чтобы операционка прямо-таки была идеальной для кого-то конкретного - она должна быть целиком и полностью самописной. ab

30 (13.03.2010 19:32:14 отредактировано D_Chu)

Flaming пишет:
D_Chu пишет:

Идеальной ОС "для всех" не бывает, и быть не может, так как у всех разные требования, вкусы, предпочтения.

А чтобы операционка прямо-таки была идеальной для кого-то конкретного - она должна быть целиком и полностью самописной. ab

Вот и я об этом же  ag