Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2

Дэйв Джонс (Dave Jones), мэйнтейнер пакетов с ядром в дистрибутивах Fedora и RHEL, опубликовал сообщение, в котором рассказал о решении компании Red Hat переименовать ядро 3.0 в 2.6.40 при формировании обновления пакета для Fedora 15, так как иначе придётся параллельно выпустить патчи для большого числа пользовательских пакетов (например, в коде часто используется "#ifdef LINUX2"), что может негативно отразиться на стабильности уже выпущенного релиза.

В комментарии к данному сообщению Линус Торвальдс сменил тему и написал следующее: "Пока все здесь [представители Red Hat], вы бы не могли также создать форк Gnome и продолжить поддержку среды Gnome2 ? Я хочу назад человеческие графические интерфейсы. Я ещё не встретил ни одного человека, которому бы нравился безумный беспорядок под названием Gnome 3".

Расшифровывая свои слова, он добавил:

Проблема не в том, что у меня наблюдаются ошибки отображения интерфейса в Gnome 3 (хотя на самом деле они есть), проблема в том, что даже с правильным рендерингом интерфейса качество работы пользователя в Gnome 3 просто неприемлемо.

Почему я не могу иметь ярлыки для приложений на рабочем столе? Почему нет возможности использовать функционал "Expose"? Эффект дрожащих окон? Почему ещё ни один нормальный человек не одобрил режим меню переключения безумных экранов активности?

Я раньше расстраивался, когда разработчики Gnome решили, что переназначение клавиш мыши будет "слишком сложным" для пользователя. В Gnome 3 они, очевидно, решили, что "слишком сложно" вообще выполнять какую-то работу за рабочим столом, поэтому они сделали её просто несносной.

Вот пример "сумасшествия": вы хотите запустить новое окно терминала. Для этого вы идёте в "экран активности" и выбираете штуку под названием "терминал", которую вы сделали частью окружения вашего рабочего стола (почему я не могу просто создать ярлык на рабочем столе, вместо этих диких "активностей"?). Что произойдёт? Ничего. Появится <b>уже запущенный</b> ранее терминал.

Это просто совершенный идиотизм (crazy crap). Теперь мне нужно нажать Shift-Control-N в старом приложении терминала, чтобы получить новую вкладку. Да, это настоящее улучшение пользовательского интерфейса, ага.

Я уверен, что для решения моей задачи существуют другие решения, но вышесказанное является примером поведения Gnome 3, которое можно охарактеризовать как "голова засунутая в задний проход". Я серьёзно. Я разговаривал с другими разработчиками по поводу Gnome 3, и они все считают, что это сумасшествие.

Я стал использовать XFCE. Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но это огромный шаг вперёд по сравнению с Gnome 3. Без шуток.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31373
Главная ссылка к новости — https://plus.google.com/106327083461132 … bnL3KaVRtM

Был, был и весь вышел...

2

Всё правильно сделал!
А лично я на KDE скакнул...

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

3

Dimaty пишет:

Всё правильно сделал!
А лично я на KDE скакнул...

Я тоже. Таких вообще много!

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

4

C kde Линус тоже спрыгнул, когда вышла версия 4

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

5

а что не на lxde?  он по шустрее будет =)

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

6

sun пишет:

C kde Линус тоже спрыгнул, когда вышла версия 4

Если его разрабы XFCE подведут, то он вообще с Linux уйдёт ag

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

7

Новая новость: "Сенсация, Линус Торвальдс не умеет пользоваться поисковиками!" :lol:.
Неужели, сложно найти вот это :o?

8

Darth Revan пишет:

Неужели, сложно найти вот это ?

Не грузится твоя порнуха ac

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

9

Dimaty
Вовремя...
Я даже общался по поводу хостинга с "основателем" проекта - говорит, не хочет использовать всякие github'ы и gitorious'ы (паранойя).

10 (03.08.2011 18:19:19 отредактировано ormorph)

Ну я думаю его понимаю, не все новое есть шаг вперед, мне например очень не нравится в kde4 одна вещь:
nepomuk очень сильно грузит систему, только при переходе на энергосберегающий режим работа в кедах становится приемлемой

Хорошо хоть пока в gentoo gnome2 по умолчанию, по этому на ноуте пользую его
Думаю если gnome3 будет такое же, то наверное тоже придется переходить на xfce

11

Я вот пока что пользуюсь Gnome 2.x,
KDE я вообще не переношу, как таковое.
Если Gnome 2 начнет загибаться (т.е. если не будет продолжения в развитие и последующий deprecated),
то уйду на LXDE, который кстати успешно крутится на ноуте.

Диагноз: Gentoo'шник в стадии ремиссии. Лечению не поддаётся.

12

mdma, а мне вот по душе Unity. Налепил в панели всё нужное и в меню не лазию smile

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

13

Графическая оболочка в первую очередь должна быть удобна в работе. В этом плане Gnome 2 оптимальный вариант. С Линусом Торвальдсом полностью согласен.

14

Да уж. дела)

15

ormorph пишет:

nepomuk очень сильно грузит систему, только при переходе на энергосберегающий режим работа в кедах становится приемлемой

Его можно просто отключить. Энергосберегающий режим это и делает (приостанавливает, я так понимаю). А можно вообще вырубить.
Вообще эта штука действительно лишняя, ага.

А Торвальдс, IMHO, неадекватен. Ну кто его заставлял слазить с гнума-2? ab гнум-3 вроде ток недавно вышел.
Да и не пойму, чем его кеды-4 не устроили... уже 4.7-версия вышла... как бы "намёк" на то, что от 3.5 далеко ускакали.

16

Wolfenberg пишет:

а мне вот по душе Unity. Налепил в панели всё нужное и в меню не лазию

не, юнити меня вообще не вдохновила, да к тому же пихать юнити в Debian моветон )))

Диагноз: Gentoo'шник в стадии ремиссии. Лечению не поддаётся.

17

Darth Revan, а чего у вас там по ссылке было?

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

18

Fat-Zer, скорее всего это: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=14574