1

Спецслужбам остается только снимать сливки

Жизнь под web-контролем. Сегодня мировой рынок цифровых услуг в лице производителей, потребителей и маркетологов извлекает такое количество личной информации о частных пользователях, что спецслужбам остается только снимать нужные им сливки. Каким способом — узнавал The New Times

Суть всех новых медиа — наличие персонального идентификатора, который превращает любое техническое устройство в канал обратной связи и, по сути, утечки информации о клиенте. О чем последний может и не подозревать. Ровно то же делают гаджеты и современные технологии маркировки товаров.

GPS сообщит о вашем местонахождении, а местный ресторанчик пришлет вам меню; упаковка с использованием радиометок (RFID) сама расскажет, а то и покажет по смартфону все преимущества товара, лежащего на полках супермаркета, в который вы зашли; штрих-коды «быстрого отклика» (QR), если вы сфотографируете их на свой мобильный, заставят браузер телефона открыть сайт фирмы-производителя с подробной информацией о товаре. И пока вы будете наслаждаться в этом потребительском раю, маркетологи составят «профиль клиента», а спецслужбы, контролирующие коммерческий хостинг, при необходимости заведут «дело оперативной разработки».

Ваше любопытство позволит специалистам цифрового маркетинга создать под вас так называемый путь клиента**«Путь клиента» — технология планирования, созданная в агентстве Ogilvy & Mather. Описывает путь, следуя которому человек размышляет о выборе товаров и услуг. Отслеживая этот «путь», специалисты смогут узнать о человеке больше, чем он может представить: переключая каналы цифрового телевидения, вы рассказываете не только о культурных и информационных пристрастиях, но и о политических предпочтениях. Перелистывая втихаря от детей и близких сайты эротического содержания — делитесь интимной информацией о своих сексуальных пристрастиях. Получая on-line консультацию у врача, результаты анализов или просто покупая лекарства в интернет-аптеке — сообщаете сведения о болезнях своей семьи.

Следы, оставленные в интернете, могут рассказать даже о тех желаниях, которые человек еще не осознал. Не зря среди гуру цифрового маркетинга существует мнение, что поисковики — это базы данных «о намерениях». А это уже ключ к манипулированию. Так, весной 2010 года в интернет попали компрометирующие видеоролики с участием лидеров несистемной оппозиции и «фотомодели» Кати Му-Му. Девушка выходила на ничего не подозревающих людей через социальные сети, чтобы втереться в доверие, ссылалась на общих знакомых, которых легко было установить через интернет, после чего приглашала к себе на квартиру, где на скрытые видеокамеры фиксировались сцены интимного характера. С момента первой встречи и до момента появления видеороликов в Сети прошло больше года, но все это время жертвы не подозревали о провокационном характере связи, так грамотно был обставлен момент первого знакомства через интернет.

On-line-опера

Комплекс мероприятий, направленных на получение и изучение сведений о конкретном человеке, на лексиконе спецслужб называется «оперативная установка». Общий список вопросов можно разбить на три основных блока. Первый — «установочные данные». Это ключевые сведения об объекте изучения, как то ФИО, дата и место рождения, адрес по прописке, биография и т.п. Второй — «характеризующие данные». Это ценностные и поведенческие особенности человека, его психологический портрет. И наконец, сведения о ежедневной жизни — маршруты движения, часто посещаемые места, контакты, связи, любовники, любовницы и прочее.

Иногда интернет может стать чуть ли не единственным способом проникновения в закрытые группы общества. Например, следствие по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой активно использовало данные, найденные в Сети. Откровенные посты одного из свидетелей по этому делу, Алексея Барановского, насчет профессионализма Тихонова в области «партизанской борьбы» стали серьезным аргументом для суда присяжных.

Задачи оперативной установки могут быть самые разные. Одной из быстро растущих ниш на рынке детективных услуг является сбор сведений, доказывающих супружескую неверность. После того как суды стали рассматривать сообщения СМС в качестве законных улик, многие частные детективы начали активно пользоваться услугами хакеров.

Как рассказал The New Times старший офицер Управления внешней контрразведки СВР Василий Г., «сбор данных о человеке в интернете можно сравнить с методикой экспресс-изучения, часто применяемой в американских спецслужбах: в течение короткого промежутка времени к объекту изучения под разными предлогами могут подойти десятки разных людей. Один человек выведет объект на разговор о детях, другой — о работе, третий — о досуге. Из этих «обрывочных сведений» будет составлена мозаика личностного и социального профиля человека. Сегодня это с гораздо большим успехом делается в разного рода чатах и блогах. Причем информация, получаемая подобным образом из интернета, намного информативнее, так как содержит фото, видео и огромное количество контактов, установить которые не представляет труда».

IQ-агенты

Как пошутил полковник аналитического управления Службы внешней разведки Михаил К.: «После полномасштабного внедрения технологий web 3.0, называемых еще «семантическим интернетом», сразу появится web 7.0  — роботизированная «семерка»**«Семеркой» в СССР называли подразделения 7-го Управления КГБ, занимавшиеся наружным наблюдением — слежкой за порученными объектами, собирающая частную информацию в интернете, применяя для этого специальные программы смыслового поиска — так называемые «интеллектуальные агенты».

Эволюция интернета насчитывает три фундаментальных этапа. Первый — web 1.0. Сравнительный аналог — всемирная электронная библиотека с магазином. Можно смотреть и покупать. Второй этап — web 2.0: социальная сеть, активное общение и взаимодействие пользователей. Пользователи начинают оставлять в Сети огромное количество цифровых следов. Бесконечные «облака» этих цифровых отметин фильтруют поисковики, но пока это поиск по ключевым словам. Соединять слова в смыслы должен человек. Следующий этап — web 3.0. Это принципиально другой уровень: новое поколение поисковиков с опорой на упомянутых «интеллектуальных агентов» теперь может находить ответы на заданные вопросы с минимальным участием человека. Пример уже действующего семантического поисковика — дополнение к браузеру Firefox, программное обеспечение BlueOrganizer. Это приложение автоматически создает контекстное меню на страницах, которые вы посещаете, а после его обработки может искать и систематизировать нужную информацию уже без вашего участия. Конфигурацию поиска для «интеллектуальных агентов» (набор интересующих вопросов) может задать пользователь или, как в случае с BlueOrganizer, программа может сделать это самостоятельно. Хуже, если задание для поиска сформулируют профессионально обученные реальные агенты совсем не виртуальной спецслужбы.

Манипуляция

Самый сильный игрок на поляне интернет-контроля личной жизни граждан — это, конечно, государство. По заказу Большого Брата могут быть взломаны любые сайты и любые страницы в соцсетях, как это, например, было со страничками Владимира Прибыловского (владелец ресурса «Антикомпромат.ру») и Андрея Мальгина (блогер, в прошлом главный редактор журнала «Столица»). При желании управление «К» может «договориться» с поисковиками вроде Яндекса о том, чтобы в их топы не попадали посты с нежелательной для власти информацией или написанные неугодными авторами или СМИ. Оруэлл отдыхает. Или, как любят шутить в российских спецслужбах, даже если у вас паранойя, это еще не значит, что вас не преследуют.

источник

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

2

Вот поэтому и стараются ввести как можно больше цифровых технологий. Тотальный контроль. Каждый преследует свою цель, государству так проще управлять быдлом, барыгам продавать цифровой контент, то же самое цифровое ТВ, аналоговый сигнал нельзя же закодировать, CD, DVD, BD, и т.д. все для обогащения определенной кучки людей. То ли еще будет...

Mageia4, KDE  4.11.4.

3

фуфло все это
единственно что напрягает что телефон может передавать данные GPS
и то есть фигня опенсорсная типа openmoko и freesmartphone.org
есть
методы шифрования
прокси сервера
аутентификация
хеширование
луковая маршрутизация

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

4

mogul82 пишет:

и то есть фигня опенсорсная типа openmoko и freesmartphone.org
есть
методы шифрования
прокси сервера
аутентификация
хеширование
луковая маршрутизация

Все, что ты здесь написал, процентов 90 пользователей таких слов-то не знают.

Mageia4, KDE  4.11.4.

5

это их проблема

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

6

mogul82 пишет:

это их проблема

Вот на это все и расчитано.

Mageia4, KDE  4.11.4.

7

i2ks пишет:

спецслужбам остается только снимать нужные им сливки.

i2ks пишет:

о выборе товаров и услуг.

i2ks пишет:

Так, весной 2010 года в интернет попали компрометирующие видеоролики с участием лидеров несистемной оппозиции и «фотомодели» Кати Му-Му

причём тут ГБ-то?!

i2ks пишет:

По заказу Большого Брата могут быть взломаны любые сайты и любые страницы в соцсетях

ББ может с лёгкостью не только закрыть, но и открыть для себя ЛЮБОЙ сайт. Вы не знали? Ну хотя... Если быстро бегать по кафешкам с ворованным ноутом (последний нужно менять (воровать) каждый час), то может недельку и можно побегать... Не пробовал. Да и сомневаюсь, что в кафешках дают выделенный IP. ab

Gnom пишет:

Вот поэтому и стараются ввести как можно больше цифровых технологий. Тотальный контроль. Каждый преследует свою цель, государству так проще управлять быдлом, барыгам продавать цифровой контент,

бред.

Gnom пишет:

аналоговый сигнал нельзя же закодировать,

вы бредите. посмотрите что-ли 17 мгновений весны bx
аналоговая шифровка на обрывке газеты прекрасно шифруется.

Gnom пишет:

Все, что ты здесь написал, процентов 90 пользователей таких слов-то не знают.

вообще-то абонент того-же телефона и не обязан знать.
обычный телефон может передавать шифрограммы любой степени секретности. ОБЫЧНЫЙ. можно даже их встраивать (автоматически) в фотки любимой девушки. А на фоне лавины таких фоток, ни одно ГБ ни распарсит там крупицы шифрограмм.
Шифровать может так-же и сам оператор. Причём таким образом, что сам не сможет прочитать переданное (а значит не сможет и выложить для ГБ, или в свободный доступ). Т.ч. юзеры тут не причём вовсе.

Gnom пишет:

   

это их проблема

Вот на это все и расчитано.

кому надо - давно шифрует. и уже лет 50 как не морзянкой.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

8

drBatty, ну это еще надо посмотреть кто бредит. Аналоговый аудио/видео сигнал можно закадировать?

Mageia4, KDE  4.11.4.

9

Gnom пишет:

ну это еще надо посмотреть кто бредит. Аналоговый аудио/видео сигнал можно закадировать?

в смысле "зашифровать"? да, конечно. А ещё можно собрать аналоговую ЭВМ.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

10

drBatty пишет:
Gnom пишет:

ну это еще надо посмотреть кто бредит. Аналоговый аудио/видео сигнал можно закадировать?

в смысле "зашифровать"? да, конечно.

интересно послушать закодированную аудиокассету. А почему же тогда аналоговое ТВ не кодируют, а цифровое внедряют?

drBatty пишет:

А ещё можно собрать аналоговую ЭВМ.

Можно... ламповую. ab

Mageia4, KDE  4.11.4.

11

Gnom пишет:

интересно послушать закодированную аудиокассету.

тоже что и цифровая: шшшшшшшшшшшшш.

Gnom пишет:

А почему же тогда аналоговое ТВ не кодируют, а цифровое внедряют?

потому-что цифра == дешево, аналоговая техника == дорого. Цифру сохранить без изменений можно, аналог невозможно в принципе, на каждом этапе обработки вы теряете информацию. Необратимо и всегда. А цифру вы можете хоть через Over9000 обработок прогнать - и всё без потерь (если обработки математически обратимы конечно. FLAC обратим, mp3 - необратим). Аналог необратим всегда. Потому для одной обработки нужен компонент за $10, но для дести обработок в аналоге нужно 10 компонентов, каждый за $1000. И это при том-же качестве.

Gnom пишет:

Можно... ламповую.

лампы или чипы - никакой роли не играет. И те и другие одинаково работают и в цифре и в аналоге. Вот только чип с 200 транзисторами стоит как один транзистор, а 200 ламп стоят как 200 ламп. Но за то - пальцы!.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

12

drBatty, ты по ходу что то не допонемаешь, как эту "шшшшшшшш" на кассету записать? АЦП а потом ЦАП'ом назад, так это и есть цифра. То же самое возьми фотоаппараты, то что на пленку фоткал и цифровой.

Mageia4, KDE  4.11.4.
i2ks пишет:

  При желании управление «К» может «договориться» с поисковиками вроде Яндекса о том, чтобы в их топы не попадали посты с нежелательной для власти информацией или написанные неугодными авторами или СМИ.

Не только может, но и активно это делает. Прецеденты, когда в яндексе не появлялась острая информация, имеющаяся в гугле, уже были.

14

Gnom пишет:

ты по ходу что то не допонемаешь, как эту "шшшшшшшш" на кассету записать?

чего я недопонимаю? берёшь и пишешь. Если хочешь - на кассету bx

Gnom пишет:

АЦП а потом ЦАП'ом назад, так это и есть цифра.

извини, ты не знаешь разницы между цифровой информацией и аналоговой? там всё просто: цифровая является дискретной, т.е. если например в канале связи информация передаётся напряжением, то весь рабочий диапазон делится на участки. Ну например:
0..1вольт (0)
1..2вольт (1)
2..3вольт (2)
Если стоит задача увеличить этот сигнал на 1, то для начала следует его подать на компаратор, в данном случае на два сразу, что-бы выяснить, в какой из трёх диапазонов входит поданное напряжение. Если напряжение 1.714 вольт, то это диапазон (1), и на выходе следует передать значение из допустимого диапазона. Причём, 1+1 == 2, а диапазон (2) у нас 2..3. Мы выдаём на выход такой сигнал, что-бы его меньше всего искажали помехи, а именно 3вольта.

Аналоговая техника работает не так. В данном случае у нас весь диапазон 3вольта, причём единице соответствует 1вольт. Потому на выходе аналоговый сумматор выдаст 2.714 вольт, если на входе 1.714.

Не нужно думать, что цифра точнее или грубее. В принципе, их вообще нельзя сравнивать.

Gnom пишет:

То же самое возьми фотоаппараты, то что на пленку фоткал и цифровой.

ну и что. ты вообще про что?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

15

drBatty, поделись секретом, как закодировать аналоговый аудио/видео сигнал на кассете, чтобы невозможно быко скопировать?

Mageia4, KDE  4.11.4.

16

Gnom пишет:

оделись секретом, как закодировать аналоговый аудио/видео сигнал на кассете, чтобы невозможно быко скопировать?

ты не путаешь понятие "шифрование" с понятием "защита от копирования"? не?
"шифрование" == суть ограничение доступа к информации для всех, у кого нет особого "ключа".
"защита от копирования" - совсем другая история, и про неё ты у кого-нить другого поинтересуйся. меня эта тема абсолютно не интересует. Просто скажу, что любую цифровую информацию можно скопировать бит-в-бит, если конечно у нас имеется соответствующее устройство. Надо думать, в DVD информация зашифрована, и имеется ключ (в устройстве), для расшифровки данной информации. Если ты прочитаешь её напрямую, без расшифровки, получишь "шшшшшшшшшшш". А на экране - снег. С кассетой всё в точности также. В кассетник защиту не ставили только потому, что аналоговый дешифратор будет стоить много тысяч $$$. Но теоретически это возможно. С цифрой проще, и в CD-AUDIO уже можно было засунуть дешифратор примерно за $1000. Ну а сегодня, цена этого дешифратора упала до нескольких $, вот их и вставляют. А аналоговые не дешевеют, и как стоил тысячи баксов, так и сейчас стоят. Задача стойкого шифрования очень сложна с вычислительной точки зрения. Фактически, время расшифровки прямо связано с временем взлома.

Вот простой способ шифрования: нам понадобится аналоговый эл-т XOR, а фактически - умножитель. Его логика работы проста: на входе два числа 0..1, на выходе одно 0..1. Ещё нам понадобится 1 час "шшшшшшшшшшшшшшш". По научному "белый шум" - абсолютно случайный сигнал. шифруем:

.3*.7=.21
.234*.12=.0280
.17*.8=.136

полезный сигнал, это .3, .234, .17
шифровка: .21, .0280, .136
Таким образом, одним часом белого шума мы можем зашифровать 1 час полезного сигнала. Для расшифровки нам понадобится тоже самое шшшшшшшшшш, длинной 1час.

.21*(1/.7)=.2999
.0280*(1/.12)=.2333
.136*(1/.8)=.1700

ну не фонтан, но слушать можно ab
вот только, где хранить кассету с ключом? И как защитить сам ключ от копирования?
Это тогда было невозможно. А сейчас чип с ключом расковырять невозможно, это единый монолит. И у него попросту нет никаких способов получить ключ. Расшифровывать он информацию может, а зашифровать нет.

ЗЫЖ это очень простой способ кодирования, он легко ломается атакой по известному исходному тексту, и здесь просто как иллюстрация самой возможности.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)