121 (13.03.2010 16:22:57 отредактировано )

Aquavis пишет:

Вот как раз таки в с точки зрения пользователя у Win больше возможностей по моему мнению в раза два. Плюс удобство в использовании, я могу придти с ноутбуком к другу и без правки xorg подключиться к FullHD телевизору, подключиться к хорошей акустики с долби возможностями, использовать систему пониженного шума кулера, использовать все софт клавиши на любой клавиатуре, мобильность, поддержка оборудования, хорошо продуманный интерфейс, без разного рода артефактов. У меня сложилось не голословное убеждение, что Линукс хорошо вырос для серверов, не более. Но это моё мнение, я не кого не переубеждаю, так как раньше сам в течении 7 лет считал что Линукс лучшая система во всех отношениях.

А мне всего этого не нужно

Зато мне нужно, чтобы винда нормально понимала верхний/нижний регистр в названии файлов, чтобы нормально понимала UTF-8 и много чо еще, что мне необходимо при работе

122

reg123, я BSoD только в семерке не видел.=))))) А хрюша и виста стабильно выдают...=))))

Со времён зарождения.

123 (14.03.2010 00:10:47 отредактировано )

Hvzh пишет:
Aquavis пишет:

Вот как раз таки в с точки зрения пользователя у Win больше возможностей по моему мнению в раза два. Плюс удобство в использовании, я могу придти с ноутбуком к другу и без правки xorg подключиться к FullHD телевизору, подключиться к хорошей акустики с долби возможностями, использовать систему пониженного шума кулера, использовать все софт клавиши на любой клавиатуре, мобильность, поддержка оборудования, хорошо продуманный интерфейс, без разного рода артефактов. У меня сложилось не голословное убеждение, что Линукс хорошо вырос для серверов, не более. Но это моё мнение, я не кого не переубеждаю, так как раньше сам в течении 7 лет считал что Линукс лучшая система во всех отношениях.

А мне всего этого не нужно

Зато мне нужно, чтобы винда нормально понимала верхний/нижний регистр в названии файлов, чтобы нормально понимала UTF-8 и много чо еще, что мне необходимо при работе

Windows всегда понимала верхний/нижний регистр, 7-ка использует UTF-8.

d1sable.pc пишет:

reg123, я BSoD только в семерке не видел.=))))) А хрюша и виста стабильно выдают...=))))

Когда брал ноутбук, на нем стояла Vista HB, за пол года использования не разу не было каких либо крушений. Потом снес когда решил использовать Debian как основную и единственную систему.

124

Aquavis пишет:

Windows всегда понимала верхний/нижний регистр, 7-ка использует UTF-8.

Но почему-то при попытке создания одновременно файлов вроде FILE и file, или File, ругалась. ab Хотя на самом деле, я так понимаю, и windows регистр понимает, и файловая система позволяет, просто совместимости ради (с тем же досом) это запрещено. Идиотизм.

125

Я думаю идиотизм держать два файла одинакового названия но в разных регистрах. Смысл? Если эти два файла находятся в одной и той же папки то их содержимое должно отличатся, каким либо образом, соответственно и названия должны быть разными. Что бы так же и не было путаницы. Думаю тут вполне всё логично.

126 (14.03.2010 00:41:01 отредактировано Aspedin)

Flaming пишет:

просто совместимости ради (с тем же досом) это запрещено.

А помоему это сделано что-бы пользователи не пугались.
Вот ты поди объясни секретарше чем отличаются file и File

не хватает нормальной консоли, виртуальных столов, и ШГ!

Не хватает ШГ?
Нормальная консоль есть: PowerShell но в силу других минусов win, она теряет половину плюсов.
Виртуальные столы тоже пытались сделать, но безуспешно. Хотя под win портированны BlackBox.dwm.KDE - может это выход?

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

127 (14.03.2010 00:52:48 отредактировано Aquavis)

Aspedin пишет:
Flaming пишет:

просто совместимости ради (с тем же досом) это запрещено.

А помоему это сделано что-бы пользователи не пугались.
Вот ты поди объясни секретарше чем отличаются file и File

Да тут не в страхе дело, а в элементарной логики мышления, зачем два файла одинакового названия но в разных регистрах в одной папке?

не хватает нормальной консоли, виртуальных столов, и ШГ!

Не хватает ШГ?
Нормальная консоль есть: PowerShell но в силу других минусов win, она теряет половину плюсов.
Виртуальные столы тоже пытались сделать, но безуспешно. Хотя под win портированны BlackBox.dwm.KDE - может это выход?

Зачем консоль в системе которая изначально продумывалась как графическая? 21-й век же на дворе.
Виртуальные столы это для кого как. Лично я ими в линуксе не пользовался так как постоянно теряешь то или иное окно, и приходиться терять время на поиск. В 7-ке (по моему мнению) сделано удобней в одном окне, нежели держать несколько рабочих столов.

128 (14.03.2010 00:52:26 отредактировано Aspedin)

Aquavis пишет:

В 7-ке (по моему мнению) сделано удобней в одном окне, нежели держать несколько рабочих столов.

Я не видел Vienn'у, но по слухам там сделали некий аналог тайлинга, в linux есть WM'ы которое умеют такое в несколько раз лучше делать.

Aquavis пишет:

Зачем консоль в системе которая изначально продумывалась как графическая?

Пример: Полетел графический сервер.
В Lin: заходишь в консоль, смотришь лог, чинишь.
В Win: смотришь на BSOD, меняешь ОС.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

129 (14.03.2010 01:00:11 отредактировано Aquavis)

Aspedin пишет:
Aquavis пишет:

В 7-ке (по моему мнению) сделано удобней в одном окне, нежели держать несколько рабочих столов.

Я не видел Vienn'у, но по слухам там сделали некий аналог тайлинга, в linux есть WM'ы которое умеют такое в несколько раз лучше делать.

Aquavis пишет:

Зачем консоль в системе которая изначально продумывалась как графическая?

Пример: Полетел графический сервер.
В Lin: заходишь в консоль, смотришь лог, чинишь.
В Win: смотришь на BSOD, меняешь ОС.

Вот только графический сервер в линуксе летит частенько, вот в Windows`е это редкость. (Разве что в ХР частое явление)
Так же есть и Безопасный режим, и восстановление системы с диска.
В линуксе нет ничего похожего по функционалу с нижней панелью 7-ки.

130

"В линуксе нет ничего похожего по функционалу с нижней панелью 7-ки."

Это у вас религиозное, или можете как-то обосновать?
Реально интересно - за два месяца методичного изнасилования 7-ки не ощутил ничего подобного, насчёт похожести по функционалу.

Укажите, пожалуйста, что в XFCE не дотягивает до "божественной" нижней панели.
(Имхо, не дотягивает как раз 7-ка).

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

131

Aquavis пишет:

В линуксе нет ничего похожего по функционалу с нижней панелью 7-ки.

Уже понаписали такого и для KDE и для GNOME. Я эти панели вообще отрицаю, поэтому без ссылок.

Так же есть и Безопасный режим, и восстановление системы с диска.

Помню такое востановление, после него система вообще в непойми-что превращается

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

132

Aspedin пишет:
Aquavis пишет:

В линуксе нет ничего похожего по функционалу с нижней панелью 7-ки.

Уже понаписали такого и для KDE и для GNOME. Я эти панели вообще отрицаю, поэтому без ссылок.

Так же есть и Безопасный режим, и восстановление системы с диска.

Помню такое востановление, после него система вообще в непойми-что превращается

Как привыкли говорить, кривые руки всему виной. Ничего восстанавливать не приходилось, но как говорят хорошие знакомые с одного популярного компьютерного магазина, средства восстановления вполне работоспособные и они с успехом ими пользуются.
А нижняя панель аля вин7 в линукс всего лишь жалкое подобие. Но насчет этого я уже писал что кому как.

133

Ну так и агитировали бы на винфаке переходить с ХP на 7-ку.

Мол, всё круто, всем надо. Там - поверят.

А если удобно два рабочих стола, и две панели - одна снизу, другая сбоку?
Такое возможно, ну, хотя бы в принципе?

Или всё ж таки настраиваемость графического интерфейса в форточках оставляет желать лучшего?

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

134

Chars67 пишет:

"В линуксе нет ничего похожего по функционалу с нижней панелью 7-ки."

Это у вас религиозное, или можете как-то обосновать?
Реально интересно - за два месяца методичного изнасилования 7-ки не ощутил ничего подобного, насчёт похожести по функционалу.

Укажите, пожалуйста, что в XFCE не дотягивает до "божественной" нижней панели.
(Имхо, не дотягивает как раз 7-ка).

Переход по правом щелчку мыши на недавно использованные файлы и папки, качество исполнения, отображение окна без костыля типа компиз. Использование некоторых функций приложений по правому щелчку мыши, в зависимости от приложения либо папки.

135

Aquavis пишет:

отображение окна без костыля типа компиз

В винде этот костыль встроен в ядро. И не отключишь же, не поменяешь...

136 (14.03.2010 01:37:01 отредактировано Aquavis)

Chars67 пишет:

Ну так и агитировали бы на винфаке переходить с ХP на 7-ку.

Мол, всё круто, всем надо. Там - поверят.

А если удобно два рабочих стола, и две панели - одна снизу, другая сбоку?
Такое возможно, ну, хотя бы в принципе?

Или всё ж таки настраиваемость графического интерфейса в форточках оставляет желать лучшего?

Что касается панели, то она не столь гибко настраиваемая. Да и с использованием одной панели нет нужды делать вторую. Что на нее можно поместить? Те же ярлыки программ? Те же часы? Тот же трей? Когда и так место на панели полно свободного. Агитации тут нет, просто тема топика заставляет людей находить мнимые проблемы в вин, когда эта проблема зачастую от пользователя. Я просто виду обсуждение на форуме, в принципе он для этого и создан.

137

Извините, компиз, равно как и аэро - отключаются - это не кофеварка со свистелками, а рабочее место.

Всё прочее, извините - не состоятельно.

Так что когда там 8-ка выйдет - в 2012?
Теперь её можно ждать, чтоб повертеть чисто для интересу.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

138

А уж как здорово в винде программировать под MFC! Просто неописуемо!

139 (14.03.2010 01:38:46 отредактировано Aquavis)

Hvzh пишет:
Aquavis пишет:

отображение окна без костыля типа компиз

В винде этот костыль встроен в ядро. И не отключишь же, не поменяешь...

Вы не понимаете смысла слова "костыль" в такого рода обсуждениях? По вашему даже драйвер тот же "костыль"?

140

И, чьорт меня побери, но вы не обижайтесь - я действительно искренне пытаюсь понять,
может я какого цымуса в 7-ке не заметил?

Вот просто тупо - абсолютно все программы, которые мне нужны для работы,
в равной мере присутствуют и там, и в Линуксе.

Единственное, что обновляться - удобнее в рамках репозитория Archlinux'а.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

141 (14.03.2010 01:55:34 отредактировано Aquavis)

Chars67 пишет:

Извините, компиз, равно как и аэро - отключаются - это не кофеварка со свистелками, а рабочее место.

Всё прочее, извините - не состоятельно.

Так что когда там 8-ка выйдет - в 2012?
Теперь её можно ждать, чтоб повертеть чисто для интересу.

Компиз это костыль, по причине что этот костыль работает как отдельная программа в линукс, разве не так? В отличии от того же аэро, который использует DirectX.

Линукс, хорошая система, но для полноценного использования домашним пользователем, да и человеку который вынужден использовать разное оборудование, он еще не дорос. Но я не отрицаю (так как сам настраивал) что систему линукс можно настроить под свои нужды, и настроить так как это необходимо. Я же не кричу разные непристойные гадости в сторону линукс, о нет. Тут речь идет об отношении к Windows, но мы как то перевели эту тему на аля Windows vs Linux. Когда это совершенно разные системы, в одной нельзя использовать мультимедиа на профессиональном уровне, в другой нет гибкой настройки и огромного выбора рабочего окружения, и тд и тп. Например я использую Ableton, аналогов которой к сожалению нет в линукс и наврятли появится в ближайшие годы, и так же использую весь мультимедиа потенциал который я не могу использовать в линукс по ряду причин. Я уже писал.

142

Aquavis, вы сюда судя по сообщениям пришли за win агитировать?

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

143

Вас понял!

Про обработку видеоряда в Линукс знаю только, что Титаник и Гладиатор (фильмы) рисовали в нём.
Если надо, кореша могу потеребить - вот он видеоинженер и программист в одном флаконе.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

144

Aquavis Я хочу Вам напомнить, что тематика данного форума не подразумевает обсуждения продукции фирмы M$. Просьба оставаться в рамках обсуждения.

145 (14.03.2010 02:05:58 отредактировано Hvzh)

Aquavis пишет:

Вы не понимаете смысла слова "костыль" в такого рода обсуждениях? По вашему даже драйвер тот же "костыль"?

Эту уж скорее по-вашему. Вот у меня у сына на лаптопе Виста сходу не определяла картридер. Пришлось выкачивать драйвер из инета и ставить отдельно. Исходя из Вашей логики - это тоже был костыль? Но для винды. Так?

146

Hvzh!

Эк вы загнули - Виста!

Мне своего неделю (семь дней ровно) пришлось уговаривать с хрюши на 7-ку перейти.
Все решил аргумент - ну куплена она уже, так не пропадать же "инвестициям"!

Потому что он просто спрашивал - а зачем?
Ему форточки по учёбе нужны.

Кстати, занятно - у них на факе (автоматика и вычтехника) на 7-ку никто не торопится!

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

147 (14.03.2010 02:47:55 отредактировано Филин)

Aquavis пишет:
Aspedin пишет:
Aquavis пишет:

В линуксе нет ничего похожего по функционалу с нижней панелью 7-ки.

Уже понаписали такого и для KDE и для GNOME. Я эти панели вообще отрицаю, поэтому без ссылок.

Так же есть и Безопасный режим, и восстановление системы с диска.

Помню такое востановление, после него система вообще в непойми-что превращается

Как привыкли говорить, кривые руки всему виной. Ничего восстанавливать не приходилось, но как говорят хорошие знакомые с одного популярного компьютерного магазина, средства восстановления вполне работоспособные и они с успехом ими пользуются.
А нижняя панель аля вин7 в линукс всего лишь жалкое подобие. Но насчет этого я уже писал что кому как.

Не знаю как там все остальное, но в 7 я кнопку выключения  не нашел.В хрюше она есть и близко.В линуксе то же.А в 7 - пришлось человека ждать чей комп.Он где -то нашел.

148

Aquavis, то, что ВЫ пишите насчет ableton и пр.проблема не линукс,как платформы, а разработчика
софта  ab А при желании спортировать на линь никаких проблем. мак тоже юникс. Под него
портированы практически все мало-мальски значимые проги (кубик нунда и пр). И по поводу
костылей ВСЕ антивирусники винды -костыли. ab

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

149

Chars67 пишет:

Про обработку видеоряда в Линукс знаю только, что Титаник и Гладиатор (фильмы) рисовали в нём.
Если надо, кореша могу потеребить - вот он видеоинженер и программист в одном флаконе.

Угу и Властелин Колец и Аватар и прочее и прочее "рисовали" в нём. Только вы забываете что рисовали всё-таки не в "нём" и бесплатных недоделках, а в дорогостоящих профессиональных программах. И попали эти программы на линукс потому что раньше вся серьезная 3d графика и композ были на силиконах и irix, и стоило всё это безумных денег. Например сам комп стоил 5000-10000$, и PowerAnimator к нему стоил ~ 90 000$, а Maya (потомок PowerAnimator-a) стоила ~ 30 000$, а к примеру векторная рисовалка Eclipse стоила ~ 10 000$.

К чему это я? А к тому что если бы не Wintel (так называют победившую связку windows & intel), профессиональная графика еще долгое время оставалась бы уделом крупных богатых студий. Только благодаря wintel программы упали в цене, а силикон не выдержал конкуренции и исчез (правда в последних новостях писали что фирма купившая силикон решила сменить своё имя, взяв знаменитое имя SiliconGraphics!). А так как силикон исчез то портировать софт проще всего было  на юникс-подобную систему, да и спецам почти не пришлось переучиваться. Короче говоря заслуги линукса тут нет никакой. Просто удачное стечение обстоятельств.

150

reg123, но то же самое можно сказать и про винду. стечение обстоятельств  ab

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.