Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что это и как это?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
в смысле? просто кто-то модель вертолёта врисовал в видео...
просто кто-то модель вертолёта врисовал в видео...
А если это 3D?
А если это 3D?
вы намекаете, что это объёмный дисплей?
Lupo Alberto, у меня друг такое в 3Ds Max'e делал...
Так что фигня...
Не-не-не :o
Я просто хотел узнать, возможно ли сейчас такое или это розыгрыш?
Lupo Alberto, фэйк конечно...
е-не-не
Я просто хотел узнать, возможно ли сейчас такое или это розыгрыш?
пока, нет... но потуги есть... например так
Для сотиков да для PSP были ж вроде игры использующие камеру. Напраляешь на реальное окружение. А на экране на это накладывается какой либо предмет/игра. Получившееся можно было записать. Плантшет в качестве объекта привязки. Соответственно кудо он туда и вертолет.
ТО, что нажимают на планшете. Скорее всего просто слежение за изменениями по опредделенным координатам. Т.е. в потоке с видеокамеры фиксируется изменения в определенных точках объекта привязки.... Обратите внимания на те места куда якобы нажимают - как правило в современных интерфейсах с ориентацией на графические "изыски" делают какой либо визуальное подтверждение нажатия. А на планшете статичная картинка.
на ачате была темка, это приложения для продукции iphone или ipad точно не помню
это галлограма
В данный момент развития науки и техники нет возможности проецировать фотоны в пространстве и фокусировать их не на поверхность.
Если говорить проще, то дабы человеческий глаз "увидел" точку в материальном мире, ему нужно чтобы от этой точки до сетчатки глаза дошел свет (фотон в идеале). Если переносить это на данный видеоролик (точнее gif'ку), то это невозможно по определению, ибо в таком случае в воздухе должны находиться тысячи мельчайших полупрозрачных частичек, постоянно и программируемо перемещающихся.
Если говорить проще, то дабы человеческий глаз "увидел" точку в материальном мире, ему нужно чтобы от этой точки до сетчатки глаза дошел свет (фотон в идеале). Если переносить это на данный видеоролик (точнее gif'ку), то это невозможно по определению
если говорить проще, то можно каждому глазу дать плоскую картинку, и человек увидит объёмное изображение. Причём это изображение будет эквивалентно оригиналу. Т.е. возможно, просто картинок нужно 2шт + специальные очки с двумя дисплеями.
ЗЫЖ ещё датчик движения нужен - менять картинку с поворотом головы.
emlsch пишет:Если говорить проще, то дабы человеческий глаз "увидел" точку в материальном мире, ему нужно чтобы от этой точки до сетчатки глаза дошел свет (фотон в идеале). Если переносить это на данный видеоролик (точнее gif'ку), то это невозможно по определению
если говорить проще, то можно каждому глазу дать плоскую картинку, и человек увидит объёмное изображение. Причём это изображение будет эквивалентно оригиналу. Т.е. возможно, просто картинок нужно 2шт + специальные очки с двумя дисплеями.
ЗЫЖ ещё датчик движения нужен - менять картинку с поворотом головы.
как это относится к ролику, снятому на камеру?
Да как и обычно начали за здравие , а закончили как всегда.
______________________
здесь дома из бревна
Так вроде вот - http://www.netbooknews.com/33620/iphone … lay-video/. Что то из этой оперы. Aatma Studio...
как это относится к ролику, снятому на камеру?
а где ролик?
emlsch пишет:как это относится к ролику, снятому на камеру?
а где ролик?
В первом сообщении.
В первом сообщении.
вижу только картинку. 2D.
emlsch пишет:В первом сообщении.
вижу только картинку. 2D.
Ну вы же понимаете, что эту гифку сгенерили из снимков ролика.
Ну вы же понимаете, что эту гифку сгенерили из снимков ролика.
но я не вижу, что ролик в 3D. я вообще роликов никаких не вижу.
emlsch пишет:Ну вы же понимаете, что эту гифку сгенерили из снимков ролика.
но я не вижу, что ролик в 3D. я вообще роликов никаких не вижу.
Вы изначально стали говорить о 3D изображении.
если говорить проще, то можно каждому глазу дать плоскую картинку, и человек увидит объёмное изображение.
Это не относится к данному топику, ибо в нем речь о ролике, снятом на камеру. Так как в данном случае на 1 плоскости (монитор) показывается якобы 3d-изображение. При чем тут 2 плоскости ? Понятно, что не при чем.
Вы изначально стали говорить о 3D изображении.
дык я говорил о том, что 3D это тоже 2D, только "стерео". wink
для двух глаз своё.
Так как в данном случае на 1 плоскости (монитор) показывается якобы 3d-изображение.
не вижу там 3D. К окулисту мне? 
не вижу там 3D. К окулисту мне?
вы слово "якобы" не заметили в моем посте. Т.е. автор показывает якобы 3d изображение, генерированное в пространстве в ролике.
вы слово "якобы" не заметили в моем посте. Т.е. автор показывает якобы 3d изображение, генерированное в пространстве в ролике.
ну будет ролик - поговорим. пока я вижу просто банальный фотошоп.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что это и как это?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
