1

Почему Ubuntu и Debian имеют отдельные ветки форума, а RedHat CentOS и ещё какой-то ASP засунули под одну "шляпу"?  smile

2 (23.08.2011 13:12:56 отредактировано foozzi)

zl0y пишет:

Почему Ubuntu и Debian имеют отдельные ветки форума

не сравнивай плиз, Ubuntu это псевдо испорченый Debian

zl0y пишет:

RedHat CentOS и ещё какой-то ASP засунули под одну "шляпу"?

дак блин это все одна продукция одноименной корпорации RedHat

zl0y пишет:

и ещё какой-то ASP


улыбнуло )

3

Без обид. Так сложилось исторически, раньше все было не так. А менять что-то, что работает...

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

4

foozzi пишет:

дак блин это все одна продукция одноименной корпорации RedHat

O_o  oO
Тихо из под цтола

5

ИМХО Ubuntu и Debian сегодня слишком различаются и достойны разных разделов

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

6

Подвожу итог:
1.

Sonic пишет:

А менять что-то, что работает...

2.
Все дистрибутивы хороши, каждый из них чем-то лучше других, в чём-то уступает. Поэтому по-меньше иронии и сарказма  wink

Был, был и весь вышел...

7

ormorph пишет:
foozzi пишет:

дак блин это все одна продукция одноименной корпорации RedHat

O_o  oO
Тихо из под цтола

а ну прояви смекалку, скажешь fedora или centos не redhat ?)))

8

foozzi пишет:

а ну прояви смекалку, скажешь fedora или centos не redhat ?)))

Разумеется, нет. Хотя это родственные дистрибутивы, и да, им место в одном разделе в принципе.

9

CentOS можно приравнять к Red Hat. Честно говоря, не припомню у нас именно красношапочно-специфичных вопросов. Проблемы и вопросы по Федоре, в основном, связаны с несколько более новыми версиями пакетов и изменениями с этим связанными. Ну и плюс, Федора, по большей части, используется в десктопных целях. В целом же, принципы управления и тем, и другим, и третьим фактически одинаковы, посему место им в одном разделе. Кроме того, не стоит забывать, что многие разработчики Федоры работают в Red Hat.

10

foozzi пишет:

а ну прояви смекалку, скажешь fedora или centos не redhat ?)))

Под продуктом Red Hat, можно еще посчитать CentOS так как использует одни и те же исходники что и Red Hat
А на счет ASP не совсем так, тут не мало изменений, хотя ASP как правило основывается на коде Федоры.

Если смотреть  на исходники то можно и Gentoo посчитать продуктом Red Hat  oO
Тут уж не все так просто, Red Hat использует целую кучу открытого кода который писали не в Red Hat
По этому считать что данные дистрибутивы являются Red Hat не совсем уместно
Собраны не в Red Hat значит уже не Red Hat.
Просто это все  совместимые ОС базой которых как правило служит код и скрипты Федоры, но их реализация немного отличается.

11 (24.08.2011 09:13:36 отредактировано zl0y)

Собраны не в Red Hat значит уже не Red Hat.

Почему-то вот с этим, поностью согласен.

Хотя конечно, на все дистрибутивы "формуа не хватит"

12

RedHat-based - будет лучше звучать? Хотя это и не совсем точно

13

Форум ASPLinux совсем умер, ни админа, ни модераторов. Похоже что сам ASP загнулся.
Уж лучше бы форум закрыли совсем, чем позориться  ac

Обидно за дистр, с него начинал.

SimplyLinux 7

14 (24.08.2011 18:15:26 отредактировано XliN)

AAD пишет:

Обидно за дистр, с него начинал

С него многие начинали. Лично я RedHat 6.0 -> RedHat 9.0 -> ASPLinux 9.0(9.2) -> FreeBSD -> и понеслась Linux

З.Ы. Дистр R.I.P. Как не печально это звучало. Причем давно (((

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

15

zl0y пишет:

Почему Ubuntu и Debian имеют отдельные ветки форума, а RedHat CentOS и ещё какой-то ASP засунули под одну "шляпу"?  smile

Нормально всё сделано - ибо в большинстве случаев, Debian'ом и Ubuntu'ой пользуются совершенно разные люди, для решения совершенно разных задач. И естественно вопросы совсем разные задают. Я например Debian использую на нескольких серверах, но мне и в голову не придёт поставить куда-нить Ubuntu. Не потому-что плохой дистр, а просто нет смысла. Потому и вопросы/ответы у меня только про деб.

А вот CentOS и RH - суть одна. CentOS это фактически бесплатный RHEL. Вопросы и ответы там сильно пересекаются, и различий мало.

Что до ASP - я вообще не знаю, что это такое. Пусть будет bx

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

16

почему то всегда не признавал платный linux, ну это мнение каждого, лично мое ИМХО linux должен быть абсолютно бесплатен

17

foozzi пишет:

почему то всегда не признавал платный linux

Платная только техподдержка... Не?

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

18

Dimaty, да. Сырцы RHEL лежат свободно. уж незнаю как деюре, а дефакто можно поставить.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

19

drBatty, деюре тоже можно. smile
У вас получится настоящий CentOS. smile

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

20

Главное, логотипы шапки убрать и готово

21

Dimaty пишет:
foozzi пишет:

почему то всегда не признавал платный linux

Платная только техподдержка... Не?

да в курсе, узнал об этом в фильме Revolution OS
думал у них сам продукт в данный момент платен

22

foozzi пишет:
Dimaty пишет:
foozzi пишет:

почему то всегда не признавал платный linux

Платная только техподдержка... Не?

да в курсе, узнал об этом в фильме Revolution OS
думал у них сам продукт в данный момент платен

ИМХО платная поддержка для предприятия это нормально.
Вот деньги за систему для домашнего пользования - тупо.

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR