Ввел номер, вставил купюру и BSoD...я думаю терминал долго не проживет после такого

Не факт.

Как я понял тут без толку что то писать, поправлять, находить компромиссы в общих мышлениях. Так как большая часть того что тут пишется линуксоидами насчет недостатков Windows как минимум фанатично, только небольшую часть можно считать действительной. В линуксе есть блестящие решение проблем которые есть только в линукс на самом деле, ну или многие. И я как понял по настоящиму используют как то профессионально линукс только разработчики программного обеспечения под линукс, системные администраторы (кто то более, кто то менее). Так как в действительности кроме этого линукс годится только для просмотра фильмов, воспроизведения музыки, серфингу по сети, общению через интернет ну и немного по мелочам. Когда больше и не требуется, то я согласен. Вот когда вам придется делать что то на своем компьютере, что выходит за эти рамки, а именно создание музыки, использование новейшей мультимедиа периферии, профессиональной работой с видео монтажом, да и кучей других вещей. То хоть не кто не признается тут, но всё же признаете, когда встанет такой вопрос. Вот вы говорите что Windows дорогая? 3500 т.р я считаю нормальной и реальной ценой для тех кто не хочет переплачивать за максимальную версию. Я в данный момент пользуюсь пиратской системой, но я уже отложил нужную суму денег на приобретение лицензии на максимальную версию, а так же на другой мне нужный софт. Но для меня встал сейчас вопрос покупать ноутбук с 7-ой или оставить старый и приобрести лицензию на два компьютера.

P.S Счастливого вам использования ОС, я верю что когда нибудь она станет более менее полноценной системой для разного применения, только не надо фанатизма. Мне пожалуй придется вас покинуть, так как своё присутствие тут я не считаю нужным и полезным для меня занятием, да и фанатов ОС Линукс я по видимому раздражаю. Счастливо.

Сами поняли что сказали? А не профессионально, все остальные! Ну и киношники пользуют вполне профессионально.

А когда для домашнего пользования нужно было больше?

Я боюсь, что Вы путаете причину со следствием. Компьютер, и os это инструмент! И инструмент подбирается под работу, а не наоборот! Если мнепонадобится венда, то она у меня будет стоять! В что мн больше нравится, это совсем другой разговор.

Думаю что Вас достаточно ограничиваться рамками обсуждения, и не делать безапелляционных заявлений по теме, в которой Вы, мягко говоря, не совсем разбираетесь.

очень толсто и совсем не смешно.
а о функционале рассказали бы, ведь тема называется "что вам не нравится в виндоус" а не "сферические функционалы неведомые людям"

Но ведь тема-то про винду, не так ли? Если-бы я "рекламировал" винду во всех темах (особенно в темах про какие-нибудь проблемы линукса), вот тогда другой разговор.

Критика принимается [краснею].

Например? Вот я работал в одних и тех же программах под виндой и под макОсью -- не почувствовал никакой разницы кроме незначительных различий в шоткатах.

'---------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, я вдруг подумал, когда я последний раз что-то спрашивал или писал на форуме посвященном винде? Рылся-рылся сейчас на хоботе, но найти не смог. Но хорошо помню что спрашивал пару раз лет 6 назад. И заметьте при этом я ежедневно в течении вот уже 8 лет посещаю профильные форумы по DesktopPublishing и 3d. Это к вопросу про работу. Кто-то работает в линухе, создает ресурсы посвященные линуху, обсуждает линух, а кто-то работает в конкретных программах и соответственно посещает форумы по этим программам.    :cool:

Они используют МакОС так как там есть Final Cut Studio а это самая лучшая программа набор программ для этого дела.

Если в них нет реальной потребности (имеется в виду потребность конкретно в платных софтинах), зачем их ставить? Вечно все пытаются коммерческий софт представить недостатком винды, хотя там спокойно бесплатным ПО можно обходиться.

Полагаю, конечному пользователю будет фиолетово, кто виноват в отсутствии дров. Ему интересней сам факт, что некая железка под виндой будет работать, а под линем - нет.

С дровами все прозаично: их пишут для тех систем, для которых их писать целесообразно. Т.е. линю надо как-то подтянуть свою популярность, и тогда производители железа уже увидят смысл тратить ресурсы на его поддержку.
А уж что до стандартов - тут кто успел, тот и съел. Появился бы ODF году эдак в 95м, да в законченном виде (до сих пор ведь его не доделают), был бы разговор.

Под винду есть тайлинг? Есть нормальные, настраиваемые вирт столы? Есть возможность полноценно настроить хоткеи?
Если да - буду очень вам благодарен за ссылки/названия (можно в личку дабы не оффтопить) т.к. с виндой общаться приходится достаточно часто.

Автоматизация многих действий. Конечно можно реализовать под любой ОС, но в линуксе куда удобнее.
Рабочее пространство (то, что я писал выше об оконных менеджерах).
Отсутствие вредоносных программ. Не то чтобы я испытывал с этим большие проблемы под виндоусом, но нужно постоянно об этом помнить и принимать меры. Отнимает время - как вы правильно сказали, возится с системой это не много не то занятие которому хочется посвятить жизнь. В линуксе мне этим заниматься не надо, а вот в винде - приходится.
Разнообразные мелочи - например включая виндовый компьютер вы получаете 3-4 уведомления "ааа обнови меня!", запуская свой рабочий софт - этот софт с гордостью сообщает, что он обнаружил очередной минорный релиз и немедленно должен его установить. И т.д. Конечно можно просто по отключать автообновление - но тогда у вас будет старый софт. Я уж не говорю о том, что в винде каждая программа почитает своим долгом держать в памяти демон на 30-40мб, который занимается одним единственным, но чрезвычайно важным делом - чекит обновления.
Конечно это все(кроме отсутствия хоткеев) - мелочи. Есть костыли, которыми можно исправить кое что, с другим - просто смирится.. но в линуксе - этих и многих других проблем просто не возникает.

СОМ/DCOM/OLE - это круто! Это просто ужас для программистов, особенно на C++.  Чтобы написать ActiveX control с нуля это столько здоровья нужно потратить... Кстати, а почему Вы считаете, что регистрация в реестре - это плюс? Вот скажем при работе с CORBA или DBUS (это аналоги COM/DCOM в Линуксе (CORBA в винде тоже существует)) никакой регистрации ни в каком реестре не требуется

И не говори! Ужас просто! Бывало поставишь какую-нить прогу, потом снесешь ее, а после нее в реестре столько хлама остается. И вот он разбухает, разбухает... А насколько я знаю встроенной системы его оптимизации в винде до сих пор нет. И вообще, я всем всегда говорю, что ядром операционной системы Windows является реестр

К счастью я не пишу на C++, и все эти ужасы меня обходят стороной.    Еще раз повторю что я не программист. Пока что передо мной не было задачи не решаемой на бейсике.

Вы наверно знаете что в винде раньше тоже вместо реестра использовались ini-файлы, но потом инженеры microsoft посчитали что этот подход устарел и ввели единую базу данных (реестр). Уж почему они это сделали я не знаю. Думаю что они взвесили все "за" и "против".

Если бы они взвесили все "за" и "против", то продолжали бы в свое время вместе с IBM развавать OS/2. Тем более, что лицензия на Presentation Manager принадлежала Microsoft. Вот была система так система! Под ней эмуляция Win 3.11 работала быстрее, чем Win 3.11 сама по себе . Объектно-ориентированный пользовательский интерфейс, грамотно написанный TCP/IP стек... Если бы ее развитие продолжилось теми же темпами, то в данный момент Линукс и Windows рядом с ней даже бы не стояли. IBM был готов отдать исходники полуоси свободному сообществу, но мелкомягкие это заблокировали

d1sable.pc,

Кто "другие"? Unix-системы были спроектированы ДО винды, еще в лохматых 70-х или 60-х (лень проверять). Линух возник собственно по мотивам учебника по созданию Unix-системы. Почему M$ должна была копировать какие-то древние наработки? Может в этом не было практической пользы (я не знаю, не специалист).

Абсолютно голословное утверждение. Вот я не знаю всех тонкостей и не критикую, а вы рассуждаете как кернел-хакер не имея представления. А вот представьте что завтра выйдет линукс с реестром? И что тогда петь будете? Скажете не будет такого никогда? (Никогда не говори никогда. Были времена когда лучшими для 3d и композа считался (заслужено) Silicon, а для 2d и полиграфии Amiga и Apple. И где они сейчас? Остался только Apple на IBM-совместимом железе).