Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Книги.Кто читает?
Книги.Кто читает?
Я читаю!
В основном на компе...обычные, бумажные, вызывают лёгкий приступ удивления 
В руках приятно держать книгу.А если оформлена хорошо - то ваще!
А какие книги? И о чем? Вы что читаете?
Думаю лучше книги читать, зрения на дольше хватит. Да и как-то приятнее.=))
А какие книги? И о чем? Вы что читаете?
Это меня?Я все читаю - абсолютно.Кроме порнографии.Миллера не считаю таковой,хотя противно местами.
Филин,
Ну, абсолбтно все читать нельзя 
Вы же не читаете на ночь "Таблицы Брадиса", например?
Филин,
Ну, абсолбтно все читать нельзя
Могу и Брадиса.Недавно попался учебник по аэродинамике - довольно интересно было просмотреть.Много нового узнал.
Филин,
Почитайте курс физики Ландау-Лифшица. Там тоже много занимательного
Сейчас нет такой потребности.Мне более интересны различные военно-политичекие аспекты.
Mein Kampf?
Недавно Ковпака и Вершигору перечитывал.А Мк -это идеология.
Вот только не будем говорить о книгах о Великой Отечественной. Ковпак, Вершигора - это все понятно. Я их тоже читал в детстве. Еще читал про Кузнецова и Исаева. А потом Суворова
Вот только не будем говорить о книгах о Великой Отечественной. Ковпак, Вершигора - это все понятно. Я их тоже читал в детстве. Еще читал про Кузнецова и Исаева. А потом Суворова
Вы опасаетесь флейма?
Just for Fun. Л. Торвальдс, Д. Даймонд.
О книгах: если НЕ заснуть - то фантастика, если НАДО заснуть - рекомендую "Теоретическую гидродинамику"
Отнюдь. Это же "Разговоры обо всем". Давайте создадим тему "Книги об Отечественной Войне" и там поговорим. Просто, ИМХО, тема "Книги.Кто что читает" более опросная, чем флеймовая
Отнюдь. Это же "Разговоры обо всем". Давайте создадим тему "Книги об Отечественной Войне" и там поговорим. Просто, ИМХО, тема "Книги.Кто что читает" более опросная, чем флеймовая
Я честно - не собирался ВОВ обсуждать.Я вообще не понял, зачем я сам ею интересуюсь.Что-то важное хочу узнать.Но что?
Ох, давайте только без ВОВ. На худой конец - Александра Македонского
Чем вы против ВОВ?Период истории.
Что-то важное хочу узнать.Но что?
Что бы случилось, если Сталин Гитлера опередил. Кстати, на эту тему много книг есть. Того же Суворова почитайте. Хоть его все и хают, но по мне у него все логично
Чем вы против ВОВ?Период истории.
Просто очень тема холиварная.
Филин пишет:Что-то важное хочу узнать.Но что?
Что бы случилось, если Сталин Гитлера опередил. Кстати, на эту тему много книг есть. Того же Суворова почитайте. Хоть его все и хают, но по мне у него все логично
Неинтересны мне всякие" бы".Резуна я всего(или почти) читал.Логично на вид - да.Но исходные предпосылки не всегда верны.Да и многие логичные построения,при рассмотрении, оказываются паралогичными.И главного нет - архивных данных.Без них - вилами на воде писать.
Пойдемте в новую тему и там порассуждаем. Данная тема все-таки опросная
Я читаю книги. Из современных писателей мне пожалуй наиболее симпатичен Алексей Иванов.
"Сердце Пармы" и "Золото бунта" у него особенно рекомендую.
"Общага-на-крови" тоже по своему интересна - как общество ломает хороших людей, хочешь выжить - становись такой же сволочью как все.
ialexander,
По поводу последней книги. Прочтите "Смиренное кладбище". Очень сильная вещь. Или "Пролетая над гнездом кукушки".
Того же Суворова почитайте. Хоть его все и хают, но по мне у него все логично
Логики там как раз нет никакой.
Ни на грамм.
Особенно "умиляют" технические выкладки аффтора 
Hvzh пишет:Того же Суворова почитайте. Хоть его все и хают, но по мне у него все логично
Логики там как раз нет никакой.
Ни на грамм.
Особенно "умиляют" технические выкладки аффтора
Какие именно? Что, например, Тухачевский рекомендовал иметь в стране 250 000 танков? Так об этом я сам читал в его мемуарах
Какие именно?
Ну хотя бы - "привязка" типов боевых машин к якобы имевших место быть "коварным захватническим планам" Сталина.
Вообще, все эти РезуноСуворовы не просто врут. Хуже - они используют "ошмётки" реальных (чаще всего) фактов, комбинируя их согласно своему болезненному воображению.
Это гораздо правдоподобней, чем просто лгать - вот и "ведутся" многие.
история, альтернатива, фантастика, детектив, советская классика
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Книги.Кто читает?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
