61

Hvzh пишет:

Азимов, Кларк

Согласен.А Бредбери мне кажется фантастику использовал как антураж.

62

Но, тем не менее, "Марсианские хроники" - это вещь

63 (15.03.2010 19:16:20 отредактировано Филин)

Hvzh пишет:

Но, тем не менее, "Марсианские хроники" - это вещь

Сильная.А как вам Шекли?

64 (15.03.2010 19:18:26 отредактировано )

Только "Обмен разумов". Все остальное как-то не очень. Такое же отношение к Полу Андерсону

Давно мучал вопрос. А Филипп-Жозе Фармер - это фантастика или фентези?

65 (15.03.2010 19:19:41 отредактировано Филин)

Hvzh пишет:

Только "Обмен разумов". Все остальное как-то не очень. Такое же отношение к Полу Андерсону

Аналогично.А Желязны?Правда он не везде НФ.По большинству скорее фентези.Я Желязны люблю.

66

Если "Девять принцев Эмбера" - то явное фентези, но есть у него и фантастика (малонаучная, правда ab )

67

Hvzh пишет:

Филипп-Жозе Фармер

мне кажется пародийная или антуражная фантастическая литература.

68

Ну да! "Мир реки" - это по-вашему пародийная литература? Или "Террасный мир"?

69

Hvzh пишет:

Если "Девять принцев Эмбера" - то явное фентези, но есть у него и фантастика (малонаучная, правда smile )

Согласен.Но мне все нравится.Кроме посмертных.

70

Филин пишет:
Hvzh пишет:

Если "Девять принцев Эмбера" - то явное фентези, но есть у него и фантастика (малонаучная, правда smile )

Согласен.Но мне все нравится.Кроме посмертных.

Я и не говорил, что мне не нравится. Я Принцев читал еще в распечатках с ЕС ЭВМ

71 (15.03.2010 19:28:11 отредактировано Филин)

Hvzh пишет:

Ну да! "Мир реки" - это по-вашему пародийная литература? Или "Террасный мир"?

На (автор тарзана) - Террасный мир ,а Мир реки - действительно более сложная.Затрудняюсь классифицировать.
Вообще классифицировать сложно.Это не НФ.И не фентези - где колдуны?

Hvzh пишет:

Я Принцев читал еще в распечатках с ЕС ЭВМ

Первую книгу я читал тоже самиздатовскую.

72 (15.03.2010 19:38:42 отредактировано Teocally)

Филин пишет:

А что у Гаррисона вам больше понравилось?Мне "Жестокая планета".

"Жестокая (в иных переводах - "Неукротимая") планета" - да, вещь.
Ещё когда-то читал "Стальную крысу".
Вообще, надо себя пересилить и добраться до сборника ab

Филин пишет:

А как вам Шекли?

Очень даже...
Когда-то зачитывался им.



Hvzh пишет:

А Филипп-Жозе Фармер - это фантастика или фентези?

Это который написал "Врата времени"?
Если да, то - думаю, альтернативная фантастика. Мне так кажется bx

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

73

Teocally пишет:

"Жестокая (в иных переводах - "Неукротимая") планета - да, вещь.
Ещё когда-то читал "Стальную крысу"

Имхо это самые лучшие.Другие можно не читать.

74

Филин пишет:

Беляев,Гаррисон,ранний Головачев,Хайнлайн.Толстой.

А что - Хайнлайн тоже писал что-то. кроме боевой фантастики?
Не в курсе просто.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

75 (15.03.2010 19:41:24 отредактировано )

Филин,
С год назад привез из Германии полное собрание "Принцев" на английском в одной толстой книге. До сих пор не прочитал по причине того, что очень уж толстая, читать неудобно  :lol:

Teocally пишет:

Не в курсе просто.

"Stranger In The Strange Land" - любимая книга хиппи

76 (15.03.2010 19:47:09 отредактировано )

Teocally пишет:

А что - Хайнлайн тоже писал что-то. кроме боевой фантастики?
Не в курсе просто.

Чужой в чужой стране.Или как там еще переводят.Пришлец в стране далекой.Имхо не боевая.

Hvzh пишет:

Филин,
С год назад привез из Германии полное собрание "Принцев" на английском в одной толстой книге. До сих пор не прочитал по причине того, что очень уж толстая, читать неудобно  lol

Сколько страниц?

77 (15.03.2010 19:51:07 отредактировано Hvzh)

Тут Сергея Снегова упоминали и его "Люди как боги". ИМХО, "Посол без верительных грамот" значительно круче

Филин пишет:

Сколько страниц?

Ща гляну...

1258
Но они не как в Paper Book, а довольно таки толстые. Так что толщина ее примерно сантиметров 7 см

78

Hvzh пишет:

Посол без верительных грамот"

Не читал.Запомню.

79

Это серия повестей и рассказов про двух братьев - ученых, Роя и Генриха, которые занимаются расследованиями различных непонятных историй, связанных со смертью людей. Так сказать, детектив с НФ-уклоном. Ну очень интересные рассказы. Рекомендую

80

Hvzh пишет:

Это серия повестей и рассказов про двух братьев - ученых, Роя и Генриха, которые занимаются расследованиями различных непонятных историй, связанных со смертью людей. Так сказать, детектив с НФ-уклоном. Ну очень интересные рассказы. Рекомендую

благодарю.А Снегов и судьбы необыкновенной человек....

81

Кстати, "Лунная Радуга" это же тоже его вроде?

82 (15.03.2010 19:58:36 отредактировано Филин)

Hvzh пишет:

Кстати, "Лунная Радуга" это же тоже его вроде?

Нет это другой автор.Фамилию забыл.Есть и продолжение.

83

Филин пишет:

А Снегов и судьбы необыкновенной человек....

Да.
Физик, кажется, по профессии.
Успел посидеть в лагерях.

З.Ы. Интересно, экранизируют ли его когда-нибудь (только не как "Обитаемый остров"...чур, чур!).

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

84

Посмотрел Сергей Павлов.Тоже неплохо.

85

Hvzh пишет:

Кстати, "Лунная Радуга" это же тоже его вроде?

Сергей Павлов...вроде так.
Фильм, кстати, отличается от книги...и отличается значительно.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

86 (15.03.2010 20:02:02 отредактировано Филин)

Teocally пишет:
Филин пишет:

А Снегов и судьбы необыкновенной человек....

Да.
Физик, кажется, по профессии.
Успел посидеть в лагерях.

З.Ы. Интересно, экранизируют ли его когда-нибудь (только не как "Обитаемый остров"...чур, чур!).

Это от развития (или деградации)российского кинематографа зависит.Он вполне экранизируемый автор имхо.

87 (15.03.2010 20:03:46 отредактировано )

Филин пишет:

А Желязны?Правда он не везде НФ.По большинству скорее фентези.Я Желязны люблю.

Аналогично.
Очень многосторонний писатель.

Филин пишет:

Он вполне экранизируемый автор имхо.

Кстати. да.
И упомянутая выше "ходульность" (непрорисованность) некоторых персонажей тут будет даже кстати.
Больше простора для фантазии режиссёра (надеюсь, не Бондарчука).

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

88

Точно! Павлов! А насчет фильма  - "Сталкер" тоже ой как от книги отличается, но мне фильм очень нравится

89 (15.03.2010 20:05:14 отредактировано Филин)

Ну в фантастике сошлись.Теперь про детективы.Сименон мне нравится.Или рано?

90

Мне Сименон не очень. Прочитал в оригинале почти всю Агату Кристи. После пятнадцатой книги стало надоедать. А вот Гарднер или Стаут - это да