• Зарегистрирован: 01.03.2010
  • Сообщений: 64
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Дэйв Джонс (Dave Jones), занимающийся разработкой ядра Linux, вынес приговор модулю VirtualBox («vboxdrv»), добавив патч с меткой TAINT_CRAP для ядра при загрузке этого драйвера.

Модуль «vboxdrv» к ядру Linux используется для обеспечения некоторых возможностей для гостевых операционных систем при использовании системы виртуализации Oracle VirtualBox. Добавляя метку, Дэйв оставил весьма лаконичный комментарий в коде: «vbox — мусор».

Поясняя свои действия в почтовой рассылке, он написал, что модуль для VirtualBox распространяется под лицензией GPL, однако это ещё ничего не говорит о его качестве. Метка TAINT_CRAP призвана обратить внимание заинтересованных в этом модуле на низкое качество его исполнения, которое приводит к проблемам в функционировании ядра.

Первым на данное событие отреагировал Грег Кроа-Хартман (Greg Korah-Hartman) — одна из самых заметных фигур в мире разработчиков ядра Linux. Он согласился с решением Дэйва и сообщил о намерении внести такой «патч» в ядра Linux для дистрибутива openSUSE.

// www.nixp.ru/news/Модуль-VirtualBox-к-ядру-Linux-признан-низкокачественным.html
// LKML: https://lkml.org/lkml/2011/10/6/317

2 Ответ от i2ks

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]

Прощай VB *печалька*

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

3 Ответ от PAZITIV

  • PAZITIV
  • PAZITIV
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Кривой Рог
  • Зарегистрирован: 25.10.2010
  • Сообщений: 518
  • Репутация : [ 6 | 1 ]

так я не понял: они хотят улучшить модуль или одним махом выбросить основную программу виртуализации на Линукс-платформах?!

kryvbass.livejournal.com

4 Ответ от Nigelist (12.10.2011 21:10:30 отредактировано Nigelist)

  • Nigelist
  • Nigelist
  • Добрый Санта
  • Неактивен
  • Откуда: Тараз
  • Зарегистрирован: 15.05.2010
  • Сообщений: 2,509
  • Репутация : [ 61 | 1 ]

А есть ли альтернатива нормальная VirtualBox?

5 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]

Nigelist, конечно даже круче/серьезней - qemu/kvm.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

6 Ответ от verg (12.10.2011 21:26:06 отредактировано verg)

  • verg
  • verg
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2010
  • Сообщений: 10,132
  • Репутация : [ 432 | 1 ]

Nigelist,
Неплохая штука говорят. Если религия пользоваться не мешает конечно.

7 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
verg пишет:

Nigelist,
Неплохая штука говорят. Если религия пользоваться не мешает конечно.

Совместно с kvm не будет работать, и да kvm - более Ъ подход.
Хоть вмарь и сделали бесплатным свой плеер - все равно это жутко проприетарная CENSORED.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

8 Ответ от PAZITIV

  • PAZITIV
  • PAZITIV
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Кривой Рог
  • Зарегистрирован: 25.10.2010
  • Сообщений: 518
  • Репутация : [ 6 | 1 ]
newzenon пишет:

конечно даже круче/серьезней - qemu/kvm.

а ничего, что ЭТО проц гребёт как не в себя, да и вообше ресурсов требует на порядок больше, чем ВБ ?!

kryvbass.livejournal.com

9 Ответ от PAZITIV

  • PAZITIV
  • PAZITIV
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Кривой Рог
  • Зарегистрирован: 25.10.2010
  • Сообщений: 518
  • Репутация : [ 6 | 1 ]
verg пишет:

Неплохая штука говорят. Если религия пользоваться не мешает конечно.

не знаю как плеер, но я ставил Workstation, то у меня не поставилось, да и плеер не умеет машини создавать, только с готовыми работать

kryvbass.livejournal.com

10 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
PAZITIV пишет:

а ничего, что ЭТО проц гребёт как не в себя, да и вообше ресурсов требует на порядок больше, чем ВБ ?!

Это о чем было сейчас сказано?

PAZITIV пишет:

да и плеер не умеет машини создавать, только с готовыми работать

Еще как умеет.  wink

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

11 Ответ от verg

  • verg
  • verg
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2010
  • Сообщений: 10,132
  • Репутация : [ 432 | 1 ]

Еще как умеет.  wink

Подтверждаю. Инфа 100%.  smile

12 Ответ от PAZITIV

  • PAZITIV
  • PAZITIV
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Кривой Рог
  • Зарегистрирован: 25.10.2010
  • Сообщений: 518
  • Репутация : [ 6 | 1 ]
newzenon пишет:

Это о чем было сейчас сказано?

о qemu

verg пишет:

Подтверждаю. Инфа 100%

newzenon пишет:

Еще как умеет

значит я отстал от жизни. ещё специально читал, что каждая модификация проги умеет, так вот там было сказано, что плеер не умеет создавать. ну значит супер.

kryvbass.livejournal.com

13 Ответ от durc

  • durc
  • --------------
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13.03.2010
  • Сообщений: 2,902
newzenon пишет:

Nigelist, конечно даже круче/серьезней - qemu/kvm.

Для работы kvm нужно чтобы процессор имел аппаратную виртуализацию (у меня таковой к сожалению нет). qemu без kvm - тормоз (проверено лично).

vmware player не пробовал, но с версии 3.0 он действительно умеет создавать виртуальные машины.

14 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
PAZITIV пишет:

о qemu

Ага, начнем с того что ВБ такого не умеет - qemu ничего не компилирует и не ставит никаких драйверов - это полностью софтовая эмуляция.
Cравнивай с kvm.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

15 Ответ от PAZITIV

  • PAZITIV
  • PAZITIV
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Кривой Рог
  • Зарегистрирован: 25.10.2010
  • Сообщений: 518
  • Репутация : [ 6 | 1 ]

newzenon, какая разница что там компилируется или нет?! мы же не софт сравниваем, а быстродействие гостевой ОС. Мне лично всё равно сколько ставится прога, если потом лагов не будет. Даи я хочу из своего старенького железа всё выжимать, что можно

kryvbass.livejournal.com

16 Ответ от Fat-Zer

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
PAZITIV пишет:

так я не понял: они хотят улучшить модуль или одним махом выбросить основную программу виртуализации на Линукс-платформах?!

хотят обратить внимание, чтобы кто-то его улучшил... будет просто печататься сообщение, как с проприетарными модулями:
[    9.005589] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

17 Ответ от lamazavr

  • lamazavr
  • lamazavr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 27.12.2010
  • Сообщений: 136
  • Репутация : [ 2 | 1 ]

можно поподробнее чем vmware лучше?

каталог how-to - blablacode

Сайт lamazavr

18 Ответ от i2ks (13.10.2011 15:33:03 отредактировано XRevan86)

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]
lamazavr пишет:

можно поподробнее чем vmware лучше?

ag

1)VirtualPC хорош для вeнды
2)VMWare универсален
3)VirtualBox хорош для [вырезано] и больше ни для чего другого не нужен

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

19 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
lamazavr пишет:

можно поподробнее чем vmware лучше?

Кто сказал лучше?

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

20 Ответ от Fat-Zer

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
lamazavr пишет:

можно поподробнее чем vmware лучше?

тем, что это проприетарная кака...  может есть какие-то преимущества для промышленного использования(не знаю-с серверами не работал)...
i2ks, не хочу холивар устраивать... но не мог пройти мимо...
ИМХО vbox - идеальный баланс между плюшками qemu и минимальной необходимости в настройке (раньше ещё была сравнительно большая производительность. сейчас не знаю - давно не тыкал)

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

21 Ответ от i2ks

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]
Fat-Zer пишет:

ИМХО vbox - идеальный баланс между плюшками qemu и минимальной необходимости в настройке

для дома и поиграться да, а вот в продакшене нет. :rolleyes:

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

22 Ответ от BigKvak

  • BigKvak
  • BigKvak
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ЛЕС близ Питера
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 111
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Vbox не умеет делать LPT порты(или Я не нашел как их создавать в нем), а VMware умеет. поэтому пользуюсь VMware т.к. нужен именно LPT порт)

Я Новичек,
Не серчайте за тупые вопросы...

23 Ответ от voral (14.10.2011 10:16:52 отредактировано voral)

  • voral
  • voral
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Иваново
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,993
  • Репутация : [ 53 | 6 ]

Постоянно работаю с виртуалками с разными ОС.  Образ МакОС (кстати VMWareный) под виртуалбоксом работает шустрее и стабильнее.
Особо сравнениями не занимался, но пользовался и вмварью и виртуалбоксом. Так по "ощущениям" виртуалбокс больше нравится. Признак проприетарный/непроприетарный для меня не играет роли при выборе рабочего инструмента

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

Сайт voral