1

Сегодня ночью Земля пересекает орбиту кометы Джакобини-Циннера.

Только-что приехали из полей, где наблюдали поток метеоров. За 2-2.5 часа наблюдения видели около 15-20 «чирканий» и точечных вспышек.

Видели один весьма мощный метеор, который прошел буквально на головой.

Ширина «чирка» была примерно в две Луны. Длину оценить сложнее, но примерно от Кассеопеи до Овена (30-40 градусов).

Но самое интересное — его вид. Голова «чирка» — какая-то несколько острая, туловище, если так можно выразится имело утолщение до двух Лун. Может быть чуть больше — до трех Лун. Цвет был какой-то желтовато белый, но может быть слегка бирюзовый. Достаточно яркий. Мне показалось, суммарный поток светя был чуть меньше чем от Луны. То есть как у обычного метеора, только по размерам намного больше. Но хвост «чирка» — это было что-то! Я никогда такого не видел!  Мириады светящихся красных точек, которые да доли секунды угасали. Цвет раскаленного до красна металла. Вы кода-нибудь видели окурок выброшенный из впереди идущего автомобиля? Ночью, на темном асфальте, летящий и оставляющий за собой множество искр.

Интересно, кто-нибудь еще видел этот метеор?

http://zhevak.wordpress.com/2011/10/09/дракониды/

Live Free or Die

2

zhevak пишет:

Вы кода-нибудь видели окурок выброшенный из впереди идущего автомобиля? Ночью, на темном асфальте, летящий и оставляющий за собой множество искр.

Это видел, да и из своей машины когда кидаешь можно заметить. На скорости около 100 км/ч прикольно получается.

А про "две луны" я даже себе представить не могу ab

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

3

zhevak пишет:

Интересно, кто-нибудь еще видел этот метеор?
http://zhevak.wordpress.com/2011/10/09/дракониды/

У нас в указанное Вами время облачность была очень сильная, ничего не видели. Очень жаль.
А сфотографировать не успели? Хотя, конечно, вряд ли...

4

Не-е, сфотографировать не получится по нескольким причинам.

Ну, во первых, для съемки звезного неба нужна соответствующая техника: звезды и даже луна очень слабо светятся, нужна достаточно большая выдержка. Будете ночью в лесу у костра, попробуйте подкинуть головешку и сфотографировать искры -- получите ничего на черном фоне.

Вторая причина, угол обзора. Ты же смотришь на небо, вроде бы на большую его часть, но зрение фокусируется только в очень узком секторе. Где, в каком месте на небе произойдет событие?
Глазом-то еле успеваешь заметить, не говоря уже о том, что нужно успеть повернуть фотик, остановить его, зафиксировать и успеть нажать на спуск. Я и этот метеор заметил боковым зрением. По крайней мере я пялился в зенит и чуть севернее градусов на 10-20, а он просвистел чуть южнее на 10-15 градусов. Пока переводил зрение, я четко увидел догорающие искры, а сам "чирок" -- только боковым зрением, почему и не могу точно описать цвет чирка (цвето-разрешающая способность бокового зрения очень слабая.). А искры -- как сейчас помню -- кирпично-красного цвета. Быстро гаснущие. Очень быстро.

Да и все событие происходило в течение секунды.
Скорость пролета была примерно такой, какая бывает у стрижей, которые летают на уровне 3-5 этажа -- чирк и всё! Что увидел -- твоё. Да а что, падающие звезды все видели. Примерно та же самая скорость. Разница только в том, что падающая звезда не оставляет следов на небе, а тут был след. Во первых, искры которые летели в том же направлении, что и ядро метеора, и какой-то легкий белый дымок, который был хорошо виден когда "чирок" ярко светился, и еще где-то пол-секнунды с свете луны. Потом дымок быстро растворился.

Но самое удивительное, младшая дочь описывает несколько другую картину. По ее словам она видела само ядро метеора -- яркое, рассыпающееся на множество красных искр. Я же ядро не видел, так как смотрел немного в другом направлении. Вместо ядра мой глаз (боковое зрение) зафиксировал яркую черточку, а когда я перевел зрение, я увидел только хвост из красных искр. Дочь еще утверждает, что метеор погас еще до Юпитера. Скорее всего -- да. Что-то меня тоже смущает это факт, что он прошел дальше Юпитера.

Да, что я хотел сказать про фотографированию таких явлений -- тут очень резвая динамика, все происходит в доли секунды. Яркий свет "чирка" превращается в красные искры, скорость изменения "чирка", динамический диапазон изменения его яркости, плюс плавное остаточное скольжение по небу искр сквозь блеклое облачко дыми (или пара) -- это все не способна запечатлеть ни одна камера в мире. К сожалению.

Live Free or Die

5

zhevak пишет:

Не-е, сфотографировать не получится по нескольким причинам.
... К сожалению.

Это понятно, что фотографировать падающие метеоры - занятие не из легких, кошку не успеваешь в кадр поймать, не то что метеор ab
Просто подумалось - а вдруг случайно получилось, бывает же такое иногда.

6

как маленькие дети  ag
Вы что в детстве у бабушки в деревне в ясную ночь на небо никогда не смотрели? метеориты постоянно падают, только в городе их плохо видно.

SimplyLinux 7

7

AAD пишет:

Вы что в детстве у бабушки в деревне в ясную ночь на небо никогда не смотрели?

У меня не было бабушки в деревне  ac
А на метеориты смотрели, да, только вот

Голова «чирка» — какая-то несколько острая, туловище, если так можно выразится имело утолщение до двух Лун. Может быть чуть больше — до трех Лун.

таких ни разу не видел.

8

AAD пишет:

Вы что в детстве у бабушки в деревне в ясную ночь на небо никогда не смотрели? метеориты постоянно падают, только в городе их плохо видно.

Если имеется в виду "падающие звезды", то их и в городе можно увидеть, да интереса от них мало + летающие точки (спутники?).

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

9

У бабушки в деревни постоянно (относительно) сыпятся всякие обломки МКС и пр мелкие астероидишки. Их созерцание длится максимум секунды 4, ибо они сгорают в атмосфере быстро.

А тут же, как я понимаю размер был необычен и наблюдали его дольше.

10

metra пишет:

У бабушки в деревни постоянно (относительно) сыпятся всякие обломки МКС и пр мелкие астероидишки.

Это где же бабушка обитает?

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

11

в деревне, как и все бабушки  smile

12

newzenon пишет:

Это где же бабушка обитает?

либо на Байконуре, либо на Алтае, где прогресс упал  smile

SimplyLinux 7