Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → модератор - дорбый или злой?
К вопросу, должен ли бы модератор в случае сомнений резать юзера, или наоборот, быть добрым - опрос.
А вообще - вы посмотрите на ЛОР - сразу две мысли "хамство" и "модераторы", то есть постоянная резка всего не помогает, а наоборот, злит пользователей, произвол и наплевательство злят. посмотрите на lf.etersoft - сразу вспоминается и "оскорбления", и "модераторы".
И вопрос - должен ли linuxforum.ru прославиться хамством и модераторами?
модератор должен предупредить сначала устно (через PM), потом чем-то вроде желтой карточки, если есть такой механизм, но если и это не поможет...
Да можно и не через ПМ , а , так сказать , публично.
К вопросу, должен ли бы модератор в случае сомнений резать юзера, или наоборот, быть добрым - опрос.
Должен быть строгим и справедливым. сомневается пусть выспится перед принятием решения или посоветуется с другим модератором.
Должен быть строгим и справедливым. сомневается пусть выспится перед принятием решения или посоветуется с другим модератором.
Звучит красиво ,но, пока он выспится, весь форум будет представлять собой одну большую помойку со спамом и флудом. 
Излишне добрый модератор - кормушка для тролля.
Должен быть строгим и справедливым.
+1
И не предвзятым.
вы уж совсем модератеров запугали. Люди будут бояться идти в них
Я думаю если модер выскажет что кто ему не нравится(и не будет карать) - это его мнение , как человека.
в моем понимании что должен модер делать:
1)давить троллей
(можно отличить тролля,который про соника писал и чела , который не знает ссылку на репозитории же???)
2) порнуху убирать
3) ну и мат,если мат -оскорбление, а не мелизмы русского языка.
Можно ввести что-то вроде суда присяжных. Тема (открытая и для забаненых). Пусть выскажутся те, кто недоволен вердиктом суда, пардон решением модератора. С голосованием. Ну уж если все сообщество достал... Пощады не жди! При решении всего сообщества - вечный бан и освобождение аккаунта.
вот как парни с исходников.ру решили эту задачу
http://forum.sources.ru/index.php?showforum=148
раздел
Ваше мнение об администрации Форума на Исходниках.RU
ИМХО лучше всего следующая схема:
1. При первом нарушении - предупреждение, в том числе и тем, кто ведется на провокации. Умный - поймет, глупому - см.п.2
2. При повторном нарушении в течение определенного времени - блокировка на 2-3 дня. (Тут самое главное - чтобы у человека была возможность объясниться с модератором)
3. После некоторого количества блокировок наступает окончательный бан.
> вы уж совсем модератеров запугали. Люди будут бояться идти в них
А почему все должны хотеть идти в модераторы? Желание поиграть во власть? Это плохое желание, плохое для форума.
> Просто на мой взгляд модер(как обычный чел) может делать всё что угодно, даже грубить пользователям,НО не использовать своё положение для наказаний,только если юзер что-то не так сделал.
А зачем форуму такой модератор? Может, всё таки предпочитать модератора, который не ругается и не дискредитирует себя и форум?
Вы понимаете, модератор - это и порядок, и лицо форума, и вообще сам вектор развития форума. Один несправедливо исключённый человек может обидиться, рассказать об этом на другом форуме. И так каждая ошибка рождает новых людей, которые про форум ничего не знают, кроме как стронней ругани. В результате - сомнительная репутация у таких форумов, и в итоге удобного посещаемого дружелюбного адекватного форума в зоне .ru просто нет.
Модератор должен управлять настроениями масс, влиять на них. Просто резать спам умеет и робот-спамфильтр, а вот гасить конфликты, уменьшать число недовольных и ПОМОГАТЬ РАЗВИТИЮ ФОРУМА (а форум могут развивать только пользователи, сам он развиваться не умеет, поэтому самая главная ценность форума - это пользователи, и не должно быть роскоши расбрасываться ими) - может только хороший модератор. Поэтому нужен хороший модератор.
А абы какой модератор - это плохо, его ошибки дорого стоят для форума.
вы уж совсем модератеров запугали. Люди будут бояться идти в них
Просто на мой взгляд модер(как обычный чел) может делать всё что угодно, даже грубить пользователям,НО не использовать своё положение для наказаний,только если юзер что-то не так сделал.
Я думаю если модер выскажет что кто ему не нравится(и не будет карать) - это его мнение , как человека.
в моем понимании что должен модер делать:
1)давить троллей
(можно отличить тролля,который про соника писал и чела , который не знает ссылку на репозитории же???)
2) порнуху убирать
3) ну и мат,если мат -оскорбление, а не мелизмы русского языка.
Модератор, грубящий пользователю, тем самым позволяет всем пользователям грубить всем модераторам (подумав, добавил - может быть, не модераторам, но другим пользователям точно!). А это, ИМХО, неправильно.
И в первую очередь, он должен следить за соблюдением правил, в первую очередь - не допускать грубости в отношениях между пользователями, в том числе троллинга, и особенно мата; во-вторую - не допускать спама, порнографии и пр.
Звучит красиво ,но, пока он выспится, весь форум будет представлять собой одну большую помойку со спамом и флудом.
Именно поэтому модератор сомневаться не должен. А так же не должен иметь "решение по дефолту на случай сомнений"
Просто на мой взгляд модер(как обычный чел) может делать всё что угодно, даже грубить пользователям,НО не использовать своё положение для наказаний,только если юзер что-то не так сделал.
Нет! В идеале модератор должен быть эталоном поведения. Если он кому то нагрубит, он не будет иметь права наказать за грубость кого бы то ни было.
Эх...ладно беру слова обратно.
Но все ж зацените, интересно что вы думаете
вот как парни с исходников.ру решили эту задачу
http://forum.sources.ru/index.php?showforum=148
раздел
Ваше мнение об администрации Форума на Исходниках.RU
Sonic, давай тоже так сделаем?
даже грубить пользователям
Грубить пользователям не должен иметь право никто, ни модератор, ни просто участник, ни администратор, да никто.
Эх...ладно беру слова обратно.
Но все ж зацените, интересно что вы думаетевот как парни с исходников.ру решили эту задачу
http://forum.sources.ru/index.php?showforum=148
раздел
Ваше мнение об администрации Форума на Исходниках.RUSonic, давай тоже так сделаем?
И правда, пока вопрос с разделами еще не решен? Своего рода "рейтинг" модераторов, ИМХО, полезен будет.
Своего рода "рейтинг" модераторов, ИМХО, полезен будет.
Интересная мысль, мне кажется. Открыть отдельную тему с голосованием за нынешних и уже бывших модераторов. Товарищи с "хорошим" рейтингом могут быть своего рода "модераторами запаса" на случай каких-то непредвиденных обстоятельств, да и в случае их перевыборов посмотреть рейтинг и отзывы о них будет не лишним.
Это вы хотите в отношении старого форума?Идея веселая. :cool:
ДАздравствуют FIDOмодеры
По заслугам и плюсы...
Так проще.
Это вы хотите в отношении старого форума?Идея веселая. :cool:
Нет, выставлять на голосование нынешних, бывших модераторов, а также тех, кто хочет модератором стать.
Модератор должен быть правильным - развитая система наказаний в соответствии с нарушениями, полная регламентация деятельности. И жестких наказаний, особо пресекать провокационные и бессмысленные высказывания. Каждый, совершая определенное действие, должен понимать, что он за это получит. А не довольствоваться невнятным: вон тому ничего не было, авось и мне нормально.
Что у вас за мания - модератор должен резать и резать. Как будто если день никого не порезал - день модераторский зря прошёл. Резать - очень легко, к тому же, такая ошибка легко исправляется даже через некоторое время. А вот восстанавливать - гораздо сложнее.
Большинство - за добрых модераторов, несущих истину словом, а не резкой сообщений.
Надеюсь, администрация, совет и модераторы прислушаются к этой рекомендации.
Чем меньше модеров - тем лучше. 
Всякими правилами спамят, потом ещё постебёшься над ними, и у тебя сообщения начинают исчезать. 
Да ну их в топку.
Сообщение в нужную тему перекинуть, сформировать прикреплённую тему в разделе. Бережно перенести холивар в соответствующую тему, а не порезать всё нафих. Всё равно относительно мало кто этими вещами занимается.
есть люди технически развиты, а есть гуманитарно. кроме того должен быть хоть один человек умеющий мыслить стратегически.
Не поддерживаю ни кого модератор должен быть справедливым !!
мне само слово "модератор" не нравиться , ассоциируется со словом "тореадор" и мне уже страшно за себя , а вдруг точно заколят 
А не расскажите как стать модератором на этом форуме ?
заслужить надо, особенно если тебя никто порекомендовать не может
а ещё модератор это устройство для малошумной стрельбы.
а ещё модератор это устройство для малошумной стрельбы.
Согласен с теми, кто говорит что модератор должен быть справедливым
Однако даже самого справедливого человека можно вывести из себя. Подход находится к любому. Так что моральная устойчивость важна ничуть не меньше.
Добрый модератор.. это понятие относительное. В разных ситуациях он одним людям будет казаться добрым, а другим людям злым =). Так что за добротой особо гнаться не стоит.
Ну и... посмотрите на мою подпись на этом форуме 
. Конфиликты нужно разрешать мирно, но в случае выхода ситуации из под контроля не бояться "применить силу". Даже если хулиганит твой сосед качок, который тебя всегда в школе обижал
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → модератор - дорбый или злой?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
