Rassol2, сейчас запустил top.
ОЗУ у меня 2Гб. Firefox берёт 4% памяти + compiz - 3.4%. Из них Firefox отдаёт 1.5% на кэширование, compiz - 2% smile
Что я не так делаю?
Windows 7
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Ubuntu, Linux Mint → Ubuntu 11.10
Rassol2, сейчас запустил top.
ОЗУ у меня 2Гб. Firefox берёт 4% памяти + compiz - 3.4%. Из них Firefox отдаёт 1.5% на кэширование, compiz - 2% smile
Что я не так делаю?
Rassol2,
Откуда такая информация?
Линукс использовать старается ВСЮ память по мере нужды, но КДЕ не ест всю память. Например у меня Ксорг+плазма хавают где-то до 200мб ОЗУ. Это с компизом (еще метров 30 ОЗУ). Но память у меня занята почти вся. Так и надо чтоб не гуляла. Добрую часть этого пространства занимают буфера и кэши, чтоб свап не дергать зря(как это делает винда, которая кстати сразу всю память себе забирает)...
100+мб где-то ест ядро.
100+ файерфокс...
вот и считайте сколько нужно для комфортной работы. А комфортной она будет если еще метров 200 будет под кэш и буфера...
т.е. 750 будет Ок. Современные нетбуки идут с 1Гб старт. Ну видяха может отгрызать например 300мб(АТИ в моем нетбуке), тогда может быть иногда не комфортно когда свапить начнет... Но 2Гб планка копейки стоит и это не проблема.
А если 1Гб ОЗУ доступно системе, то проблемы нет. Я даже на целероне900(ееепец 900) работал в 4 кедах с компизом и было в основном тормозно из-за медленного ССД...
Wolfenberg,
Люди не разобравшись часто пугаются фразы(сам когда-то заблуждался по перваку):
Mem: 1737736k total, 1612160k used, 125576k free, 112280k buffers
И не понимают что в 1612160k входят еще кэши, которые могут занимать всю ОЗУ и чистится моментально по мере нужды. У меня он большой потому, что я слушаю музыку и там наперед накэшировано музыки, так что я могу вынять карточку, а плэйер будет играть. Плюс в кэше все программы лежат, которые уже запускались и пр. файлы которые открывались на протяжении моего суточного аптайма...
Кстати htop немного завесу приоткрывает выделяя цветом разные куски занятости памяти...
У меня она блокирует клаву и мышь, даже в режиме LiveCD
Другие дистры пашут :o
P.S. Отключил ACPI-все заработало, еще странней, ибо на 10.10 работало
parablerpabler,
Rassol2 ставьте xubuntu 11.10 i386 и будет вам счастье
поставил прикольная вещь очень похоже на гнома.
Перенести нижнюю выдвижную панель на правую грянь, а на её место добавить панель как в гноме и разместить на ней рабочие столы и отражение свернутых прог будет даже круче гнома 2. а оперы ест 200.
Никто не в курсе, зачем нужны сетевые учётные записи?
Nigelist, http://windows.microsoft.com/ru-RU/wind … er-account
Сами разработчики Unity говорят, что система предназначена для устройств с МАЛЕНЬКИМИ мониторами. И действительно - сделано все, что бы каждый пиксель экономить. Но на десктопах, с экраном нормального размера, все это просто мешает работать ! Неужели никак нельзя организовать старый гном ?!
sv_lary, многим не мешает smile
По поводу гномоводства.
http://sourceforge.net/projects/matede smile
Подскажите, как сделать так, чтобы vpn-соединение автоматически запускалось при включении компьютера? Знаю команду, но как ее добавить в автозапуск?
Nigelist, создать исполняемый файл шелла типа inet.sh и закинуть его в rc.local
Wolfenberg, в таком виде будет работать?
Nigelist, будет. Только файл всё равно делать придётся. smile
А в этом случае, возможно, и задавать необходимые права на исполнение.
А в этом случае, возможно, и задавать необходимые права на исполнение.
Так пойдет?
P.S. Может ли кто сделать простенький скрипт, с условием:
- если подключение удалось, завершить скрипт,
- если подключение не удалось, вывесить всплывашку, с сообщением и завершить скрипт.
Nigelist,почитал сейчас документацию. В стандартной Ubuntu 11.10 такой возможности нет. Для этого Gnome чистый нужен oO
многим не мешает
Проблема в том, что за моим компом работают не МНОГИЕ, а я ... Один ! :-)
И мне - мешает !
В старом меню у меня была ветка "Linux DOC" в которой на 4 или даже пяти уровнях было разложено около 300 разных документов...
И как прикажете мне это разложить на панельке в левой части экрана ?!!!!!
По поводу гномоводства.
А можно как-то без экзотики ? Ну... Просто восстановить gnome ... ?
Ну не люблю я, когда разработчики считают, что они лучше меня знают, что мне нужно !!!
А я вот хочу в граненый стакан ! И будьте так любезны...
sv_lary, а чем вас не устраивает 10.04 или 10.10, может какие нибудь функции отсутствуют, которые есть в 11.10?
А я вот хочу в граненый стакан ! И будьте так любезны...
Хотите, делайте... Здесь вы ничего не покупаете, поэтому ваша последняя фраза, как минимум не уместна.
А я вот хочу в граненый стакан !
Вы нам об этом сообщаете? Делайте, кто Вам мешает? Или Вам кто-то что-то обязан? У меня все работает так, как хочу я.
sv_lary, canonical запретила сборки? Или просто поорать захотелось? Тогда вам в лес, а не на форум
И будьте так любезны...
А ты заплатил за любезность?
И вообще, кому ты жалуешься? Здесь разработчиков нет.
Всё, хватит. Давайте дальше по основной теме.
А вообще можно сделать так, чтобы NTFS-разделы, монтировали еще на этапе установки? Т.е. есть ли какая либо специальная точка монтирования?
Сразу после установки пропишите в /etc/fstab. Обычно постоянное цепляют в подкаталоги /mnt, но любые другие варианты тоже годятся.
Или они зачем-то нужны именно во время установки? Переключитесь в консоль, смонтируйте, пропишите в будущий fstab...
Или я не понял вопроса?
bormant, c fstab я разобрался. Мне нужно чтобы разделы отображались как часть системы, а не как примотированные разделы. Такое возможно?
bormant, c fstab я разобрался. Мне нужно чтобы разделы отображались как часть системы, а не как примотированные разделы. Такое возможно?
В смысле, хотите создать точки монтирования для каждого раздела в корне? Можно, но смысл есть? Почему не использовать /mnt или /media?
нужно чтобы разделы отображались как часть системы
Можно чуток поподробнее - что вы имеете ввиду?
mvt, неважно где, важно как:
Надо чтобы все примонтированные разделы, отображались в меню "Мой компьютер", а не в меню "Устройства". Аргумент - это все таки не внешние устройства типа флешек и CD/DVD.
P.S. Никто не сталкивался с проблемой автоматического переключения раскладки с русской на английскую? Сижу набираю текст, внезапно оказывается что раскладка произвольно изменилась на английскую и так регулярно. Проблема появилась после установки VirtualBox 4.1.2 и вообще, какие то непонятное проблемы с раскладками. То отображается неправильно, то ещё чего нибудь...
P.P.S. В настройках клавиатуры выставил отдельную раскладку для каждого окна, для нового окна раскладка по умолчанию.
1. Если правильно путаю, устройства из fstab в верхнем списке не присутствуют.
2. Список Компьютер целиком формируется из настроек, см. меню Закладки -- Добавить/Изменить ...
bormant,
1) но корневой раздел там отсутствует...
2) и при добавлении в закладки, разделы отображаются в меню закладки, надо чтобы были в меню "Компьютер".
P.S. Установил тему Faenza, но как видно на скрине, специальные иконки для папок раздела "Home" не установились, у кого нибудь есть идеи как исправить?
Нашел утилиту для смены темы, значков... advanced settings
Linux Forum → Ubuntu, Linux Mint → Ubuntu 11.10
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc