Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Книги о Великой Отечественной Войне: отзывы, критика...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сабж, собственно. Кто что читал, мнения, отзывы
Ну, сейчас начнётся.
И. Бунич. Операция "Гроза" или ошибка в третьем знаке.
В. Суворов. Ледокол
Читал Г.Линькова.Издание 1947.Он сам герой.Сталин упоминается один или два раза.И по делу.Тоже с компартией.Культ личности - миф.Он был не больше культа Пупкина.
Ну, сейчас начнётся.
И. Бунич. Операция "Гроза" или ошибка в третьем знаке.
В. Суворов. Ледокол
В сраче мерзком я участвовать не буду! Не просите!
Филин,
А что Вы думаете о роли Жукова в ВОВ?
Не составил мнения.Жестокий он был.О Рокоссовском например плохого не пишут.
Сабж, собственно.
Не вполне понятен сабж.
Какого рода книги? Мемуары, документалистика, художественная литература?
Hvzh пишет:Сабж, собственно.
Не вполне понятен сабж.
Какого рода книги? Мемуары, документалистика, художественная литература?
Подразделять не стал, любого рода
Не составил мнения.Жестокий он был.О Рокоссовском например плохого не пишут.
Жестокий - это да. Провести солдат в ОЗК через эпицентр ядерного взрыва... На хрена ему это было нужно? Ради эксперимента? Ну, прогнал бы стадо свиней, у них ДНК такой же, как у людей
Жестокий - это да. Провести солдат в ОЗК через эпицентр ядерного взрыва... На хрена ему это было нужно? Ради эксперимента? Ну, прогнал бы стадо свиней, у них ДНК такой же, как у людей
А его это идея была?Да и другое время было.Воевать атомными бомбами собирались.А как побеждать без контроля территории?Вот и проверяли.Да и сколько там было солдат?Какое расстояние.Какой ветер?Каковы последствия?
Никому неизвестно!А страшилки бродят.
Про жестокость - расстреливать любил.Правда не все утверждали.И солдат не жалел.
А чья? Кто был министром обороны на тот момент? Или Вы хотите сказать, что Хрущев сказал ему, бери-ка полк солдат и пройди-ка по диаметру эпицентр?
А чья? Кто был министром обороны на тот момент? Или Вы хотите сказать, что Хрущев сказал ему, бери-ка полк солдат и пройди-ка по диаметру эпицентр?
Яйцеголовых.Он утвердил.Но так собирались воевать.Справедливости ради - про лучевую болезнь мало знали,особенно про удаленные последствия.
Может быть... А потом им еще раз поверили на Новой Земле...
Подразделять не стал, любого рода
Тогда:
1) Художественная - Виктор Курочкин "На войне как на фойне".
2) Артём Драбкин - сборники тематических мемуаров (по родам войск - "Я дрался на истребителе", "Я дрался на Т-34, etc).
3) Мемуары других авторов (Покрышкин, Кожедуб, Захаров, многие другие).
4) Техническая литература (с анализом советской техники, противника и ленд-лиза).
Вот, примерно так.
Жестокий - это да. Провести солдат в ОЗК через эпицентр ядерного взрыва... На хрена ему это было нужно? Ради эксперимента? Ну, прогнал бы стадо свиней, у них ДНК такой же, как у людей
Насколько я помню, так тогда поступали и в США (только меньше об этом языком трепали).
Дело в том, что свиньи-то свиньями. Однако в бой - случись, не дай бог, что - пойдут всё-таки люди.
Ну и - генетика сразу после Второй Мировой была. как бы это сказать, "не очень"...
Тогда:
Вы не дочитали, видимо, название темы: "...отзывы, критика"
4) Техническая литература (с анализом советской техники, противника и ленд-лиза).
К сожалению уровень низкий у современных книг.Передергиваний много и флуда.Да и непонимания сабжа.
Лучше старые читать.Того времени.Справочники всякие разные.
Филин, попрошу Вас остыть и это относится не только к этому разделу, в противном случае будут приниматься меры.
Насколько я помню, так тогда поступали и в США (только меньше об этом языком трепали).
Дело в том, что свиньи-то свиньями. Однако в бой - случись, не дай бог, что - пойдут всё-таки люди.
Ну и - генетика сразу после Второй Мировой была. как бы это сказать, "не очень"...
Про них известно было давно.Просто про Советские дела инфу муссируют специально - идеологическая диверсия.
Филин, попрошу Вас остыть и это относится не только к этому разделу, в противном случае будут приниматься меры.
Я вас не понял.Писать нельзя что-ли?
Филин, на вас поступают жалобы.
К сожалению уровень низкий у современных книг.Передергиваний много и флуда.Да и непонимания сабжа.
Лучше старые читать.Того времени.Справочники всякие разные.
Это да.
Есть такое.
Литературу того периода также периодически почитываю.
Но - там иная проблема, идеологического рода.
Не обо всём можно было писать.
Те же бомбардировочные прицелы "Норден", например.
То есть, из того периода интерес представляет лишь литература "для служебного пользования".
Филин пишет:К сожалению уровень низкий у современных книг.Передергиваний много и флуда.Да и непонимания сабжа.
Лучше старые читать.Того времени.Справочники всякие разные.Это да.
Есть такое.
Литературу того периода также периодически почитываю.
Но - там иная проблема, идеологического рода.
Не обо всём можно было писать.
Те же бомбардировочные прицелы "Норден", например.
То есть, из того периода интерес представляет лишь литература "для служебного пользования".
У меня есть переводные некоторые справочники тех лет.Существенных расхождений с советской точкой зрения нет.Справочники у меня довольно серьезные - для служебного пользования.
И Jane"s были.
У меня есть переводные некоторые справочники тех лет.Существенных расхождений с советской точкой зрения нет.Справочники у меня довольно серьезные - для служебного пользования.
Ну вот это - уже "кое-что".
В принципе, и современная литература подобного толка не вся такая уж плохая.
Как правило, "неликвид" отсеивается достаточно быстро. В основном из-за чересчур "экспрессивного" стиля его авторов.
З.Ы. А какие именно справочники? 
Согласен.
Вот под боком Танки 43-57 справочник.Немец Ф.Зенгер унд Эттерлин.Мюнхен 1957
И Джанс 60-70 был где-то.Еще какие-то.Давно не смотрел.
Филин!
Добрый вечер!
А Баира Иринчеева читал что-нибудь?
Филин!
Добрый вечер!А Баира Иринчеева читал что-нибудь?
Добрый вечер!
Не читал.
Тогда рекомендую ознакомиться:
поищите по имени автора в ближайжих книжных магазинах или в сети -
он пишет о Советско-Финской войне, и подход очень адекватный - только факты на основе документов.
То есть никакой идеологии - мол, смотрите сами, как это было. И выводы - делайте сами.
Благодарю.
Лично мне более интересен взгляд с той стороны.
Гейнц Гудериан "Воспоминания немецкого генерала"
Пауль Карел "Восточный фронт"
Гейнц Гудериан "Воспоминания немецкого генерала"
Обязательно почитаю. много слышал, но всё как-то руки не дошли найти книгу.
Loky,
Гудериан - это понятно. А кто такой Карел? Я знал одного программера из Wincor Nixdorf с такой фамилией...
точно что не программист. немецкий историк какой-то. пишет может не очень честно (что не немец то "герой с сапёрной лопаткой", что не русский так "откормленный сибиряк в тулупе" ) но факты изложены достаточно интересные. и что понравилось так это освещение судьбы какого-то отдельного подразделения или солдата в рамках того или иного события.
А Гудериан это из серии "must have". У него есть ещё весьма интересная книга про историю бронетанковых войск.
Читал много советских авторов. Нравиться Блокада, Живые и мертвые, А зори здесь тихие и тд. Современных авторов не читал.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Книги о Великой Отечественной Войне: отзывы, критика...
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
