1

Уважаемые форумчане, пытаюсь установить adobe-flash в Gentoo и в результате появляется проблема :
>>> Downloading 'http://fpdownload.macromedia.com/get/fl … e.i386.rpm'
--2011-11-28 14:01:58--  http://fpdownload.macromedia.com/get/fl … e.i386.rpm
Распознаётся fpdownload.macromedia.com... 23.32.50.70
Устанавливается соединение с fpdownload.macromedia.com|23.32.50.70|:80... соединение установлено.
Запрос HTTP послан, ожидается ответ... 404 Not Found
2011-11-28 14:01:58 ОШИБКА 404: Not Found.

!!! Couldn't download 'flash-plugin-10.3.183.10-release.i386.rpm'. Aborting.
* Fetch failed for 'www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10', Log file:
*  '/var/tmp/portage/www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10/temp/build.log'
подскажите плиз как решить эту проблему ?

2 (28.11.2011 19:52:52 отредактировано metra)

Ошибка говорит, что не отвечает сервер с пакетом. Так и есть.

что-то старая версия в портеджах у вас...
Гентушники - у вас тоже такая версия?  oO

leaden, советую поставить руками. Скачайте с оффиц. сайта архив, там будет файл libflashplugin.so (или подобного названия). Суньте его в /usr/lib/mozilla/plugins/

3

leaden, Обновлял давно portage?

emerge --sync && emerge -av portage

У меня:

[i] www-plugins/adobe-flash
     Available versions:  10.3.183.7!m!s 10.3.183.10!m!s (~)11.0.1.152!m!s {+32bit +64bit bindist kde multilib vdpau}
     Installed versions:  11.0.1.152!m!s(18:24:25 27.11.2011)(32bit 64bit multilib vdpau -bindist -kde)
     Homepage:            http://www.adobe.com/products/flashplayer.html
     Description:         Adobe Flash Player

Правда у меня testing -  ~amd64

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

4

видимо в стабле 10 версия  :O

5

newzenon, сделал: emerge --sync && emerge -av portage
но результат тот же ac

6

leaden, я вам написал как установить руками.

7

leaden пишет:

но результат тот же ac

Где он?

emerge -av  www-plugins/adobe-flash

Выхлоп.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

8

newzenon, вот:
Calculating dependencies... done!
[ebuild  N     ] www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10  USE="kde vdpau" 5,323 kB

Total: 1 package (1 new), Size of downloads: 5,323 kB

Would you like to merge these packages? [Yes/No] y

>>> Verifying ebuild manifests

>>> Emerging (1 of 1) www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10
>>> Downloading 'http://fpdownload.macromedia.com/get/fl … e.i386.rpm'
--2011-11-28 18:26:16--  http://fpdownload.macromedia.com/get/fl … e.i386.rpm
Распознаётся fpdownload.macromedia.com... 2.23.66.70
Устанавливается соединение с fpdownload.macromedia.com|2.23.66.70|:80... соединение установлено.
Запрос HTTP послан, ожидается ответ... 404 Not Found
2011-11-28 18:26:17 ОШИБКА 404: Not Found.

!!! Couldn't download 'flash-plugin-10.3.183.10-release.i386.rpm'. Aborting.
* Fetch failed for 'www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10', Log file:
*  '/var/tmp/portage/www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10/temp/build.log'

>>> Failed to emerge www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10, Log file:

>>>  '/var/tmp/portage/www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10/temp/build.log'

* Messages for package www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10:

* Fetch failed for 'www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10', Log file:
*  '/var/tmp/portage/www-plugins/adobe-flash-10.3.183.10/temp/build.log'

9 (28.11.2011 20:41:07 отредактировано metra)

Выполните

 Консоль:
sudo cat "www-plugins/adobe-flash" >> /etc/portage/package.keywords

И попробуйте снова установить.

10

metra, благодарю за ваш совет wink  так работает  smile
но все же интересно почему через portage неустанавливается  oO

11

/etc/portage/package.keyword
www-plugins/adobe-flash ~x86 ~amd64
env-update
emerge -av www-plugins/adobe-flash

Должен установиться 11-й flash.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

12

leaden пишет:

но все же интересно почему через portage неустанавливается

вам portage белым по чёрному написал, что пакет с 10-м флеш плеером на сайте у адоба не найден - значит они его удалили, ибо сочли старым. а на зеркала он не отображается, ибо фигня эта проприетарная и не гоже хранить её на чистом зеркале, благословлённом rms... с другой стороны новая версия пока не размаскирована, если это сильно коробит, то можете написать багрепорт - пофиксят быстрее...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

13

newzenon, огромное спасибо, установился 11 флэш, тему можно закрывать !

14

metra пишет:

leaden, советую поставить руками. Скачайте с оффиц. сайта архив, там будет файл libflashplugin.so (или подобного названия). Суньте его в /usr/lib/mozilla/plugins/

Не советуйте таких вещей! Это не Gentoo-way! Ставить что-то в обход портежей крайне не рекомендуется.

Йа тьомный эльф

15

bobr, кем не реккомендуется? Вами? 1 единственный файл, который участвует ТОЛЬКО лишь в отображении flash в браузерах никоим образом не влияет на портеджи, я думаю с этим вы спорить не станете.
По поводу пакетов/софта - согласен, но тут исключение.

16

metra, ну есть же портежах, зачем сорить?  ac

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

17

newzenon пишет:

metra, ну есть же портежах, зачем сорить?  ac

Я сначала не подумал, что у человека стабл, а одинадцатый флеш только в тестинге, вот и предложил ручной вариант (после этого вспомнил и написал тру-вариант), не несущий никакого мусора, ведь это 1 единственный файл, не влияющий ни на что)

18

Дык gentoo тем и хороша, ткнул в package.keyword www-plugins/adobe-flash ~x86 ~amd64 и получи.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

19

Пользуясь случаем спрошу: что дает "~x86" и "~amd64", если я тыкаю без них (т.е. просто "www-plugins/adobe-flash") - и все ставится?

20 (30.11.2011 18:26:17 отредактировано Fat-Zer)

metra пишет:

Пользуясь случаем спрошу: что дает "~x86" и "~amd64", если я тыкаю без них (т.е. просто "www-plugins/adobe-flash") - и все ставится?

значит до этого ставил и дистрибутив флеша остался в $DISTDIR. Если его удалить, то при попытке установить 10-й получишь кукишь...
~ - не стабильная ветка. ИРЛ по стабильности что-то между тестингом и анстейблом Debian...

newzenon пишет:

Дык gentoo тем и хороша, ткнул в package.keyword www-plugins/adobe-flash ~x86 ~amd64 и получи.

а можно было просто сачать файл... правда его найти не так просто теперь... [ан нет... 3-я ссылка в гугле]

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

21

Fat-Zer пишет:
metra пишет:

Пользуясь случаем спрошу: что дает "~x86" и "~amd64", если я тыкаю без них (т.е. просто "www-plugins/adobe-flash") - и все ставится?

значит до этого ставил и дистрибутив флеша остался в $DISTDIR. Если его удалить, то при попытке установить 10-й получишь кукишь...
~ - не стабильная ветка. ИРЛ по стабильности что-то между тестингом и анстейблом Debian...

newzenon пишет:

Дык gentoo тем и хороша, ткнул в package.keyword www-plugins/adobe-flash ~x86 ~amd64 и получи.

а можно было просто сачать файл... правда его найти не так просто теперь... [ан нет... 3-я ссылка в гугле]

Про ~ не понял. Т.е. если не поставить, то будет ставиться и обновляться всегда только из тестинга?
Дак я писал выше, что этот файл скачивается с оффиц. сайта в архиве.

22

metra, в gentoo чтобы перейти на testing добавляется ~amd64 вместо amd64 в переменную ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" (/etc/make.conf) или в package.keyword если только отдельные пакеты надо свежие.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

23

metra пишет:

bobr, кем не реккомендуется? Вами? 1

Сообществом. Мне казалось, это общеизвестно.

Йа тьомный эльф