31 Ответ от zhevak (11.08.2011 09:50:51 отредактировано zhevak)

  • zhevak
  • zhevak
  • sheriff
  • Неактивен
  • Откуда: Берёзовский
  • Зарегистрирован: 28.07.2010
  • Сообщений: 614
  • Репутация : [ 33 | 2 ]

Отвечаю не Дмитрию (drBatty), а всем заинтересованным в вопросе.

drBatty пишет:
zhevak пишет:

Теперь про Слаку. В репозиториях Слаки, скорее всего, пакеты для микроконтроллеров будут отсутствовать.

можно подумать, что в убунте они есть...
не надо врать.

В репозиториях Ubuntu как минимум имеются пакеты для AVR и для ARM/Cortex. И вроде как для PIC-ов, но их я не пользую, поэтому утверждать не буду.

Для установки тулчейна (набора программ) для работы с микроконтроллерами AVR Вы можете установить их через Синаптик или набрать в консоли:

 Консоль:
$ sudo apt-get install gcc-avr gdb-avr avrdude ... ну и другие

А начиная с версии Unbuntu 10.10 в репозитории имеются пакеты для установки тулчейна для работы с ARM/Cortex. Вам достаточно набрать:

 Консоль:
$ sudo apt-get install g++-4.5-arm-linux-gnueabi openocd

Для более полной информации посмотрите здесь http://forum.e-lug.ru/viewtopic.php?id=397&p=4и еще походите рядом по другим веточкам.

* * *

Ответ Дмитрию (drBatty):
Я поражаюсь Вашим изысканным манерам общения.
Никак не могу к ним привыкнуть.

Live Free or Die

32 Ответ от Alecks-ei

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]

Кому не нужен PPA, тот на Debian)  smile

33 Ответ от drBatty

  • drBatty
  • drBatty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 17,053
  • Репутация : [ 451 | 73 ]
zhevak пишет:

В репозиториях Ubuntu как минимум имеются пакеты для AVR и для ARM/Cortex. И вроде как для PIC-ов, но их я не пользую, поэтому утверждать не буду.

угу. С лака не только содержит инструменты для ARM, но и сама ARM. Пруф: http://www.slackware.com/

zhevak пишет:

Для установки тулчейна (набора программ) для работы с микроконтроллерами AVR Вы можете установить их через Синаптик или набрать в консоли:

угу.

zhevak пишет:

Я поражаюсь Вашим изысканным манерам общения.

я поражаюсь тому, что Вы критикуете то, чего и не видели никогда...

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

34 Ответ от voral

  • voral
  • voral
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Иваново
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,993
  • Репутация : [ 53 | 6 ]


Предупреждаю на всякий случай. Поражаться личностями друг друга в личке

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

Сайт voral

35 Ответ от Alecks-ei

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]
Alecks-ei пишет:

Кому не нужен PPA, тот на Debian)  smile

Я не помню когда это писал  oO (там же написан бред)

36 Ответ от Sonic

  • Sonic
  • Sonic
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2010
  • Сообщений: 2,793
  • Репутация : [ 78 | 2 ]

Alecks-ei, ?

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

37 Ответ от metra

  • metra
  • metra
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 19.07.2011
  • Сообщений: 1,687
  • Репутация : [ 41 | 2 ]
Alecks-ei пишет:

Кому не нужен PPA, тот на Debian)  smile

Скорее всего тот на Debian, кому не нужны все фантики убунты, которые ставятся по умолчанию.

38 Ответ от foozzi

  • foozzi
  • foozzi
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.01.2011
  • Сообщений: 1,246
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
metra пишет:

не нужны все фантики убунты, которые ставятся по умолчанию.

еще эти unity и прочая дрянь

https://www.youtube.com/watch?v=m-0l9S76nlM

39 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

foozzi, самому собрать слабо? wink

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

40 Ответ от metra (05.12.2011 17:12:01 отредактировано metra)

  • metra
  • metra
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 19.07.2011
  • Сообщений: 1,687
  • Репутация : [ 41 | 2 ]
Wolfenberg пишет:

foozzi, самому собрать слабо? wink

И послать на передачу "Сам себе режиссер" в категорию "А вам слабо?". foozzi, главный приз стопудов твой!  ag

41 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

metra, не обязательно smile
У Марка есть такая версия установочника, где можно самому собрать, либо если уж совсем жгёт - компилятор + исходные никто не отменял wink

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

42 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]

Вопрос в том, зачем её собирать? Есть Xfce и оно прекрасно работает во многих дистрибутивах. А в Ubuntu пусть будет Unity

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.

43 Ответ от metra

  • metra
  • metra
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 19.07.2011
  • Сообщений: 1,687
  • Репутация : [ 41 | 2 ]
Wolfenberg пишет:

metra, не обязательно smile
У Марка есть такая версия установочника, где можно самому собрать, либо если уж совсем жгёт - компилятор + исходные никто не отменял wink

Да, я в курсе, шуткую просто)

Ranyar пишет:

Вопрос в том, зачем её собирать? Есть Xfce и оно прекрасно работает во многих дистрибутивах. А в Ubuntu пусть будет Unity

Ну это уже дело десятое. Хотят собирать - пусть собирают, ибо инструменты есть. Хотя, несомненно, поддерживаю высказываение про XFCE  wink

44 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

metra, LXDE лучше работает wink
А drBatty впарил бы обязательно себе IceWM или awesome, ибо они вообще воздушные ag

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

45 Ответ от metra

  • metra
  • metra
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 19.07.2011
  • Сообщений: 1,687
  • Репутация : [ 41 | 2 ]
Wolfenberg пишет:

LXDE лучше работает

Абстрактное изречение. Подробней, если хотите выразить свое мнение.

46 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

metra, Оно намного легче XFCE smile
У меня разница между Unity && XFCE, XFCE && LXDE была примерно 180Мб (т.е. Unity жрёт 600Мб с кэшем, XFCE - 410-420 Мб, LXDE - 200-240Мб) smile

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

47 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]
Wolfenberg пишет:

XFCE - 410-420 Мб

Чем Вы её кормили?  :O У меня кеды кушали меньше. А xfce сейчас и подавно.
LXDE легче, но функциональность уменьшается не пропорционально потреблению памяти. ИМХО

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.

48 Ответ от Wolfenberg (06.12.2011 10:24:34 отредактировано Wolfenberg)

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

Ranyar,  smile
Я же написал - с кэшированием. А так - что-то около 250Мб smile
Вот Unity+firefox+deluge:

 Консоль:
root@medvezhka-945GCT-M5:/home/medvezhka# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2056156    1790772     265384          0     203904     962176
-/+ buffers/cache:     624692    1431464
Swap:      2104476         52    2104424

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

49 Ответ от metra

  • metra
  • metra
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 19.07.2011
  • Сообщений: 1,687
  • Репутация : [ 41 | 2 ]
Ranyar пишет:
Wolfenberg пишет:

XFCE - 410-420 Мб

Чем Вы её кормили?  :O У меня кеды кушали меньше. А xfce сейчас и подавно.
LXDE легче, но функциональность уменьшается не пропорционально потреблению памяти. ИМХО

В точку, по этому и сижу на XFCE.

50 Ответ от metra

  • metra
  • metra
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 19.07.2011
  • Сообщений: 1,687
  • Репутация : [ 41 | 2 ]
Wolfenberg пишет:

metra, Оно намного легче XFCE smile
У меня разница между Unity && XFCE, XFCE && LXDE была примерно 180Мб (т.е. Unity жрёт 600Мб с кэшем, XFCE - 410-420 Мб, LXDE - 200-240Мб) smile

Хоть вы и преувеличили цифры, но примерно так. Хотя для меня это вообще роли не играет, ибо 4 гб ОЗУ. А вот скорость отрисовки одинаковая у XFCE и LXDE (мое мнение).

51 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

metra, я не знаю, как у вас работает.
Написал, свои полёты в среде Ubuntu smile

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7