31 (26.12.2011 12:55:20 отредактировано VladKY)

drBatty - Каждому свое. В такой же ситуации выбора дистрибутива после периода экспериментов и настпупания на грабли с разными сборками, я выбрал openSUSE. Почему именно SUSE, выше  написано достаточно подробно ab Если Вам хочется убедить меня в неправильном выборе, пожалуйста, приводите аргументы, но результат известен заранее.. зачем начинать? Тут на форуме тем без ответа хватает -- можно потратить наше время более рационально и с пользой.

32 (26.12.2011 21:05:55 отредактировано -=Serj=-)

Вчера, специально для ТС, (ну и ради любопытства  smile ) достал свой боевой Pent III 500 Mhz, 256 Mb RAM.
Для начала попробовал Bodhi - не айс.  Скачал Lubuntu 11.10. На удивление - вполне сносно заработал Live, и даже установился (~1,5 часа  :O ). Правда чёт не загружается, копаться было некогда.
Так что

Denlookh пишет:

современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак

- опровергнуто  wink .

drBatty пишет:

И да, купите наконец флешку

- так ведь такие монстры с флешек не грузятся  smile .

PS. В простое Lubuntu кушал 105 Мб оперативки и 9% процессора.
PPS. Проблема была с видео(GF2 Pro). С параметром nomodeset всё работает.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

33

VladKY пишет:

Каждому свое. В такой же ситуации выбора дистрибутива после периода экспериментов и настпупания на грабли с разными сборками, я выбрал openSUSE. Почему именно SUSE, выше  написано достаточно подробно smile Если Вам хочется убедить меня в неправильном выборе, пожалуйста, приводите аргументы, но результат известен заранее.. зачем начинать?

вы немножко перепутали - я вас не в том убеждаю, что вам не подходит суся, а в том, что она не подходит ТСу. А вы - юзайте на здоровье, я не против.  smile

В такой непростой ситуации как у ТС'а я вообще не вижу никакого иного выхода, кроме слаки - старые юзерфрендли не поддерживают железо, новые скорее всего  не поставятся(а если поставятся - устанете допиливать), генту ставить ОЧЕНЬ сложно в данном случае - процесс компиляции займёт недели, а многие необходимые в хозяйстве вещи вообще тупо будет не собрать (тот-же ФФ). А у вас таки ситуация совсем иная...

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

34

-=Serj=- пишет:

- так ведь такие монстры с флешек не грузятся

ну если не грузятся - не судьба.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

35

ИМХО, на разном железе впечатление от дистрибутива будет разным. На моём ноуте, например, суся 11.4 - единственный дистр, который вообще корректно отрабатывает засыпание и просыпание ноута. Там есть какая-то особенность в конкретной версии ядра, когда всё нормально работает. В 12.1 уже не работает, а разбираться и ковырять ядро не хочу - пусть всякие кроа-хартманы сношаются со своими регрессиями, я могу и на предыдущей версии посидеть.
Были случаи, когда на кривое дешёвое железо ничего кроме убунты не ставилось.
Поэтому универсального совета нет.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

36

современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак

- опровергнуто   .

Одним установленным дистром?  ag

37

metra пишет:

современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак

- опровергнуто   .

Одним установленным дистром?  ag

этого вполне достаточно для опровержения выделенного.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

38

drBatty,  ag

39

LaazYY пишет:

Не пошла debian - 6.0.3-i386-xfce-lxde-cd-1. Если честно не знаю почему не запускается загрузчик. Писал на разные болванки - результат один. Сначала  пишет  первую строчку linux тд тп потом думает и ошибка, вот недавно пробовал пишет ошибка проверки образа,но в тоже время на стационарном компе всё стартует.

Может я где то пропустил, но. У вас установка прошла, а потом не загружается или даже установить не можете. Было дело я Squeeze (когда он был еще тестингом) ставил на старенький комп. Установка проходила, но потом при загрузке даже до груба не доходило -решилось использование lilo вместо grub.

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

40

Denlookh пишет:

LaazYY, современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак.

amdK5- 75 (разогнан до 90) 128 ОЗУ  + Debian Squeezy работало. (Правда просто воткнул винт с установленным дебианом с другого компа)

Duron 700 / 128мб - работало (основное Calc и IceWeasel).  - тот случай с Lilo

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

41

Советую ориентироваться только на, так сказать, флагманские дистрибутивы:

  • Fedora

  • debian

  • gentoo

  • archlinux

У меня на нетбуке Archlinux с openbox.

42

Что-то все так увлеклись ab Давайте дождемся ТС, хоть узнаем, как дела... ab

43

pgserious, бред. Выше можете узнать - почему.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

44

Итак…не думал что столько народу откликнется. Но всё таки небольшое отступление:

Конечно же спасибо и за такие подсказки как «купите еще памяти», или «купите флешку».  Хмм …. Писал, что я плохо ориентируюсь в linux, а не в компьютерах. Я не разбираюсь на ходу в ядрах и уж тем более в компиляции ( на стационарном компьютере пользуюсь Windows 7 а на нетбуке Ubuntu 11.10), поэтому после пары неудачных попыток поставить систему решил спросить у людей понимающих, может не те сборки ставлю или еще что.

Что касается ноутбука. Да, 512 мб памяти для него максимум. Да, ноутбук  старый. Я хорошо понимаю что такое PIII и что звезд с неба от него ждать не стоит. Ноутбук можно сказать «рабочий», пользуются несколько человек. Все задачи сводятся к серфингу интернета и мелких бытовых задач ( фото посмотреть или на флешку скинуть  ). Но  XP с антивирусом ( а без него интернет и windows не совместимы) выжимала все соки. Поэтому требовалась  простая интуитивная система, но в тоже время более современная. Извиняюсь конечно, может  быть стоило пояснить сразу.
Теперь о том, что получилось. Скачал еще пару образов (спасибо mvt ) и в итоге остановился на runtu-lxde-10.04-i386-final. Опишу подробнее, может кому пригодится.  Ну начну по поводу live ( тут кто то загружать для просмотра так, а кто то наоборот, что нестоит ) – загрузилось  минут за 7 плюс на открытие, например, браузера уходило от 30 секунд до минуты. В принципе  вполне хватило чтобы увидеть хотя бы как выглядит система. Далее, установку запустил из под live - около 10 кликов – устанавливалась минут 30-40. На этой машине  запускается до рабочего стола минут за 5 ( но если учесть, что после этого можно уже работать, то результат хороший, в windows на это уходило куда больше ), выключается за 10 секунд ( это рельно быстро )))).  Что понравилось  - много простых программ и компонентов уже есть ( аудиоплеер, редактор изображений, установщик пакетов и так далее ). К моему удивлению всё «древнее» железо ноута работало из «коробки», даже звук и манипулятор ( в XP приходилось искать не менее древние драйвера ). Wi Fi dwa 125 всё таки пришлось устанавливать вручную,  благо в интернете инструкции имеются.  В итоге, всё что я сделал после установки : установил Wi Fi и скачал SRWare Iron. Всё работает и вроде всё устраивает.  Надеюсь и после нескольких дней тоже всё будет устраивать.

Всем спасибо.

45

LaazYY пишет:

Ну начну по поводу live ( тут кто то загружать для просмотра так, а кто то наоборот, что нестоит ) – загрузилось  минут за 7 плюс на открытие, например, браузера уходило от 30 секунд до минуты.

в LiveCD грузится ВСЁ. рунти - это вообще говоря лёгкий дистрибутив, вот он быстро и грузится. Вот с мандривой вам пришлось-бы подождать. Федора вообще-бы не загрузилась. Причём мандриву можно таки поставить, и выбрать там легковесный DE.

LaazYY пишет:

Что понравилось  - много простых программ и компонентов уже есть ( аудиоплеер, редактор изображений, установщик пакетов и так далее ). К моему удивлению всё «древнее» железо ноута работало из «коробки», даже звук и манипулятор ( в XP приходилось искать не менее древние драйвера ).

так и должно быть. Однако, всё было-бы фатально, если вы-бы попробовали поставить любой дистр 2005го года - там точно пришлось-бы ядро перебирать и много гуглить.

LaazYY пишет:

Надеюсь и после нескольких дней тоже всё будет устраивать.

а чего ей будет-то?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

46

drBatty
Ну мало ли, может наткнусь на что нибудь что не понравится )

47

LaazYY -- Ну вот, как бы и результат, "дорогу осилит идущий" Разница между разными сборками в начальном составе пакетов/драйверов и способах настройки. В одних больше приходится руками править /etc, в других есть продвинутые утилиты конфигурации.. но с опытом становится проще руками, шем шарить по YAST ab

Мне конечно интересно было бы сравнить, сколько времени на Вашем ноуте стартует LiveCD SUSE 12.1, у нее начальный запуск происходит не так как в более старых версиях. Нет жесткой последовательности загрузки, грузятся только нужные компоненты и по мере необходимости, за счет этого обещают значительное сокращение времени загрузки. Я пока только на двухядерном десктопе пробовал, действительно быстрее стало, хотя и не без мелких глюков... по идее такой вариант должен давать еще экономию памяти.

Будет желание, попробуйте! Удачи!

48 (09.01.2012 23:11:53 отредактировано Gena_ua)

Я владелец IBM T-21.
Я пробовал ставить на него разные варианты Линукса.
Вердикт: IBM T-21 и Линукс не очень совместимые вещи. Это связано с тем что IBM имеет очень серйозный уровень безопасности на уровне BIOS.
Но если очень хочется нужно сделать следующее:
- заменить родной винт IBM на Toshiba или другой.
- заменить родную сетевую карту (по причине отсутствия драйвера) на карту другого производителя или установить без нее.(Вместо сетевой карты можно тыкнуть радио модуль mini PCI от MikroTik можна без антены).
- ставить систему в три этапа: сначала ядро, потом Х-сы а в конце на выбор КДЕ, Гном или другой.
Попробуйте взять из архива Debian 5.0 или ниже.
Рекомендую на любую машину ставить Линукс (Debian) в три этапа.
Причем версия Debian 6.0 при установке Х-сов сразу установит Гном а вот 5.0 - нет.
На Дебиане машина работает очень шустро. Выключается за 2 сек.

49

Gena_ua пишет:

СОВЕТОВ НЕ ДАВАТЬ!

А в чём тогда смысл вашего сообщения?

Был, был и весь вышел...

50

В свое время ставил linux на IBM ThinkPad T51. Поставилась система очень хорошо, причем железо линукс понимал просто замечательно, определил все сам и сразу, впроль до сенсоров на материнской плате. И работало все замечательно. В целом мой опыт общения IBM и Linux положительный.

51

Lupo Alberto пишет:
Gena_ua пишет:

СОВЕТОВ НЕ ДАВАТЬ!

А в чём тогда смысл вашего сообщения?

Смысл сообщения был в том, что некоторые из участников форума дают советы не совсем разбираясь в азах ОС Линукс.
Однако потом фраза СОВЕТОВ НЕ ДАВАТЬ была удалена по причине того что каждый человек имеет право высказать свою точку зрения.
В споре рождается истина.
Вод только с плесенью спорить бесполезно, так как она размножается спорами.

52

Gena_ua пишет:

Причем версия Debian 6.0 при установке Х-сов сразу установит Гном а вот 5.0 - нет.

Ложь, ставиться та DE которое ты выберешь при установке.

53

Zhenjka, DE выбирается не при установке, а в меню загрузки CD/DVD/USB-носителя. Что-то похожее на "Alternative desktop enviroment... Уже не помню. В том же меню, где выбирается "Graphical expert install" и "Expert install". Там выбор из KDE, LXDE, XFCE. Если не выбирать, ставится Gnome.

54

Итак.
Кто согласен, что для IBM T-21 лучший дистрибутив это Debian, ответте на вопрос: какую версию лучше ставить  4.0, 5.0 или 6.0?
Рабочий стол пока не трогаем. Хотя всем ясно что Кеды рулят. (Они наверное с шипами).

55

Gena_ua, я считаю, что лучше вам поставить archlinux, ибо есть очень подробный мануал по его установке именно вручную. Т.е. изначально ставится core-версия, далее иксы (одной командой и настраивать не надо ничего), далее icewm/dwm (жрут оперативки около мегобайта и весят еще меньше), pcmanfm, midori, rxvt-unicode и пр. Этим вы добьетесь потрясающе маленького размера дистра и ПО в нем и легкостью. Это мой вам совет как человека, вдоль и поперек изучившего и Debian и Archlinux и еще многие и многие дистры. Каждому дистру по назначению. И Archlinux в контексте вашей ситуации - идеальный выбор. Если что, пишите, помогу/ожем выбрать ПО легкое, поставить и пр.

56

Ув. metra!
Ответте как archlinux "дружит" с сетевой картой фирмы IBM? И сколько места на диске он занимает?
Для сравнения Debian ядро+Х+Гном занимают около 1.4 Г.
Реально у меня такая же проблема как и у LaazYY. Ноут прекрасно работает на любом Live CD (испробывал Кнопикс, Debian,Слакс), однако при установке на HDD начанаются проблемы.
При установке Debian нет драйверов на сетевую карту. Если втыкнуть PCMCI WiFi, то вообще процес инсталяции приближается к бесконечности. Также возникают проблемы с определением родного HDD фирмы IBM.
А комп нужен для просмотра видео и Интернет.
С Аrchlinux опыта не имел.
Перепробывал: Кнопикс, Ubuntu, Кубунту, Федора, Мандрива, BSD.

57

Ответте как archlinux "дружит" с сетевой картой фирмы IBM?

Этот вопрос не к дистру абсолютно. Либо поддержка есть в ядре, либо от оффиц. источника в виде открытых/закрытых дров, либо от OS-сообщества. Дрова от дистра - это гадость (мандрива).

И сколько места на диске он занимает?

лично у меня 3 гб - это весь корень, кроме /boot и /home. Но у меня полностью десктопная система и в ней очень много чего (браузеров только 4 + wine и пр.). DE - XFCE, одни медиа (иконки, шрифты, темы) весят ~500мб...

А вот вы возьмите и попробуйте Арчик поставить.

Ведь я больше судил логикой. Т.е. это очень хороший дистр для сборки системы по частям, а не то, что он супер мега весь сжатый и оптимизированный. Удачи.

58

Спасибо metra!

59

Советую Vector linux.
У меня стоял на комьютере P-II-300 с 128 Мб памяти VL 5.1.1.(с КДЕ 3.5) Работал намного быстрее Win.XP. В современном VL 7.0 DE-Xfce. Скачать здесь: http://vector2.ecosq.com/downloads

Segui il tuo corso, e lascia dir le genti

60

Установил на IBM T-21 Slax Linux рабочий стол KDE.
Комп работает очень не дурно. Правда скорость загрузки системы не радует, но всё же быстрее чем Win 2000 SP4. Видео тянет без затыков. Звук отлично. Винт родной IBM.  Однако родная сетевуха не определилась. Система заняла на HDD всего 230 МБ.
Любителям  Slax Linux рекомендую.
При установке соблюдайте одну тонкость: при разбивке HDD форматируйте раздел под Slax как основной (не логический).