31

komcumir пишет:

Блокада, Живые и мертвые

+1
Я их прочитал запоем лет 20-30 назад, особенно "Живые и мертвые"

32

Hvzh пишет:

+1
Я их прочитал запоем лет 20-30 назад, особенно "Живые и мертвые"

Блокада в свое время у меня была почти настольной книгой, перечитавал примерно раз в 3 месяца )

AltLinux 5.0 Gnome, Simply Linux XFCE4

33

Все три (четыре) тома? Или сколько их там Чаковский написал?

34

Про авиацию ВОВ много читал, ну штук 40 книг точно прочитал, всё что было на тот момент, интересного, в магазинах. Конечно говорить об этом можно бесконечно, но если кратко, и не по тематике, то впечатления разные. Могу точно сказать, что добиться хорошего понимая происходящего в те времена не получилось. Вопросов осталось больше чем ответов. Например чтение о наших Героях, книги естественно были написаны в советские времена, больше походит на жития святых, всё канонично, живого человека за этим практически не видать, жесткая рука цензуры... .  И пожалуй, только, чтение аналитических книг по этой тематике написанных уже в наше время, и зарубежных мемуаров и аналитиков, научило меня "видеть" между строк в книгах, и критически воспринимать вообще "написанное".

Если у вас не получается разговаривать снисходительным тоном, найдите пользователя Unix, он покажет, как это делается. Скотт Адамс

35

Loky пишет:

Лично мне более интересен взгляд с той стороны.

Если и читаю, то очень выборочно.
Уж слишком много там...всякого.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

36

Hvzh пишет:

Все три (четыре) тома? Или сколько их там Чаковский написал?

4 вроде )

AltLinux 5.0 Gnome, Simply Linux XFCE4

37 (18.03.2010 17:49:34 отредактировано Teocally)

papin-aziat пишет:

Например чтение о наших Героях, книги естественно были написаны в советские времена, больше походит на жития святых, всё канонично, живого человека за этим практически не видать, жесткая рука цензуры... .

Если суммировать, то получается следующее.
Большинство книг советского периода (и особенно ВОВ) подвергалось цензурированию, и к сожалению довольно жесткому. Хотя, может тогда было так надо...
С началом перестройки и дальше, в "бурные 90-е", маятник качнулся в другую сторону. "И всё-то у нас плохо было, начальники идиоты, содаты дикари и варвары, техника г..но...колёса и те недостаточно круглые были!"
Тогда же появились все эти многочисленные спекулянты на историческом поприще - им в принципе всё равно, какой именно период "правдиво освещать". Лишь бы фидбэк (а с ними и деньги) был!
Сейчас же приходится читать, тщательно разбираясь в том, что читаешь. Дабы отделить нормальные отзывы от "ни пойми чего"... :rolleyes:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

38

Teocally пишет:

С началом перестройки и дальше, в "бурные 90-е", маятник качнулся в другую сторону.

Подобные книги этого периода уважающий себя человек даже в руки не берёт, не то чтобы читать! Стыдно за это время...

Если у вас не получается разговаривать снисходительным тоном, найдите пользователя Unix, он покажет, как это делается. Скотт Адамс

39

Teocally пишет:

Большинство книг советского периода (и особенно ВОВ) подвергалось цензурированию, и к сожалению довольно жесткому. Хотя, может тогда было так надо...

При Сталине выходили книги особенно не цензурированные и политруками не приглаженные.Война только отгремела - брехни не писали.А вот при Хруще и Лене ...
Ищите сталинского периода.Или сами думайте - фактик за фактиком.Но много не узнаем никогда - архивы закрыты,и вряд-ли откроются.Политика - есть желающие итоги 2 мировой поменять.Извращение истории их оружие.