1 Тема от KRUTO

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Ребята, подскажите, пожалуйста, возникла необходимость создать терминальный сервер, но в наличие только один компьютер с установленной Active Directory. Терминалом будут пользоваться 3 человека и одной программой MS Access. Связь по радиоканалу без выхода в интернет. Терминалку планирую делать через Citrix. Поэтому несколько вопросов:
1) Обязательно поднимать терминальный сервер, чтобы Citrix фурычил?
2) Поднимать ли VPN на этом же сервере? Есть смысл?
3) Конечно, не безопасно, но насколько? А, может, VMWare установить на сервак и туда терминалку?

2 Ответ от Kettler

  • Kettler
  • Kettler
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.10.2010
  • Сообщений: 4,105
  • Репутация : [ 131 | 4 ]

На 3 клиента да любую VirtualMachine.
У меня на VirtualBox стоит терминальный а клиентов человек 12. Нормально так все фурычит.
А если посудить по другому MS Access фурычит и из по wine (так что не обязательно AD).
VPN можете поднять там же нечего страшного.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.
+ KRUTO

3 Ответ от CyberDaemon

  • CyberDaemon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.03.2010
  • Сообщений: 459
  • Репутация : [ 3 | 0 ]
KRUTO пишет:

Ребята, подскажите, пожалуйста, возникла необходимость создать терминальный сервер, но в наличие только один компьютер с установленной Active Directory. Терминалом будут пользоваться 3 человека и одной программой MS Access. Связь по радиоканалу без выхода в интернет. Терминалку планирую делать через Citrix. Поэтому несколько вопросов:
1) Обязательно поднимать терминальный сервер, чтобы Citrix фурычил?
2) Поднимать ли VPN на этом же сервере? Есть смысл?
3) Конечно, не безопасно, но насколько? А, может, VMWare установить на сервак и туда терминалку?

А какие проблемы купить лицензии терминального сервера на Windows 2003?

4 Ответ от kessian

  • kessian
  • kessian
  • Новичок
  • Неактивен
  • Откуда: /earth/russia/vrn
  • Зарегистрирован: 27.02.2010
  • Сообщений: 67
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Сорри за оффтоп, но неужели на msdn или technet так всё печально, что такие вопросы на linuxforum'е задавать приходится?

Теперь по существу - терминальный сервер АД для citrix нужен, а вот сама необходимость citrix'а для win2003 сомнительна. Всё можно организовать стандартными средствами windows.

"Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую"

5 Ответ от KRUTO (19.01.2012 11:20:56 отредактировано KRUTO)

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

kessian,
Тут раздел "Помощь системному администратору",  можно спрашивать не только про linux
CyberDaemon,
Проблема не в лицензиях, а в совмещении AD и Terminal Server на одном компе, citrix безопаснее и производительнее
Kettler,
VirtualBox vs VWWare как?? просто не пробывал, стоит ли?

6 Ответ от Kettler

  • Kettler
  • Kettler
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.10.2010
  • Сообщений: 4,105
  • Репутация : [ 131 | 4 ]

VirtualBox устраивает всем. Но ещё раз скажу если токо  MS Access то AD не нужен так же как и виртуальная машина.
Для мелких задач изобретать слона смысла не вижу.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

7 Ответ от Kettler

  • Kettler
  • Kettler
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.10.2010
  • Сообщений: 4,105
  • Репутация : [ 131 | 4 ]

По поводу VirtualBox.
Машина uptime

 Консоль:
10:01:35 up 40 days, 15:12,  1 user,  load average: 0.14, 0.23, 0.20

Столько же  VirtualBox (win2003) не каких глюков.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

8 Ответ от KRUTO (19.01.2012 11:32:05 отредактировано KRUTO)

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Kettler,
Да нет, просто есть возможность поставить только на машину с AD
А VirtualBox на какой ОС???

9 Ответ от Kettler

  • Kettler
  • Kettler
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.10.2010
  • Сообщений: 4,105
  • Репутация : [ 131 | 4 ]

debian

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

10 Ответ от KRUTO (19.01.2012 11:46:20 отредактировано KRUTO)

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Kettler,
а как там windows ставить из консоли? Никогда не пытался настраивать виртуалку на linux

11 Ответ от Kettler (19.01.2012 11:56:20 отредактировано Kettler)

  • Kettler
  • Kettler
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.10.2010
  • Сообщений: 4,105
  • Репутация : [ 131 | 4 ]

У меня стоит Openbox надо по работе. Поэтому ставил через GUI. Пиши если что в личку в icq помогу.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

12 Ответ от KRUTO

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Kettler,
Сначала, на VMWare поставлю и одновременно буду Openbox осваивать...

13 Ответ от Vadimsky

  • Vadimsky
  • Vadimsky
  • Философ
  • Неактивен
  • Откуда: Тула
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,913
  • Репутация : [ 61 | 2 ]

KRUTO, если хотите нормальную систему виртуализации, то XenServer самое то
https://www.citrix.com/English/ss/downl … ost1298022
Ставите его, а в него какую угодно систему, хоть Windows, хоть линукс, главное ресурсы правильно распределите.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

14 Ответ от XliN (19.01.2012 22:46:29 отредактировано XliN)

  • XliN
  • XliN
  • С нами Бог
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 4,524
  • Репутация : [ 93 | 1 ]

Соглашусь. Даволен как слон что поставил себе на сервера citrix.  Один пока простаивает, а на другом крутятся 5 ос. Раскидал оперативку на них и процы и все ровно работает. Подумываю приобрести лицензию.

Если использовать стороннюю прогу для администрирования, то открываются многие фишки не доступные в XenCenter.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

15 Ответ от Cruiser78

  • Cruiser78
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,433
  • Репутация : [ 98 | 0 ]
KRUTO пишет:

Kettler,
а как там windows ставить из консоли? Никогда не пытался настраивать виртуалку на linux

В VirtualBox'е виртуалка разворачивается на раз-два. Самое сложное там - придумать, а какого же размера диск надо создать под ту или иную виртуальную машину. И сколько ей выдать процессоров и памяти...

16 Ответ от Cruiser78

  • Cruiser78
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,433
  • Репутация : [ 98 | 0 ]
--=XliN=-- пишет:

Соглашусь. Даволен как слон что поставил себе на сервера citrix.  Один пока простаивает, а на другом крутятся 5 ос. Раскидал оперативку на них и процы и все ровно работает. Подумываю приобрести лицензию.

Я, пока, с VirtualBox'ом живу. Тоже на сервере не одна ось крутится, а 4, под разный функционал - своя машина.  Работает (в RFR-13) крайне устойчиво.

17 Ответ от XliN

  • XliN
  • XliN
  • С нами Бог
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 4,524
  • Репутация : [ 93 | 1 ]

Ну тут думаю холиварная тема может нарасти  ag

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

18 Ответ от KRUTO (24.01.2012 08:13:47 отредактировано KRUTO)

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

--=XliN=--, Cruiser78,
Это получается у вас вдобавок несколько сетевых интерфейсов на одной машине? Или всё через одну сетевку? И какие задачи выполняют виртуалки?

19 Ответ от AlfaStriker

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

Конечно одна сетевуха всего, много вирт. машин.
Хотя может и много сетевух.

Сайт AlfaStriker

20 Ответ от KRUTO

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Ka3aH6ac,
Нет, я имею в виду справляется ли одна сетевуха с такими задачами???

21 Ответ от XliN

  • XliN
  • XliN
  • С нами Бог
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 4,524
  • Репутация : [ 93 | 1 ]

на сервере две сетевухи. раскиданы примерно поровну.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

22 Ответ от KRUTO

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

--=XliN=--,
а сама ОС, на которую установлены виртуалки, что-нибудь выполняет?

23 Ответ от XliN (25.01.2012 08:04:09 отредактировано XliN)

  • XliN
  • XliN
  • С нами Бог
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 4,524
  • Репутация : [ 93 | 1 ]
KRUTO пишет:

а сама ОС, на которую установлены виртуалки, что-нибудь выполняет?

Нет. Она основана на CentOS и завязана чисто на XEN. Рулит ими и виртуалками. И я забыл даже о ее существовании.  wink Она себе выделила 500 метров оперативы и живет. А так всем рулит XenCenter

 Консоль:
[root@ser1 ~]# cat /etc/redhat-release
XenServer release 6.0.0-50762p (xenenterprise)

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

24 Ответ от Kettler

  • Kettler
  • Kettler
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.10.2010
  • Сообщений: 4,105
  • Репутация : [ 131 | 4 ]

Из за 3 клиентов такие замуты. Жестоко.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

25 Ответ от KRUTO

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Kettler,
Терминалка уже фурычит через citrix...
Собираюсь осваивать virtualbox и xen - это моя жажда знаний, опыта и простоты настройки, полетела машина -- перезалил tar-ом -- крутая перспектива...
Только зачем xen не могу понять?

26 Ответ от r1sh

  • r1sh
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: На Неве
  • Зарегистрирован: 25.01.2011
  • Сообщений: 422
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

у меня появилось пару вопросов и комментариев)

1. откуда возьмется VPN сервер на терминале? Зачем?
2. VMWare-варез, если только не ESXi, варез впринципе не приветствую имхо.
3. В 2008 R2 винде есть такая фишка "публикация приложений" т.е. юзер заходит по www-адресу, авторизуется в AD и получает доступ к списку приложений. Может рассмотрите , как вариант?
4. К слову, на Citrix на сколько я знаю лицензии тоже нужны, поправьте если я не прав. Когда я работал в фирме, дистрибе 1с у нас был учебный класс, в нем терминальный сервер с цитриксом, клиенты по tftp сливали thinstation. Впринципе лично я не увидел необходимость в Citrix.

Поддержу, что ради 3х клиентов столько проблем...решение должно быть либо эффективным либо масштабируемым и эффективным. Тебе лично самому не кажется что твоя жажда знаний приведет к тому что ты в один серв напихаешь ВСЁ? НУ чисто интересно....

Война - фигня, главное - манёвры ;)

27 Ответ от Vadimsky

  • Vadimsky
  • Vadimsky
  • Философ
  • Неактивен
  • Откуда: Тула
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,913
  • Репутация : [ 61 | 2 ]
r1sh пишет:

в один серв напихаешь ВСЁ

Заон сберкассы гласит: чеки и квитанции хранить раздельно!
Есть ещё кажется пословица не ложить все яйца в одну карзину.
Вообщем витруализация конечно хорошо, но все есть разумный предел.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

28 Ответ от r1sh (25.01.2012 21:24:47 отредактировано r1sh)

  • r1sh
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: На Неве
  • Зарегистрирован: 25.01.2011
  • Сообщений: 422
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
Vadimsky пишет:
r1sh пишет:

в один серв напихаешь ВСЁ

Заон сберкассы гласит: чеки и квитанции хранить раздельно!
Есть ещё кажется пословица не ложить все яйца в одну карзину.
Вообщем витруализация конечно хорошо, но все есть разумный предел.

а может теперь прочитаете мое сообщение ЦЕЛИКОМ? bx

Тебе лично самому не кажется что твоя жажда знаний приведет к тому что ты в один серв напихаешь ВСЁ? НУ чисто интересно....

Война - фигня, главное - манёвры ;)

29 Ответ от Cruiser78 (25.01.2012 22:00:22 отредактировано Cruiser78)

  • Cruiser78
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,433
  • Репутация : [ 98 | 0 ]
KRUTO пишет:

--=XliN=--, Cruiser78,
Это получается у вас вдобавок несколько сетевых интерфейсов на одной машине? Или всё через одну сетевку? И какие задачи выполняют виртуалки?

На сервере два физических сетевых интерфейса. Один смотрит в локальную сеть, вторым - соединен с другими серверами и в той выделенной сетке реализованы все кластерные синхронизации.
По виртуальным машинам - складывались исторически. Сам хост работает под управлением RFR-13. Обновить ось - руки не доходят, плюс правило - не сломалось, не чини.  На хосту 2 ксеона 4-хядерных и 12 гигабайт памяти. Памяти можно добавить до одури, а процессоров - нет. Итак про виртуалки:
1. WindowsXP, выделено 2 ядра и 2 гигабайта памяти. Основная задача - регламентые автоматические работы в 1С (у нас 7.7), обновления Консультанта и, иногда - дистанционное обновление 1С-ки. Запускается кроном на ночь. Днем - спит.
2. Почтовый сервер на CentOS 5.7, Postfix+Dovecot с компанией. Выделено 2 ядра и 1 гигабайт памяти. Да еще работает с nice 15.
3. VoIP сервер (офисная АТС), ось CentOS 5.7, ПО - Asterisk+freePBX. Выделено 2 ядра и 1 гигабайт памяти. Работает с nice 0.
4. Терминальный сервер. Ось - RFR-14 (32хбитная). Основное приложение - клиенты 1С на wine@etersoft. Терминал - RX@Etersoft. Выделено все 8 ядер  и 4 гектара памяти на 6 ремутных клиентов.  Работает с nice 0. Клиенты, увы, подтормаживают... Не по открытию окон (здесь шустро), а по открытию тех или иных отчетов в 1С. То есть тормозит сама 1С на доступе к данным.

Каждая виртуальная машина имеет свои виртуальные интерфейсы, то есть имеет свои уникальные IP-адреса.
Кластеризация - по сервисам - средствами heartbeat. Файловая система кластеризуется glusterfs'ом (помойка) и drbd - собственно базы 1С. В глустере - проблемы с блокировками, потому там нельзя размещать файло с конкурентными доступом. А в drbd с этим проблем нет, но система дюже хрустальная и норовит в split brian соскочить. Откуда его только руками выводить надо. Примерно такое у меня вычислительное ядро.

30 Ответ от KRUTO

  • KRUTO
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 272
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

r1sh,
Да всё у меня запихать просто не получится (ресурсов маловато), а вот 2 виртуалки замутить хочу...
Cruiser78,

Cruiser78 пишет:

2. Почтовый сервер на CentOS 5.7, Postfix+Dovecot с компанией. Выделено 2 ядра и 1 гигабайт памяти. Да еще работает с nice 15.

Справляется на виртуалке??? Я думаю под это дело надо еще сетевку