Начиная с версии Ubuntu 11.10 изменились системные требования дистрибутива:
Минимальные:
Processor - Pentium IV 3GHz
RAM - 1Gb
Grafic Card - 512Mb
Рекомендуемые:
Processor - Core 2 Duo 2.2Ghz or higher
RAM - 2Gb
Grafic Card - 1Gb
Windows 7
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Новости → Изменились системные требования Ubuntu Linux
Начиная с версии Ubuntu 11.10 изменились системные требования дистрибутива:
Минимальные:
Processor - Pentium IV 3GHz
RAM - 1Gb
Grafic Card - 512Mb
Рекомендуемые:
Processor - Core 2 Duo 2.2Ghz or higher
RAM - 2Gb
Grafic Card - 1Gb
Вообще стоит говорить в целом что требования чуть чуть выросли в целом: На арче с ОБ ядро 3.1.9 кушает порядка 200 мегабайт в простое (причем не запущено ничего ресурсоемкого: об + тинт2 ). На ядре 3.0.1 помнится тоже самое кушало 120 мегабайт. Мелочь вроде бы, а все таки . . .
Начиная с версии Ubuntu 11.10 изменились системные требования дистрибутива:
Минимальные:
Processor - Pentium IV 3GHz
RAM - 1Gb
Grafic Card - 512Mb
Рекомендуемые:
Processor - Core 2 Duo 2.2Ghz or higher
RAM - 2Gb
Grafic Card - 1Gb
Фига себе требования. oO Совсем опух этот Шаттл котовый Ворд.
Michail_Ul, smile
Скажите спасибо разработчиком Unity. Их панель жрёт примерно 40% ресурсов. Почти столько же, сколько и KDE 4.6.
Тестирования производились на GPU Nvidia 6200 - 460GT...
Скажите спасибо разработчиком Unity. Их панель жрёт примерно 40% ресурсов.
то есть у kubuntu, xubuntu и остальных требования остались прежними?
Writer, Xubuntu на PIV 3ГГц летает smile .
В простое 3% - проц, и ~ 200 мб оперативы.
Скажите спасибо разработчиком Unity. Их панель жрёт примерно 40% ресурсов. Почти столько же, сколько и KDE 4.6.
Это точно, я сравнивал.
Фшоке от такого понимания "юзерфренли"!
Нафик-нафик. Получается, мой домашний комп соответствует только лишь минимальным требованиям убунты, но совершенно достаточным для OpenSUSE 11.4 Gnome.
шаттлворд заболел виндофилией?
В простое 3% - проц, и ~ 200 мб оперативы.
гнум 2.32 в простое 1% - проц и ~200Мb ОЗУ 
Debian Squeeze Gnome 2.30.2. При простое CPU ~1%, RAM ~180-190Mb.
Имхо конечно, но самое быстрое юнити было и есть в релизе 11.04. Все что пошло дальше (11.10 и 12.04 которое я уже успел опробовать) более ресурсоемкое.
btw: Хакинтош Леопард последний потреблял на тестовой машинке столько же, сколько заявлено в минимальных требованиях убунты теперь. Забавно . ..
Writer, пока да. smile
doctor_jekyll, smile Ubuntu 12.04 скорее всего перейдёт на свободные видеодрайвера
Ubuntu 11.04 && Ubuntu 11.10 включают их экспериментальные платформы
Начиная с версии Ubuntu 11.10 изменились системные требования дистрибутива:
Минимальные:
Processor - Pentium IV 3GHz
RAM - 1Gb
Grafic Card - 512Mb
Рекомендуемые:
Processor - Core 2 Duo 2.2Ghz or higher
RAM - 2Gb
Grafic Card - 1Gb
Системные требования к Fallout 3:
Процессор Intel Pentium IV 2,4 ГГц или лучше, ОЗУ 1 Гб, Видеокарта с 256 Мб видеопамяти,....
( http://ru.wikipedia.org/wiki/Fallout_3 )
Спасибо, посмеялся.
redux, а что вы хотели для игры 2009 года? wink
Wolfenberg, Если вы в нее играли,
вы можете утверждать, что десктоп убунты даёт тоже самое по графике и динамике 3-мерной RPG....?
redux, я бы сравнил его с Crysis 2 
redux, я бы сравнил его с Crysis 2 big_smile
Wolfenberg, на слове Crysis во мне ничего не зашевилилось. Я не геймер.
(Fallout 3 попался мне случайно, прадва затянул.)
Wolfenberg, Да, кста!
Если вопрос в годе, то вот для Fallout 4
Fallout: New Vegas
Минимальные системные требования
Процессор: Intel Pentium 4 @ 2.5 GHz / AMD Athlon XP 2500+
Оперативная память: 1 Gb
Жесткий диск: 10 Gb свободно
Видео память: 256 Mb
Видео карта: nVidia GeForce 6800 / ATI Radeon X850
Рекомендуемые системные требования
Процессор: Intel Core 2 DUO @ 2.5 GHz / AMD Athlon 64 X2 5200+
Оперативная память: 2 Gb
Жесткий диск: 10 Gb свободно
Видео память: 512 Mb
Видео карта: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon HD 2900
Не тетрис ведь это.
Что творится с убунтой?
Не тетрис ведь это. Что творится с убунтой?
Ubuntu все больше напоминает тот самый шаттл (космический корабль). Большой, неуклюжий, много жрет, плохо пахнет (не кашерный), а толку от него все меньше и меньше.
Ubuntu Haters Club (сокращённо UHC)
Во чё придумал 
Большой, неуклюжий, много жрет
Ubuntu is Lightware
https://wiki.ubuntu.com/Brand#Light:_Ub … _Lightware
Dimaty,
Ubuntu Haters Club (сокращённо UHC)
Во чё придумал big_smile
Не, не,-
я люблю Ubuntu, платонической любовью.
На расстоянии короче говоря.
Она где-то там, далеко-далеко.
У меня Debian "старенький" amd64 в связке dwm+dmenu оф. штука! ещё временно nightly+vimperator тоже оч классно! Читал про "новое" меню от ubuntu, прочитал эту новость, не пойму зачем эти все "перделки/свистелки"?! Проект suckless.org хороший и правильный: код не должен быть раздутым.
Интересно, а какие требования к старенькой 9buntu 10.07.i386 2010-Jul-31 12:27:22?? ))
Light - скорее всего как "не перегруженный кнопками ", что от части правда. Но по сути ДЕ ужасное, сейчас эксперимента ради использую релиз 11.04 с первой Unity: терпимо но боковая панель бесит. Посмотрим что будет ждать нас в 12.04. Печально будет, если релиз 12.04 окажется еще хуже чем 11.10.
Ну что же , посмотрим . . .
код не должен быть раздутым.
triemtly, Я с вами согласен.
Однако у меня подозрения (либастрал), что причина обсуждаемой неповоротливости может быть в неоптимизации кода. Одна функция вызывает более низкую,- та еще и еще, и так дошли до критического количества матрешек. Это в том смысле, что неповоротливое приложение может быть написано и не с большим кодом. В итоге такие требования к железу.
Значит все-таки я покину Ubuntu. Пойду читать про остальные дистрибутивы, думаю как раз после выхода 12.04 я выберу себе дистрибутив.
Даже на глаз Gnome 3 работает быстрее Unity.
Даже на глаз Gnome 3 работает быстрее Unity.
А если в сравнении с gnome2? Кто из них быстрее? Просто, на мой взгляд, наутилус в gnome2 не шибко расторопный менеджер. Несколько уступает в скорости виндовозному проводнику, особенно когда входишь в папки в которых много файлов. Виндовозный тоже периодически может притормозить, но в целом работает шустро. (Я уж молчу про тотал, которым я пользуюсь - тот вообще метеор).
(под "скоростью" я подразумеваю навигацию по папкам, даже без всяких тумбнейлов, просто с именами файлов)
bubuntolog,
Ну я на такое не обращал внимание когда пользовался Наутилом в Gnome2. За столько лет я не замечал каких либо существенных торможений. Речь идет о ДЕ в целом)
Хотя что G3 что Юнити твиккингу, как таковому, не поддаются и это плохо.
Хотя нет, вру! Для Юнити видел какой то менеджер настроек, и даже пытался его попробовать. На релизе 11.10 после уменьшения значения прозрачности панели Юнити она с треском завалилась и больше не появлялась. Восстановление значения не помогло. Так то . . .
Linux Forum → Новости → Изменились системные требования Ubuntu Linux
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc